在这个地球上生活了18年的新加坡人，恭喜你，你可以拿枪当兵，喝酒开车买4D。但，就是不能投票。
这里讲的不是迷弟迷妹投票选艺人偶像或心仪的运动员，而是选民投票选总统和国会议员。
上周六，由前国会议员陈清木领军成立的前进党在创党仪式上大力倡议：投票年龄门槛从21岁降到18岁。
新加坡政府昨天明确回应：NO！
行动党政府的执政理念向来是力求社会稳定发展，这个决定完全不让人意外。在一定程度上，让更多年轻人投票具有不可控的风险，哪怕这风险不算大。
如果门槛降至18岁，13万名青年将能投票
据《联合早报》报道，贸工部长陈振声代李显龙总理以书面方式答复三巴旺集选区议员林伟杰的国会提问时透露，如果我国今天把投票年龄降至18岁，将有多13万名青年具备投票资格。
我国为2017年的民选总统选举修订过一次选民名册。根据选举局当时公布的数据，截至2017年7月31日的合格选民为251万5322人。我们agar agar计算，13万人在250万人中所占比例是多少？
约5%。
多13万年轻选民是什么概念？
这5%能产生多大的冲击，不好说。在那些实力悬殊的选区，这5%大概肯定只是沧海一粟。在那些“五五波”的选区，这5%可能举足轻重，或足以决定是白衣人还是蓝衣人进入国会殿堂。
很多网民质问，18岁的人不让投票选总统、选国会议员，但18岁的人却要拿起枪杠当兵，18岁也可以考取驾驶执照，可以大摇大摆地买酒喝酒，也可以去各大投注站买toto和4D，甚至是有条件地结婚（需要双方家长或合法监护人的同意并上婚前准备课程）。
这背后是什么逻辑？一下把18岁当大人，一下又把18岁当小孩。
陈振声：个人权利和责任随心智成熟逐渐增加
陈振声部长大概是知道大家心中有这个疑问，他昨天一并回复说，我国是以渐进方式来决定个人应承担不同职责的不同法定年龄。
部长说：
“一个人的权利和责任随着他心智的成熟逐渐增加，一直到他达到普通法制度下21岁的成年年龄。”
陈部长说，一个人成年后以成人身份做出决定，并从事涉及重大个人责任的活动，比如在选举中投票，从中决定由哪些人来组织政府，以及投选出依据宪法行使监管权和否决权的总统。
陈振声强调：
“这需要经验和成熟度。”
Mark住：经验和成熟度。
18岁的你，有没有？
能当兵不能投票？
年龄是否能与经验和成熟度挂钩，这其实是个见仁见智的问题。
不能否认的是，一般而言，年纪越大的人，人生阅历越丰富，工作经验越多，思想也越成熟，投票时也会比胡须都没长齐的后生仔考量得更周全。好些研究报告也指出，人的大脑在25岁左右才完全发育，真正进入成年，这比之前广泛认可的18岁或21岁成年晚好几年。
况且，一个人到了18岁可以开车、喝酒、拿枪当兵，这些活动所需要的技能和心态，都与投票选总统或国会代议士所需的“经验和成熟度”不相同。投票的人要想得更长远更周全，不只为自己着想，也为下一代的福祉及国家未来长远发展考量。同时，也能判断各政党和各候选人所提出的竞选政纲政见是不是货真价实，还是只是搞搞噱头忽悠选民而已。
行动党政府不打算降低投票年龄，背后有政治考量
但同样不能否认的是，政府不打算降低法定投票年龄，背后肯定也有政治考量，只是画公仔不画出肠而已。
后生仔特别叛逆，荷尔蒙和青春豆齐齐大爆发，很容易莽撞冲动，不懂得做长远周全考量，却又以为自己什么都懂，经常胡乱盲从，同学干什么也跟着干，还抱怨别人不了解他们。关键是，他们一般储蓄不多，资产挂零，什么社会动荡导致房子贬值、股票缩水，他们完全可以不必管。
大家天天追新闻都看到了，放眼全球，上街示威抗争，想把政府轰下台的都是年轻人，远的不说，看看香港就好了。
而且，年轻人爱玩社交媒体，这恰恰正是反对党做宣传的好平台。天天看反对党贴文，他们对反对党的认识、好感和同情都可能增加。如果让年轻人有投票权，他们投反对票的可能性相当高。男的，18岁被征召入伍很辛苦，一个不爽，就票投反对党。女的，只要有人带头，其他朋友盲从，投票给反对党搞不好会变得很时髦、很cool。票投执政党，还显得你很out，会给人笑老土。
反观，那些中年以上，上有老、下有小，有车有房的人，会更倾向于支持行动党以维持稳定、维持现状，这种属性的群体一般被视为行动党的铁票源。
李光耀曾建议，35岁至60岁给两张票
建国总理李光耀在1994年的时候就提出，符合以下条件的人应当有两张选票：
- 35岁至60岁；
- 已婚；
- 有孩子。
据报道，李光耀的想法是，责任更重大的人，应该有更大的投票权，这样社会整体将更稳定。他说：
“在这个人生阶段，他们对经济和社会的贡献是最大的。”
“他们不只为自己投票，也为孩子投票，因为孩子的利益需要保护。”
他们60岁过后，孩子大了有自己的投票权，那做父母的就恢复到一张选票。
“稳定压倒一切派”是行动党票仓
当然，这样的设想难获反对党支持。35岁至60岁、已婚有小孩的人当然是“稳定压倒一切派”，他们票投行动党的可能性已经很大了，如果再给两张票，那反对党还用玩吗？
2015年大选，人民行动党从2011年丢失一个集选区的挫败中跃起，得票率从2011年的60.1％显著增加到69.9％。
据《联合早报》报道，新加坡国立大学政策研究所在2015年选后展开的一项调查显示，主张维持政治现状并具保守倾向的选民，在各年龄层都大幅增加，这个趋势在年满65岁的年长选民与21岁至29岁的年轻选民中最为明显。一老一少都保守，难怪行动党能获得压倒性胜利。
如果未来法定投票年龄降至21岁以下，那局面又将如何演变呢？未来好多年，我们应该都不会知道答案，因为行动党政府不太可能让它发生。
坚持21岁投票门槛，新加坡成“亚洲唯一”
目前，全球多个国家和地区的投票年龄门槛都设定在以18岁。上个月，马来西亚朝野一致通过修宪案，把投票年龄降至18岁后，新加坡在亚洲成了唯一一个维持21岁投票年龄门槛的国家。
红蚂蚁在这篇《18岁也能选政府 马国准备降低投票年龄门槛》的文章中就提到了，台湾的投票门槛是20岁，韩国19岁，日本、柬埔寨、缅甸、菲律宾和泰国都是18岁，印尼17岁。
哇，17岁。
17岁的你，在做什么呢？
投票年龄门槛跟国情也有关系
红蚂蚁懵懵懂懂还在念书，你叫我投票，我真无法独立判断该怎么投。但如果一个人在17岁已经成家，甚至已经离开老家到大城市去打工赚钱，开始理解社会大学之冷暖人间，也搞懂政治的真实与虚伪，那他应该就比较好的判断能力。投票年龄的门槛这跟一个国家的国情也有关系。在新加坡，那些在家长和女佣呵护下长大的草莓一族后生仔，或许还真不合适投票。
但话说回来，18岁可能乱投票，号码顺序颠倒过来，81岁就不会乱投吗？说不定越老越固执，越老越不能明辨是非。
一位网民就开玩笑说：“年龄与成熟度并不对等。某位Lao Goh就是活生生的好例子。”
呵呵，在说我吗？