“黑白屋”事件曾一度让普通民众对部长是否贪污感到担忧，但在7月3日新加坡国会对两位部长作出澄清和解释后，这场风波已经渐渐平息。

这几天，李显扬在脸书上发贴，称“新加坡当局在黑白屋事件中给予了部长便利”的事件又引起了不小的风波。

新加坡内政兼律政部长尚穆根和外交部长维文指李显扬对两人租住黑白屋的事件进行诽谤，向他发出律师信。

新加坡内政兼律政部长尚穆根在脸书上贴文称，李显扬指责他和维文“贪赃枉法、以权谋私，让新加坡土地管理局（SLA）给我们优惠待遇，未经批准非法砍伐树木，还让土地管理局支付莱道路26号和31号的翻新费用”。

他表示，这些指控都是不实的。

“我们已经要求他道歉、撤回指控并赔偿损失，我们将把这笔钱捐给慈善机构。如果他不这样做，我们将起诉他。”

新加坡当局称

李显扬对黑白屋事件点评“不符实”

7月25日，新加坡律政部就发布文告，要求李显扬根据自己发布的不实言论进行修改。

“新加坡眼”整理了律政部要求的修改以及李显扬帖子中针对“黑白屋”事件的部分：1. 两位部长从他们其中一人控制的机构租赁了国有豪宅，自行决定砍伐树木；

修改：树木的砍伐是由安全人员检查并且确定存在安全隐患后，才决定砍去的。正式砍伐也必须获得新加坡国家公园局的批准才可进行。

2. 还让当局出资帮他们装修房子。

修改：黑白屋的翻修是新加坡土地管理局一贯的做法，当局在翻修其他的黑白屋曾拨出了相等甚至更多的款项。

李显扬虽然已于25日晚上10时40分在脸书贴文附上更正通知。不过他随即再发一则贴文说坚持之前的说法，以及POFMA更正指示具误导性。

事件回顾：

新加坡两内阁部长住豪宅惹争议

新加坡内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文医生租住了租金高于他们年薪数倍的豪宅，这不禁令人质疑这里面是否有不法行为。

两位内阁部长就他们租住国有房地产一事，向李显龙总理要求进行独立审查。

其中一户黑白屋。图源：谷歌地图6月，新加坡贪污调查局出具调查报告。报告指出，没有证据显示两名部长以权谋私。

调查显示，尚穆根在莱道路（Ridout Road）26号的黑白屋，每月租金是2万6500新元，并非网传的140万新元；而维文在莱道路31号的黑白屋则是每月2万新元，与网传的每月63.5万新元相差甚远。

— END —