#时事热点头条说#

一年一度的《世界经济自由度2023年度报告》又出来了，自1996年报告发布以来，中国香港首次失去了经济自由度第一的宝座，新加坡以总分0.01分的微弱优势首次超越香港。

对此，香港特区政府很生气，对于这份报告的公正性表示了质疑。

9月19日，香港特区政府发言人对报告中提到了“香港司法独立和法院公正性的信心减弱”这一点，严正指出：“《基本法》第八十五条明确规定，香港特区法院独立进行审判，不受任何干涉，司法人员履行审判职责的行为不受法律追究。香港特区法官的任免亦不受政治或其他无关因素的影响。法院的判决书均列明有关决定的详尽理据并发布于司法机构的网站上，公众可随时查閲。法律面前人人平等这项基本原则在香港得到充分保障。针对香港司法机构独立性以及公正性的指控是毫无事实根据的。”

香港这次把第一名让给了新加坡，正是输在了这一点上。

在本次报告的的五个评估大项中，香港在“国际贸易自由”继续位列首位，“监管”位列全球第三，有关“政府规模”及“稳健货币”的评分和排名与去年比较也有所提升。只有在“法律制度与财产权”这个项目中退步，评分下跌0.2分。

按照香港政府的说法，这一条的评判根本就是“子虚乌有”。

那么我们先不讨论这个评分是否公正，港府说是那就是。我们先跳出愤怒的情绪，来思考一个问题，那就是香港为什么要那么在乎这种国际报告的评价？只是在某个方面下跌了0.2分，其他方面的分数还提高了，为什么会觉得如此生气呢？

香港能不能不管这些外国人做的报告呢？就像内地几所大学退出国际大学排名那样，凭什么我要在你的系统里被论资排辈呢？只要我们愿意，我们自己搞个研究所，也出份报告，把全球经济体的自由度也排个名，那不是我们说谁第一谁第一吗？这样多好！

还真不行，因为香港本身就是这套系统的受益者。香港目前也无法从西方价值观和资本主义制度当中脱钩。

这份报告从发布以来26年，香港一直都是排名榜首。香港在对外宣传的时候，也都一直很骄傲自己作为“全球最自由经济体”的成绩。

这一次看起来成绩下滑并不大，只与第一名的新加坡相差0.01分，但这仅仅是一个开始。香港最担心的，是这套系统的操控者以此为缘由，逐年针对香港的评分进行“子虚乌有”的评判。

那么就会对于香港的国际声誉将造成影响。

香港的国际声誉，是香港经济的命脉。如果香港的“经济自由度”一直下降，那么将是致命的打击。

我们都知道香港实行的是资本主义制度，这是当年“一国两制”的智慧确保了香港在回归之后依然可以保留这个制度50年不变，50年后不必变。

但资本主义制度也分为不同种类，像英美这种老牌帝国属于核心资本主义，而香港是被纳入到这个圈子的附属资本主义。

具体表现为低税制、尊重市场自由放任，小政府大市场，自由企业制度以及与国际接轨的管理规则，简单来说就是“自由港”。

香港这座自由港目前所有的经济优势，包括贸易、资本网络，基本上是与西方发达国家联系的优势。港币曾经与英镑挂钩，如今又与美元挂钩，为了保证汇率稳定而牺牲了货币的自主发行权。连自己的货币都是如此，更不要说其他。

香港是一个资源匮乏的城市，除了“自由港”的优势之外，几乎没有其他产业能够对外输出。当年香港还有轻工业，后来全部产业转移。

目前香港两大经济支柱就是金融业和转口贸易，这两大行业也都是建立在“自由港”的基础之上。

所以“全球自由经济体第一”这样的国际声誉，对香港经济至关重要。

在香港发展的初期，靠的是充当全球资本、贸易亚洲中转站的角色。而在改革开放之后，香港更是成为了连接中国内地与全球市场的资本运营中心。大量的内地资金通过香港进行国际投资，大量的国际资金在投资内地时也都是在香港设立管理机构，因此建立起来了全球最大的离岸人民币中心。

这些也都是建立在香港是全球最自由经济体的基础之上，如果香港在这个排名上继续下滑，那势必会影响投资者对于香港的信心。

从过去到现在，国际市场对于香港来说是无可替代的，但香港对于世界来说并非如此。

所以你说港府对于自己的这个排名下降了，能不生气吗？而且下降的原因还是“子虚乌有”的。

香港和新加坡都是亚洲最为自由的经济体，双方一直以来都是竞争关系。资本流动这个东西是此消彼长的，一笔钱被香港吸收了，新加坡就少了一笔。

在过去，香港凭借着“背靠大陆，面向世界”的优势，可以说一直都盖过新加坡，是亚洲第一金融中心。但是这两年，资本更多选择了新加坡。

2023年2月9日，新加坡经济发展局发布的年度投资数据显示，新加坡2022年吸引固定资产投资额达225亿新元，比2021年的118亿新元增加90.7％，创历史新高。

眼看着新加坡在“自由经济体”排名上超过自己，眼看着亚洲第一金融中心的位置要被抢走，能不让人心痛吗？

香港要反击，要对于这种“无中生有”的评判进行严正声明。当然更重要的是，把自己的事情做好，把香港的“自由”继续保持下去。