近年来，香港在各类全球排行榜上，表现普遍不如新加坡。
很多港黑喜欢拿此说事，整天唱衰香港没落了，香港变成亚洲金融中心遗址了……
然而事实真的如此吗？
One
近日，瑞士银行发布的《2023年全球财富报告》，揭示出香港和新加坡之间的巨大差距。
别看新加坡外表光鲜亮丽，其实财富底蕴跟香港还差十万八千里，另外贫富差距也比香港更加悬殊。
在人均财富方面，香港以55万1190美元位居全球第三，仅次于瑞士和美国。
而新加坡则以38万2960美元位列全球第八，人均财富还不到香港的70%水平。
在人均财富中位数方面，香港以20万2410美元位居全球第三，仅次于比利时和澳大利亚。
而新加坡则以9万9490美元位列全球第十七，人均财富中位数还不到香港的50%水平。
这还只是表面，如果继续往深里挖，情况还更加杀人诛心。
在上榜的国家和地区中，人均财富比香港高的，人均财富中位数不如香港高。人均财富中位数比香港高的，人均财富没有香港高。
所以实质上，香港才是全球“共同富裕”的冠军。
正常来说，人均财富肯定高于人均财富中位数，因为富人的财富远远多于普通人，会把平均数拉高。
但如果人均财富远高于人均财富中位数，则说明这个经济体的大部分财富，掌握在少数富人手里。
像新加坡就是典型的例子，人均财富竟然是人均财富中位数的3.85倍，是所有上榜的经济体中最离谱的。
所以新加坡的人均GDP是台湾的2.5倍，但是人均财富只有台湾的1.4倍，到了人均财富中位数就仅剩台湾的92%。
说白了，这是因为新加坡的财富，大部分掌握在政府、权贵和富商手中，是典型的“国富而民贫”。
Two
我说新加坡“国富而民贫”，肯定会有很多人要站出来反对。那好，下面我们就以数据来说话。
新加坡这个国家，政府从不公布贫困率。但是有学者参考国际通行标准，采用收入中位数的一半，给新加坡计算了贫困率。
好家伙，竟然高达28%，远超同期香港的19.6%。
再举个具体的例子：
去年，新加坡四所大学的毕业生收入中位数为 4200新元，是中等或以下学历毕业生工资的两倍多，而清洁工的工资只有1570新元到2210新元。
新加坡的GDP是中国内地的6.5倍，按比例折算下来，就相当于中国内地的清洁工工资只有1300元到1850元，你说这工资能在内地雇到人吗？
为什么会这样呢？
因为新加坡国父李光耀信奉丛林法则，所以新加坡这个国家是没有最低工资标准的，也不怎么限制外劳来跟本地底层民众抢工作。
因此新加坡中下层民众的生活是很内卷的，政府除了提供住房外，其他各方面福利都普遍不如香港。
而香港则恰恰相反，除了住房压力大以外，其他各方面的福利普遍都要比新加坡好。
Three
看到这里，肯定又有人要站起来反驳，你说香港比新加坡好，为什么前几年一大堆香港人往新加坡跑？
对于这个问题，前不久台湾《远见》杂志刚好有一篇“有钱人去了新加坡，为何又回香港？”的深度报道，恰好能够解答这个问题。
文章开头提到：“政治冲击、严格的防疫政策、全球租税改革一连三大冲击，令香港逐步让出国际金融中心前三的宝座，取而代之的是新加坡。”
不过这仅仅只是表象。
现实则是：“尽管部分外国金融机构在反送中后，将亚洲总部迁移至新加坡，但其中一家外商银行行政总裁之流的高层，其实并没有跟着前进新加坡，反而仍然留在香港工作，平日里运筹帷幄，还是在香港发号施令。”
因为：“必须近距离牢牢掌握大陆市场的变化”。
然后：“经过这一、两年的观察，局势沉淀，却发现香港整体交易状态好像并没有实质上太大的改变：所以他们又慢慢放心地回去了。”
现在是：“去了新加坡又回来香港，人回归，钱也回归，正是香港高资产人士的现在进行式。”