阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋(左)与新加坡(右)的地标建筑对比

一个完整的建筑作品,从项目开始到结束会经历多个层次的分析研究。比如寻找话题、社会背景研究、相关主题的案例分析及研究、基地信息研究等等。若是承载一城一区地标性意义的建筑,更需放置于多城多国横向做比较研究。从这一过程可以看出,“分析研究”几乎贯穿于作品集的整个创作流程,而这些研究内容又对项目的逻辑推进以及最终效果都有密不可分的影响。

正因此,国际上作为地标性的建筑,鲜见设计撞车这一现象。但阿联酋首都阿布扎比的Gate Towers与新加坡滨海湾金沙酒店如此相近,实属罕见。以下为两个项目的简介,及实景图对比。

新加坡滨海湾金沙酒店

建筑设计:Moshe Safdie and Associates

高度:206.9米

拟建:2005年

建设开始:2006年

完工:2010年

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

滨海湾金沙酒店Marina Bay Sands 坐落于 Marina Bay 滨海湾,项目耗资40亿英镑打造,由三座连成一串的酒店大楼组成,顶部建有景色壮观的空中花园,拥有室外泳池、观光平台,最令人叫绝的是,宾客们可以在游泳的同时,俯瞰新加坡的城市景观。整体建筑呈现巨船停泊于滨海的景象。

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿布扎比 Gate Towers

建筑设计:arquitectonica

高度:227.7米

拟建:2007年

建设开始:2008年

完工:2013年

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

这座标志性的摩天大楼位于阿布扎比Al Reem岛,是该区Shams Abu Dhabi大型项目的重要组成部分。它与周边一系列超高层建筑共同构建了阿布扎比天际线。

Gate Towers预示着未来如果高层建筑达到如此高的密度和高度,那些原本在地面上的城市基础设施将可以或必须也在高处进行建造。这座建筑还提供了高端的用户体验和高层建筑独有的特殊享受,例如空中花园,以及由先进的高层工程技术建造的壮观的人行天桥。

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

Gate Towers 获奖情况

  • 2012年阿布扎比城市景观奖
  • CNBC阿拉伯房地产奖
  • 国际住宅房地产奖
  • Sorouh房地产五星级“2009年世界最佳高层建筑”

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的地标建筑设计撞车,抄袭还是巧合?

阿联酋与新加坡的这两座地标建筑都由三座大厦为基座,支撑着巨型横向建筑体块,以大幅度弯曲的造型示人。建筑外观、功能及高度都甚为接近,不知是抄袭亦或是巧合。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注