新加坡淡马锡宣布加入由FACEBOOK发起的全球数字加密货币组织LIBRA协会，到底为啥？
去年年中，淡马锡宣布加入由FACEBOOK发起的全球数字加密货币组织LIBRA协会（LIBRAASSOCIATION）。该协会旨在开发一套基于区块链技术的支付系统，建立一套全球性的无国界的货币和金融基础设施。蚂蚁知道这个消息之后，感觉到很是惊讶，为什么会感到惊讶呢？请听我为大家慢慢地讲解。首先，这个组织在2019年成立，当时是一石激起千层浪，收到了很多的批判和反对的声音。其中反对最激烈的应该就是各国的政府和央行了。反对的理由大多是冲击货币主权、国家安全、隐私、洗黑钱等等。这个组织和相应的所计划发行的数字货币LIBRA在2020年12月被更名为DIEM。在公司层面，也有一些公司抱之以热情，加入其组织，但也有一些公司加入了，然后又宣布退出，例如，PAYPAL, EBAY, MASTERCARD, STRIP, VISA 和MERCADO PAGO. 所以截止2020年12月，这个组织拥有以下会员：Facebook's subsidiary Novi Financial, Farfetch, Lyft, Spotify, Uber, ShopifyAnchorage, Bison Trails, Coinbase, XapoAndreessen Horowitz, Breakthrough Initiatives,Ribbit Capital, Thrive Capital, Union Square Ventures ,Slow Ventures, TemasekCreative Destruction Lab, Kiva, Mercy Corps, Women's World Banking ,Heifer International所以，截止2020年12月，全球一共有25个机构加入DIEM。不知道大家会不会跟我一样，在看上面这个单子的时候，感觉有一个机构很突兀，那就是淡马锡控股。为什么呢？因为淡马锡和其它机构不一样，它是新加坡政府全资拥有和控制的投资机构啊。难道新加坡政府跟别的政府都不一样？新加坡政府难道就不害怕DIEM所带来的种种风险，如各国政府提到的：冲击货币主权、国家安全、隐私、洗黑钱等等？蚂蚁的分析是：新加坡政府不可能不担心这些风险，但是它自己现在所拥有的区块链方面的技术已经达到了世界领先水平，这些技术可以让它在很大程度上化解这些风险。虽然说蚂蚁不能完全地确定这一论点，而且蚂蚁也不是区块链方面的专家。但是，有以下二个事件是可以在某种程度上支撑这个论点的。第一，2016年由新加坡金融管理局牵头，与淡马锡控股和摩根大通合作，推出“乌敏岛项目”。后来也吸引了许多国家银行，以及全球顶尖的科技公司和金融机构加入。这个长达数年的区块链的支付网络项目，在最后阶段测试上，共有40多家金融和非金融企业参与。新加坡金融管理局和淡马锡控股于2020年7月13日发表联合文告，宣布乌敏岛项目已完成第五阶段，即最后阶段的测试工作。测试结果显示以区块链为基础的付款网络具商业潜能。另外，这份报告除了为其以区块链为基础的多元货币付款原型⽹络提供技术见解, 也指出这套⽹络成功在同个系统中使⽤不同货币付款, 相较于传统跨境付款管道, 可以让交易程序变得更快速, 收费也更低廉。新加坡金融管理局首席金融科技官莫汉蒂也说，在未来的一年，我们将会看到多种不同的领域，会有生产等级区块链大规模的应用。第二个事件是，淡马锡在新加坡建立了自己的一家区块链公司AFFINIDI, 这间公司旨在运用去中心化技术开发自我主权身份（SSI）解决方案，赋能个人和机构掌控自有数据。现在，这个公司的技术已经在好些个领域有所运用。蚂蚁觉得如果个人和机构可以掌控自有数据，应该就可以在国家安全、隐私、洗黑钱等区块链应用方面的弊端带来一些防御措施了吧。
虽然新加坡⽬前是全球区块链发展最快的国家之⼀，同时，从淡马锡加入DIEM说明新加坡政府在超主权货币上采取有别于其他国家的包容的态度，在其基础的技术领域，也是积极探索研究并应用。（作者：谢娜，新加坡注册会计师，前新加坡公共政策研究院执行总裁，现新加坡会计师事务所执行董事。）