事端背景——
5月21日，印度尼西亚选举委员会21日凌晨确认现任总统佐科·维多多赢得连任。
但是，反对派竞选人普拉博沃·苏比安托认为选举不公，其支持者上街抗议最后演变为了骚乱。
然而骚乱开始逐渐“变调”，有示威者打出“反华”标语，不实“反华”信息在网络传播，在印华人担忧“骚乱之火”会波及自己。
为了防止事态的进一步恶化，首都雅加达已经部署了3万多名军人和近2万名警察维持秩序。
同时，市中心部分办公楼、商场、学校、外国使馆和一座主要火车站全部关闭。
当地华人华侨经营的商店也大门紧闭，防止抗议者的打砸抢烧等违法行为侵害到自己。
冲突始于当地时间周二(5月22日)晚间，当时前将军普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)的支持者试图强行进入选举监督机构位于市中心的办公室，动乱并没有减弱势头，直到周三晚间才有所减弱。
暴徒占领了雅加达市中心的社区，向警察投掷石块和燃烧弹，警察用催泪瓦斯、高压水枪和橡皮子弹予以还击，超过24辆汽车被烧毁。
中国驻印尼使馆及时在官网发布提醒：近期印尼首都雅加达潜在安全风险和不稳定因素上升，并不排除有恐怖分子实施恐怖袭击的可能，当地警方已加强有关安全部署。
外交部领事司和中国驻印尼使领馆提醒在印尼中国公民和机构密切关注当地形势，提高安全意识，加强安全防范，避免前往人员密集区域和场所。
（图:来源自网络）
事端发展——
当地时间5月24日前后，在印度尼西亚军、警部队的全力行动下，自21日该国总统大选结束以来，就持续发生的针对华人的示威、骚乱等活动已被全面平息。
印度尼西亚总统佐科（Joko Widodo）为此专门发表讲话，称军警人员“可依照法律处置骚乱人员”，还强调“印尼不留寸土给国家的害虫（perosak negara）”。
（图:来源自网络）
问题也随之而来…
雅加达等地的信息分析人士已指出，风波爆发之前，即有大量煽动性消息迅速传播于脸谱（Facebook）、推特（Twitter）、即时电报（Instagram）等社交媒体上，其体量和严重性远超以往。
印尼92%人口使用脸书( Facebook)，全球2%的推特推(Twitter)文也来自于印尼。
印尼民众基于特殊国情还热衷使用信息加密程度较高的“黑莓”手机。
外界由此可发现本次风波背后应存在幕后黑手；其掀起舆论战、酝酿民意进而煽动骚乱、制造紧张的思路也很突出。
这次被粉碎的未遂反华骚乱也显出了明晰的政治诉求：佐科当局如处置不当，它就会转化成一场政变。
当然，刚刚粉碎阴谋的雅加达当局目前可能不想打草惊蛇，印尼军警方面至今没有对骚乱做出定性表态。
（图:来源自网络）
暴徒中发现“伊斯兰国”恐怖分子——
雅加达警方还在5月23日称，在被抓捕的四百多名暴徒、无业游民以及专业示威者中，安全人员已甄别出两名“伊斯兰国”恐怖分子。
但对外界来说，“伊斯兰国”恐怖分子在此案中扮演的恐怕仍只是幌子。
目前，已经有很多线索将骚乱的幕后黑手指向了刚刚败选的印尼军政强人，前总统苏哈托（Mohammad Suharto）的女婿，普拉博沃（Prabowo Subianto）将军。
普拉博沃以11%的选票差距输给了佐科，但这并不妨碍他败选当日就声称选举舞弊，拒绝承认结果。
（图:来源自网络）
普拉博沃曾在1998年5月的排华事件中扮演过疑似“幕后主脑”角色。
其竞选阵营中也有许多退役的印尼军方人士，当普拉博沃的支持者在抗议期间高呼“Usir Cina（赶走zg人）”和“Awas Asing（小心外国人）”等反华、排外口号时，雅加达等地的华人就嗅到了更大的危险。
印尼军警、情报部门也发现了类似的动向。
在5月21日到22日的围捕行动中，警方发现数百名前往雅加达多地闹事的暴徒预先领到了价值25万印尼盾（约合17美元）到50万印尼盾（约合34美元）不等的“工资”，部分前往重要场所打砸抢烧的暴徒甚至拿到了价值600万印尼盾（约合417美元）的“赏金”。
雅加达本地的每日最低工资仅为13万印尼盾（约合9美元），印尼军警如未能提前采取行动，本次风波就很可能在雅加达的贫民窟地区进一步扩大事态，乃至不可收拾。
佐科此前讲话中谈及的“国家的害虫”也显得似有所指。
但也有分析认为，普拉博沃本为军人出身，此人长于特种作战，习惯突然袭击。
譬如在1998年5月的印尼暴乱中，他曾亲自指挥特种部队（Kopassus）快速辗转于印尼各大城市，并多次在毫无预警的前提下展开袭击。
相比之下，本次由“舆论战”展开的“反华骚乱”就具备了较为明显的铺垫，这或许意味着普拉博沃即便与本次风波有关，但他可能终究不是其中最为老谋深算的核心角色。
（图:来源自网络）
事实上，印尼等国的分析人士也发现了此番“舆论战”的信息攻势和2011年时的“阿拉伯之春”具备相似的操作方式。
在骚乱进程展开时，所有的反政府宣传和集会号召也都是通过推特、脸谱和即时电报等工具进行的。
发帖者借几张“浅色皮肤的蒙面警察”照片，就宣传“外国已派安全部队伪装成外国工人前往印尼”，“外国警察打死示威者”。
当舆论战的具体攻击目标已经从印尼内政转向外国时，这一风波也逐渐从印尼国内问题上升到周边国际问题。
因此，当佐科粉碎本次骚乱时，这并不意味着印尼境内的问题已经结束了。
相反，一场针对印尼，也同样针对华人的“新型战争”可能才刚刚开始。
（图:来源自网络）
新加坡拉贾那纳姆国际关系学院的印尼政治专家亚历山大阿里凡托说，“关键是，过去24小时抗议和暴乱的人只代表了印尼选民中的一小部分。”绝大多数人都明确接受了选举结果。
印度通信和信息技术部长鲁迪安塔拉(Rudiantara)表示，Facebook、Twitter和WhatsApp等社交媒体将暂时受到限制，以防止恶作剧和煽动性内容的传播。
他说，短信系统仍将适用于文本和音频，但照片和视频将被屏蔽或放慢速度。
…
不过怎么说，这样一场“早有准备”的骚乱中，又为何会出现针对中国人的谣言？
有分析人士指出，早在去年9月印尼开启大选以来，印尼社交媒体上就时有涉及中国的各种荒唐谣言传出，比如“选票箱由中国制造甚至被做了手脚”等。
尽管这些谣言看上去令人啼笑皆非，但因极具有传播力与煽动性，受教育水平低的印尼民众容易迷信盲从，所引起的负面舆论自然对中国国家形象以及中印尼两国关系产生影响。
（图:来源自网络）
而有关谣言的报道传至国内，一些中国网友也提出疑问：这次骚乱会是一次“反华游行”吗？
虽然有涉及中国的谣言，但如果把这次骚乱说成是反华游行，显然是过度解读。
反对派这次游行的目的很明确，即希望宪法委员会等相关机构重新审议大选计票结果，再把大选赢回来，据他观察，整场游行没有针对当地华人的意思。
中国驻印尼大使馆早在大选结果揭晓前的5月20日已发布公告，提醒在印尼中国公民和机构密切关注当地形势，提高安全意识，加强安全防范，避免前往人员密集区域和场所。
因本次选举而发布安全提醒的，并非只有中国大使馆——包括美国、澳大利亚、新西兰、日本等多国使馆也都向本国公民发出预警，敦促在雅加达的外国人谨慎出行。
从5月21日至24日，雅加达街头并没有出现所谓“反华”口号或标语。
而在社交网络上，关注印尼此次骚乱的外国网友也纷纷表示，这只是反对派在试图制造混乱，与中国没有关系。
本次印尼大选，印尼政府官员、军队、警察等各方都在强调一件事：要维护国家的和平与民族的和谐。
不管怎样，出于安全考虑，这段时间还是别去印尼…而印尼的华人也要注意个人安全…
别让历史再重现…
（本文素材,观点及部分内容来源于网络,如果您认为侵犯您的权益请联络我们及时删除和修正）