1965年8月9日，新加坡被从马来西亚联邦中驱逐出去，这一事件引起了人们的广泛关注。尽管当时新加坡在马来西亚经济发展中占据着重要的一席之地，但为什么马来西亚却愿意放弃这一发达地区呢？事实上，马来西亚和新加坡之间有着悠久的历史渊源。在大航海时代，英国和西班牙等国家相继殖民了东南亚地区，马来西亚和新加坡的历史也与此有关。从1818年起，英属印度总督开始着手在南端的马来半岛上建立贸易港口，并最终选择了新加坡。1826年，英国将新加坡、马六甲和槟城合并为“海峡殖民地”，后来该殖民地范围不断扩大，包括加里曼丹岛上的沙巴州和沙捞越。1946年，海峡殖民地被解散，新加坡开始成为英国的直辖殖民地。二战期间，新加坡被日本占领，战后英国恢复了对该地区的殖民统治，并逐渐赋予新加坡自治地位。1959年，新加坡获得了完全自治地位。然而，作为英国的自治邦，新加坡无法独立存在。正值美苏开始拆解殖民地国家，马来西亚国父于1961年提出了组建大马联邦的计划，希望将周边遭受殖民统治的国家团结在一起。而时任新加坡总理李光耀也希望与马来亚合并。1963年，新加坡、沙巴、沙捞越与马来亚共同组成了马来西亚。两国的合并始于共同的发展利益。

得益于新加坡扼守马六甲海峡的地理优势以及殖民时代留下的贸易遗产，新加坡当时的经济发展水平高于马来西亚。而历史上两国又同属于柔佛王国。因此，从马来西亚的角度来看，新加坡的加入能促进国家的综合发展。从新加坡的角度来看，尽管该国富裕，但是土地面积小、资源短缺，尤其是淡水资源和土地资源无法得到自给自足，这将限制其后续发展。加入马来西亚后，这些问题都能得到解决。因此，马来西亚和新加坡的合并是一项旨在共同发展的战略计划。新马合并的故事并不是一个有情有义的童话，事实上，它更像是一部现实版的《分手合约》。两个国家在合并后并没有达到他们预期的稳定和繁荣，相反，许多问题和矛盾开始浮出水面。在两国政府的执政理念和民族构成上存在巨大的分歧，这最终导致了分手。当时的马来西亚政府实行“马来人至上”的民族主义政策，而新加坡则强调“国家是公民的”，任何人都应该平等。这种思想上的分歧终究无法弥合，因此两国最终选择了分道扬镳。那么，对于马来西亚政府而言，驱逐新加坡是否是一件正确的决定呢？事实上，这个问题并不好回答。对于马来西亚而言，新加坡的离开无疑给他们带来了一定的政治和经济损失。毕竟，新加坡是一块经济非常发达的地区，占全国GDP的25%，在联邦当中收入最高，但负担最轻。

然而，对于新加坡而言，他们在马来西亚联邦中的地位是非常特殊的。尽管他们在面积上只占领土的0.02%，但他们却拥有很高的自治权，是联邦当中唯一一个敢跟联邦政府公开叫板的地区。因此，对于两国而言，这个婚姻本身就是不平等的。虽然马来西亚当时选择驱逐新加坡，但是这并不代表他们不后悔。每个选择都会有代价，而对于马来西亚而言，新加坡的离开无疑是一个代价。然而，历史已经发生，我们无法回到过去去改变它。我们只能在未来继续前进，不断努力，使两国在更加平等和互信的基础上建立起更加稳定和繁荣的关系。新加坡地理位置十分优越，拥有转口贸易和发达的工业、教育和科技，成为东南亚地区唯一的发达国家。尽管受限于国土，但新加坡凭借钞能力购买了先进的武器，具有一定的自保之力。然而，从政治角度来看，新加坡被剔除的主要原因是华人占比太高。在马来西亚，土著普遍比较贫穷，而华人则具备更高的教育水平和更强的经济话语权，这为华人夺取马来西亚执政权提供了可能。因此，马来西亚将新加坡剔除出去，可以保证马来人始终占据社会主体。此外，华人拥有自己的文化和运行体系，不容易被同化，因此新马两国的合并注定不能长久。虽然表面上看，华人与马来人之间没有宗教上的冲突，但短时间内也无法成为一路人。

从经济发展的角度来看，马来西亚可能会后悔没有与新加坡合并，但从政治角度来看，新马两国的分离则是必然的。