虽然国内近一段时间，疫情一直是风轻云淡，国内的新冠疫苗的覆盖规模在不断扩大，这是由于本身中国能够保证疫苗设计、生产、注射一整套流程运行顺畅，对于其他许多体量较小的国家而言，疫苗研发实际上是一件非常困难的事情。

因此，这些国家往往选择与自身关系较为亲近的国家的疫苗接种，作为遏制新冠疫情蔓延的措施。其中，英国的阿斯利康疫苗，由于之前在欧洲出现的严重副作用，使得大部分国家除非万不得已，并不会选择英国疫苗。实际上，目前在全球大部分地区，美国和中国疫苗是比较主流的疫苗。

新加坡疫苗接种的鲜明对比

作为一个扼守马六甲海峡核心战略地位，获利颇丰的国家，新加坡是亚洲地区一个规模不大、人口较少但经济较为发达的国家，在疫苗上的选择也比较慎重。

从目前来看，新加坡主要使用来自美国的辉瑞、莫纳德疫苗，凭借相当不错的经济基础，目前，新加坡对全民免费提供美国新冠疫苗注射服务，在这种情况下，新加坡国内新冠疫苗注射，却出现了非常有趣的一幕。

近日，据海外媒体报道，虽然新加坡政府提供免费的美国新冠疫苗注射服务，但仍然有相当比例的居民选择前往私人诊所，自费接受来自中国新冠疫苗的注射。并且这种举动并不是零星个例或者小范围出现，而是在新加坡境内广泛出现的情况。甚至还一度出现中国疫苗注射极为火爆，需要排队至半夜等候注射的局面。

鲜明对比下的根本原因

而出现这种情况的根本原因，是在于中国与美国新冠疫苗不同的研发理念。美国辉瑞等新冠疫苗采用了mRNA技术的设计理念，虽然从技术上来讲比较新颖，但在疫苗这个极为重视安全的领域，新兴技术往往会意味着可能会有一定的副作用。

而从近期美国多家媒体的报道来看，美国辉瑞等多款新冠疫苗均存在着一定的副作用，这对于许多新加坡民众而言，是不太能接受的。

相比之下，中国疫苗采用的是较为传统的灭活方式，并没有追求技术上的高精尖，在保证自身研发设计制造速度的同时，其安全性得到了极大保障。毕竟，这是全球数十年已经验证可靠的灭活疫苗处理方式。

部分消息参考来源：虹国际