我对美国的印象就是“表里不一”，满口仁义道德，但是做的和说的却是南辕北辙。美国天天喊着维护世界和平稳定，回头就在中东四处挑起战争。但是在人类历史上还从来没有永恒的霸权，出来混总是要还的。

美国的霸权主义并不得人心，而随着美国国力衰退，曾经在美国面前唯唯诺诺的国家现在也敢于站出来反驳美国。最近新加坡明确表态不会站边美国，日韩也先后拒绝美国，这都是美国国际影响力倒退的明证。

而随着中国崛起，美国衰退的速度只会更快，那么今天就让我们来看看以前和美国亲如兄弟的国家，为什么都开始逐渐疏远美国了呢？

大家好，这里是“人文科普室”，我们今天要聊的话题是“美国霸权衰退”的事情。如果对这个话题感兴趣，还请各位帮忙“长按2秒点赞按钮”来个强烈点赞。，并且“关注”一下，以后常来，不迷路。

新加坡警告美国，印度尼西亚态度暧昧

根据《新明日报》在8月4日的报道。新加坡总理李显龙在参加会议时明确谈到了中美关系，他认为中美两国不应该有冲突，因为在冲突中不会产生胜利者，只能是两败俱伤。

新加坡虽然和美国保持亲密关系，但是依旧不愿意看到中美冲突升级。李显龙的表态其实是现在很多美国盟友国家的共同愿望，美国大多数盟友和中国都有合作，就比如说新加坡。

中国已经连续八年是新加坡最大贸易伙伴以及第一大新增投资来源国，早在2019年双边贸易额就达到了900亿美元，中国是新加坡除了东盟以外的最大贸易伙伴。新加坡自然和钱没有仇，能和中国做生意，为什么要帮着美国一块破坏东南亚地区经贸合作呢？

拜登政府一直很关注东南亚，最近美国国防部长奥斯汀不就先后访问了新加坡，越南和菲律宾吗？《华盛顿邮报》在7月25日的报道中明确写道：“美国希望广大东盟国家可以加入美国所建立的同盟体系”。

而美国拉拢东盟国家是针对谁不言而喻。美国国务卿布林肯在8月3日又访问印度尼西亚，说是要启动美国和印尼的战略对话，共同捍卫所谓的“自由航行权利”。但是印尼和中国合作密切，中国的出招很精彩。

中国出招很精彩

中国和东盟国家的经贸合作正在逐渐深化，在2020年10月15日《区域全面经济伙伴关系协定》就已经签署，该协定建立了世界范围内人口最多，经贸规模最大的自由贸易区。

在RCEP建立以后，中国和东盟国家经贸合作得到了巩固，而中国和印尼合作也达到了新的历史起点。因为印尼是东盟国家主要核心之一，印尼人口，面积和经济总量占到了东盟国家总体的40%，也是东盟国家中唯一一个20国集团成员国。

中国并没有从国际外交领域拉拢印尼，中国只是和印尼达成了一系列经贸合作，典型的例如一带一路协定，以及共同组建自由贸易区。在两国经贸关系不断深化的当下，中国甚至什么都不用做，印尼也会作出正确选择。

而中国也在用更加明显的方式“出招”。根据中国驻印度尼西亚大使馆的官方网站公布，两国关系已经从原先的三驾马车升级成了四轮驱动。

以前中国和印度尼西亚的合作基本上集中在政治，经济和文化领域上，所以中国一直都在提倡进一步加强和东盟国家乃至于印度尼西亚的海上贸易合作，提升自己在东盟和印尼国内的贸易经济影响力。

印尼是一个渔业大国，所以中国和印尼就可以达成渔业合作。中国是一个海产品消耗大国，中国可以出资，出技术，帮助印尼建立更现代化和更先进的渔场，提高印尼的渔业产品产能。

再加上印尼也是RCEP的成员国，按照组织的贸易条例，印尼对中国的海产品出口可以享受减免关税的待遇。两国渔业合作可以带动印尼发展，也可以让印度尼西亚更谨慎地考虑美国的拉拢。

除了海洋合作的渔业贸易合作，中国还为东盟国家提供了新冠疫苗。根据现有数据来看，中国已经前后为东盟国家提供了1.9亿剂的新冠疫苗。

自新冠疫情爆发以来，中国为不少东盟国家都提供了医疗物资援助以及疫苗援助，来自中国的物资帮助这些国家控制住了新冠疫情，更重要的是这展现出了中国对与东盟国家合作的友善态度。

毕竟相比于中国对待东盟国家，美国并没有为东盟国家提供任何医疗物资援助。在面对共同困难时，中国可以和东盟国家共患难，美国却做不到这一点。

而中国的疫苗也在帮助印尼建立免疫屏障，所以印尼虽然看重和美国的合作关系，可是从实际利益上考虑，中国才是印尼的朋友。中国的一系列出招是卓有成效的，提高贸易合作的方式建立共同利益市场，而疫苗的援助提高了中国影响力，也让美国的东盟战略最后成为妄想。

不知不觉，话题已经过半，还请各位看官顺手“长按2秒点赞按钮”来个强烈点赞，并且“关注”一下，用你们的热情支持我们一下。顺便没有收藏的朋友们麻烦“收藏”一下，再来串门不迷路。接下来，我们继续聊。

日本和韩国态度改变，公开拒绝美国

根据《纽约时报》的报道，美国白宫在七月中旬的一份工作报告中明确表示会推动和韩国的联合军演，但是韩国国防部却表现出了不一样的态度。

扭扭捏捏地说，还在考虑是否要和美国举行军事演习，韩美双方军演需要考虑多方面因素。而日本内阁在接受媒体采访时对美国要求增加驻军军费问题，也采取了消极态度，这对美国来说当然不是什么好消息。

美国可是一直都把日本和韩国当成是自己在亚太地区最重要的国家利益延伸，估计美国也没有考虑过日韩两国会在和美国的合作上保持冷淡。因为严格意义上来说，在二战结束以后日韩两国能够崛起和发展，都是因为美国的扶持。

如果没有美国，就没有现在的日本和韩国。但是日韩毕竟是主权国家，他们有自己的国家利益考量。在美国国力衰退的今天，日韩也希望在国家战略上有更多自主权。日韩很像是美国手把手教出的学生，但是上学总有毕业的那一天。

日韩明确表态，永远接受美国控制不可能

世界和平研究所高级研究员，庆应义塾大学法学系教授细谷雄一在《日美关系本质》中明确写道，两国关系其实是在无奈同盟关系之下的相互利用。

在二战结束以后，日本就是美国的附庸国，日本在国家战略选择乃至于政治体制上都师从于美国，是美国最亲密也是最好的学生。

可是现在日美两国有着各自国际利益诉求，虽然日美两国积极释放出所谓日美友好信号，并且宣誓要在新国际局势之下的达成战略合作，但是无法掩盖双方在诸多国际议题上的分歧甚至是对立。

简单来说，美国对日本的政策是倾向于学习英国的离岸平衡，站在远边拿着搅屎棍不断地在背后捅着日本，让日本去扰乱东亚地区局势稳定。所以美国可以为日本进行部分松绑，比如说支持日本自卫队力量发展，允许日本某些绕过《和平宪法》的行为。

但是日本想要的更多，作为一个有野心的学生日本希望从美国学校中毕业，不再受到美国的操纵，日本想要在未来发展上拥有更多自主权。

美国虽然给日本松了绑，但是狗绳还牵在日本的脖子上，这不符合日本希望建立一个围绕自己的“自由并且开放”的印太战略构想。日本其实希望美国可以缓慢地退出亚太，日本是愿意在亚太和美国合作的，但理由是东方大国存在日本自己独木难支，所以日本需要美国。可是日本需要的是一个不干预日本政策选择，并且还要在背后提供支持的美国。

所以日美两国在所谓日美友好战略框架之下，其实有明显战略分歧。而要摆脱狗绳，削弱美国驻日军队实力是必须的，所以日本一直都在美国要求增加驻军军费问题上表现出了半死不活的态度，还天天说自己没钱。财政困难是一个主要诱因，但最主要的目的就是不想美国增加驻军实力。

相比于日美关系，美韩关系有相同点，但是还有更多不同点，因为韩国所面对的国防安全局势显然更加危险。日本可以强化军事力量，但是韩国军事力量是强化都没什么用。而且长期因为美国操纵和刻意引导，韩国军事力量存在严重问题。大量先进武器的服役，没有办法掩盖在严重腐败体制之下的军力衰弱。所以相比于日本，韩国更难以摆脱对于美国的控制。

但是韩国需要考虑到与中国的合作关系，因为在朝鲜半岛问题上中国是利益相关国家，中国的表态会直接影响到韩朝关系走向。

再加上韩国虽然一直被美国当儿子养，可是韩国地缘距离中国更近，双方在历史文化传统上也有着很深交流。而在新时代到来以后，韩国也是中国一带一路政策以及“新南方”“新北方”政策的主要对接者。中韩两国有着《中韩经贸联合规划，2021至2025协定》，韩国也是中国所规划的亚洲自贸区中的一部分。

中韩两国的贸易总额在2020年就已经突破了3000亿大关，在韩美贸易总额下降的当下，中韩贸易总额却出现了逆生长，韩国必须要重视与中国的关系。

现在如果和美国举办联合军事演习，挑衅和针对的态度就太明显了。不过韩国无法断绝和美国的军事合作，也需要美国提供国防安全。所以韩国愿意和美国达成军事演习，可是不应该在这个时间点，因为现在明摆着大国交锋处于激烈期。

这也是为什么韩国国防部没有明确拒绝与美国的军事演习，只是说需要从多重因素来考虑的原因。韩国的日子要过得比日本更难，因为日本还有能力反抗，韩国就真的是只能躺平接受。

随着中国贸易和国际影响力的提高，日韩两国态度变化还会变得更明显，这是一种无奈的选择。而韩国其实可以在日本，中国和美国之间寻找平衡点，说不定还能找到一条生路。而美国衰落却是越来越明显了。

今天的话题就聊到这里，喜欢我们解说的朋友，还请“点赞”、“关注”、“收藏”并且留下“你们想说的话”。而如果大家有不同意见也请提出，一起在评论区讨论，相互提高。希望明天还可以和诸位看官重聚人文科普室，谢谢。