最近这两天，世卫组织才放声说要派专家到武汉调查这个新冠病毒的源头到底哪里来的。
结果两天不到，美国疾控中心的科研人员就自曝：去年12月中旬，一些美国人体内就出现了新冠状病毒！
要知道，中国那边最早发现病毒的时间点，貌似是在12月底，约12月26日！
美疾控的这个发现意味着什么，他们不可能不懂吧？
而这个重大发现一传出来，感觉大家也都开始骚动了。特别昨天晚上中国微博热搜排行榜第二，就是它！
美疾控：献血样本发现新冠病毒
时间早于武汉
昨晚热搜都沸腾了↓
中国网友有种终于出了一口恶气的感觉👇
毕竟自从疫情出现，有很多国家就开始各种翻脸无情，对中国的态度就很阴阳怪气的。
其中还是美国现任总统的特朗普就更直接了，连自己看的演讲稿都要把“新冠病毒”改成“中国病毒”。
足以看出他对于“病毒源头在中国”这个观点到底有多深信不疑了。
然鹅，感觉跟大选结果一样，事实的发展貌似总是跟他的期望背道而驰。
美国新闻媒体老大哥《华尔街日报》在12月1日报道，美国疾控中心的科学家发现，早在2019年12月中旬，新冠病毒就在美国出现了。
【推广】
这个发现记录在他们11月30日发布的一份政府研究上面，标题为《临床传染病》。
《临床传染病》中的血液样本对象，是由美国红十字会牵头，从全美9个州搜集来居民的7389个献血样本。
采集样本的时间集中在2019年12月13日到2020年1月17日。
值得一提的是他们要收集这个血液样本的用意，据说原本是打算检查看有没有针对新冠病毒的抗体。
结果没想到，还真给他们发现在12月13日到12月16日之间，竟然有39个样本中都有新冠病毒抗体。
主要是从加利福尼亚、俄勒冈州跟华盛顿州采集来的。
看后期美国加利福尼亚州疫情爆发程度一度也是最狠的。看来是早在等在这里了？
除了12月中旬，另外科研人员还在2019年12月30日到2020年1月17日之间，发现有67个血液样本是带有新冠抗体的。
这67个主要来自马萨诸塞州、密歇根州。
种种发现都直指，新冠病毒感染最早出现地其实是在美国。比中国正式发现新冠病毒还要提前几周。
也比美国官宣发现第一例本土确诊病例，还要提早1个月。
这，就有意思了。
毕竟当初最先发表声明说新冠病毒源头不是在中国武汉的，就是中国自己的科学家。
但当时有很多人觉得没有实锤证据，所以选择不相信。
只不过在后来，越来越多外国研究人员，包括意大利跟法国，都相继发现早于中国疫情爆发的新冠病例。
比如现在关于最早出现新冠病毒的时间推测，是在意大利。
意大利米兰市国家癌症研究所（INT）在近期出的一份研究。他们揭露病毒出现时间是在2019年的9月！
这个研究所也是重新筛查他们之前采集的样本，只不过筛查的样本收集时间集中在2019年9月到2020年3月。
结果发现，在参与试验的健康志愿者中，竟然有11%的人感染病毒的时间早于官方报告的“首起病例”。
甚至他们还追溯到“最早的患者”，其实出现在2019年10月的第一周。
那个时候就有4个人的样本检测呈阳性。而在10月第一周确诊，也就说明他们9月就感染病毒了。
所以在这次《华尔街日报》也有提到：
越来越多证据表明新冠病毒出现在其他国家的时间其实比中国的还要早。
2019年12月27日，法国住院患者身上其实也有新冠病毒。但却一直到最近他们做回顾性分析时才真正发现。
据研究人员的描述，新冠病毒在美国的传播可能要比检测结果显示出来的要更广泛。
意思是什么呢？
就是美国的新冠病毒肆虐程度，没有我们想象中的那么简单，也可能比他们明面上报道出来的情况更严重。
推特网友反应：“就知道是这样！”
所以总结起来就是一句话，新冠病毒出现在美国西海岸的时间早于中国。
而美国一直到1月19日才报告他们的首起病例，这个“首起病例”现在来看是站不住脚了。
就连推特上的网友也是忍不住开始吐槽。
有的网友则是对于去年那场美国10年以来最严重的流感有很大意见。
当然也有的人比较执着，认定官方没报告就不是真的。
还有的网友讲自己从11月就开始戴N95口罩了，但那个时候他身边并没有人相信他说的“这也许是一场新疾病”。
从整体反应来看，推特上有很大一部分人相信美国去年年底就出现新冠病毒的说法。
中国网友就更热血沸腾了。
几乎整个2020年都在被诟病的“病毒源头”黑锅，终于可以不背了？！
现在，世卫组织那边还没有盖棺定论。
不过他们有一再一再强调，病毒的来源是个科学问题，跟政治没关系。
一切把科学问题政治化的操作都是在拖调查进度的后腿。
目前他们已经宣布会派出国际专家调查团，这个团队的资质听起来非常牛，聚集世卫组织、粮农组织、世界动物卫生组织代表。
而这次的病源调查也会先从中国武汉开始。
不过现在已经有越来越多研究结果都指向，中国不是最早出现新冠病毒的地方。
至于最早出现的地方是在哪，有的说是美国，也有的说欧洲。
不管是哪里，揪出病毒源头都是早晚的事情。咱们就坐等了。
椰友们认为呢，可以到 留言区 讲讲~
【相关阅读】