联系小圈
QQ： 2077525879
邮箱：001@sgquan.com
微信： xinjiapoquan001
本以为李家争纷事件因上次李氏弟妹的让步已经完结，没想到能闹的新加坡人并不满足于做吃瓜群众，而是“搞事情，搞事情”！
最近这件事又演变成了国家矛盾，一群中年人因此聚集起来，进行大规模示威，而且，并没有警察管事！
14日，新加坡大约400名抗议者聚集在“演说者之角”，要求对新加坡总理李显龙进行独立调查，弄清他是否在与家人关于如何处理父亲房产的争端中滥用权力。
据英国路透社报道，抗议者在”演说者之角”的舞台上拉出大横幅，上面写道：“新加坡属于新加坡人民，而不是李氏家族。”
”演说者之角”在新加坡商业区中心的芳林公园，新加坡人各种大型自发活动，例如上次的“粉红点”，都是在芳林公园举行的。
在新加坡，这样一个抗议政府的400人群体中大部分是中年人，是十分罕见的。让我们一起回顾一下整个事件。
“李家风波”
6月14日，新加坡国父李光耀的俩子女14日早晨发文，称对担任总理的哥哥李显龙失去信心，指责他利用职务设法挽留李光耀故居。
当天，李光耀的孙子李绳武也加入战局，对爸爸和姑姑针对大伯李显龙的发文表示支持。
新加坡前总理李光耀的次子和女儿、新加坡总理李显龙的弟弟李显扬和妹妹李玮玲发布声明，指责李显龙利用总理一职，设法挽留李光耀欧思礼路38号的故居。他们称，这一做法违背了李光耀的生前意愿。
新加坡总理李显龙决定在7月3日发表声明，回应弟妹做出的各项指控，并接受国会质询。
李显龙指出，不采取法律行动是为了避免进一步破坏父母名声，但他有必要在国会向议员和新加坡人做出交代。
李显龙讲述了其与弟弟李显扬、妹妹李玮玲就李光耀故居进行沟通的过程，澄清了自己对此次家族争端的看法。
李显龙对其弟弟、妹妹将家庭内部事务公之于众表示了不满和惊讶：我原本以为，我放弃房子的权益，置身事外，能够让我的弟弟、妹妹感到满意。
但我万万没想到，他们会不顾家庭声誉，将家庭纠纷公诸于世……作为哥哥，我真的不知道自己还该做些什么，还能做什么。但是作为总理，我知道我不能为了息事宁人，对他们的指责置之不理。”
“李氏家族”风波变国事
政治学者何启良博士则认为，从李家三兄妹对李光耀故居后续处理的意见分歧，不仅是李氏家族的事，也是重大国事，这牵涉到李显龙的信誉、国家机关的运用和下一代政治领导的培育等议题。
他说，他并不清楚为何李显龙坚持保留故居的原因，但李光耀要求拆故居是相当明确，就是反对人身崇拜，这种历史意识相当可取。
“然而，李光耀历史遗产一直都是人民行动党的政治资本，这对李显龙来说，也是具备同样的意义。”
他分析，如今这些议题被李氏家族成员公开提出及舆论，对以后政局发展有很大的影响。不过，现在论李显龙的声誉和政治支持度，还言之过早。
他也认为，李家兄妹感情早已出现问题，李显龙的妹妹李玮玲和弟弟李显扬选择在此时公开，是否为谋略不得而知，但从李显龙的回应来看，已经有很好的准备。
针对李显扬和李玮玲选用社交媒体发布联合公开信，指责兄长的做法，潘永强分析，这也说明了科技的变迁使长期以来的独裁政权受到阻力。
他认为，短期内，李家内部纠纷不会对新加坡政局产生冲击，新加坡甫于2015年大选，离下届大选还很远，反对党最多只会质疑李家在家事与国事上处理失当。
“但这不代表对新加坡政治没有产生长远的影响。此事已破坏了人们对新加坡精英的良好感觉，新加坡家族政治的正当性开始被质疑，这些不安，是不会在公开的政治话语中表达，但肯定会在一部分的人民心中埋下负面顾虑。”
他说，李氏家族纠纷被公开，也已经动摇了新加坡人民行动党过去努力营造的政治社会价值。
李家第三代暂不涉政坛
在李显扬的公开声明中提到，长兄李显龙和长嫂有意扶持儿子李鸿毅进入政坛，尽管李鸿毅在面子书上表明自己对从政没兴趣，受访政治学者却认为，虽然目前的情势来看，身为李家第三代的李鸿毅不会接班，但不代表以后不可能。
潘永强说，新加坡威权政体极度依赖领袖个人的品格及道德，来维系其合法性。
李显龙目前65岁，即使70岁退位后，仍拥有极大影响力，仍然可以延续新加坡的统治模式，并依然可栽培儿子李鸿毅从政。
“李氏兄妹内讧，可以打击李显龙未来继续垄断新加坡政经权力。”
何启良则认为，虽然李鸿毅已经说没兴趣，目前暂时可以排除这个可能性，但以后就难说。
新国政局未受影响坛
新加坡著名政治观察家赖涯桥表示，新加坡已故建国总理李光耀次子李显扬和女儿李玮玲在社交媒体公开信指责长兄、新加坡总理李显龙，确实对后者的形象造成影响，但对新国政治局势还没泛起波纹。
他说，新加坡在外交、经济等各方面目前不太乐观，加上失业率偏高，造成找工不易，是目前新加坡人最先关注的事情。
他分析，李家兄妹通过面子书发表公开信，让一向平静的新加坡局势开始沸腾，对政治冷感的新加坡人也开始关注，普遍上认为是家事，不过确认的是已对李显龙个人形象造成伤害。
“新加坡总理李显龙和弟妹之间的纠纷，由于牵涉层面太广泛，难以具体进行谈论。一旦用词不当，可能会涉及诽谤，目前一切仍五里雾中，模糊不清，因此在尚未厘清事情之前都难下定论。”
赖涯桥今日接受《东方日报》访问时，针对李家第二代纠纷会否影响新加坡政局，作出上述分析。
他表示，据他了解，李光耀所遗留下的遗产并不多，但欧思礼路38号的故居却是人民行动党的发祥地，并与新加坡历史发展息息相关，在某层面上是有被保存的价值。
对于李光耀故居该拆除或保留，赖涯桥认为，无论在哪个国家，名人故居代表着精神文化遗产的象征。
目前李光耀故居仍属于李家产业，还不是属于国家资产，但也不排除此可能性。
“然而目前难以判断李光耀价值观，是否也会跟李光耀故居保留下来后消失。”
新加坡圈房产专栏作者：吴洲
