纽约 伦敦 香港和新加坡的共同优势
每个城市都有它的特点和优势，尤其国际化大都市，无论是优势还是短板，都会更加凸显。那么作为国际金融中心，公认的几个知名中心，当然就是纽约  伦敦 香港和新加坡。新加坡和香港总是相互竞争更加激烈，多年来安安较劲又来往密切，最近香港局势有持续动荡，这客观上给了新加坡迎头赶上的机会，它算是得利的渔翁之一了。当然，本文主要在于分析这几个地方的共同特点，也可知道成为国际金融中心的关键条件。

首先，就是安全，安全来自于什么？就是法律。法律越完善的城市或国家，就越安全。有了完善的司法体系，独立的立法机构和高效的行政部门，才会吸引世界各地的投资者，才会有大量的资金在那个地方流转和停留。这里就以香港为例，美国和英国都有大量的利益在香港，尤其美国，有数据统计，美国的海外贸易收入中，香港是最大的来源地，不是之一。在香港有很多长期居住的美国人和英国人，那里有他们的资产，这是事实。延伸一点儿。所以说，香港事态到今日程度，它们一定会插手，当然确实早就插手了，只是目前是很多最高大佬都直接喊话了。这个“插手”不是所谓的“幕后黑手”，是“幕前”参与者，也不是“策划者”，它们没有能力策划和推动那么久那么大的活动，这就太小看港民了，它们仅是诸多力量中一股，无需高看，当然也忽视不得。

其次，就是信息，信息意味着什么?就是各种机遇。一个地方要成为国际金融中心，它必须有通畅的 准确的 及时的信息，至少相对其它地方有更明显的优势，这是从事各种投资活动的关键条件。我们会发现，做任何投资，亏钱最多的一定是那些信息闭塞 滞后或者容易拿到错误信息的人，他们一定是待割的韭菜大军，这点毋庸置疑。交易员都知道，信息差就是资源差，不要说差个一两天，就算差几秒钟，就可以有巨大影响，每一笔交易的时机选择都是分秒必争的。很多大事或者大的决策出来的，你要么很晚才知道，往往隔了几天了你才知道，或者你压根不知道，那你再去搞什么投资，那跟“投井”有什么区别？投资讲究的不是预测，而是策略，随着变化而变化，方有更大获利可能。纽约 伦敦 新加坡和HK这几个地方，就全球而言，都是有这方面优势的。至于大镇这边，不管这名头那名头咋换，任何地方都绝对差得一大截，如何弄出个地方来取代人家呢?

第三，就是人才。资本往哪里流，人就会往哪里去，其实反过来在很多时候也是成立的。如果仅从GDP的总量来衡量，大镇很多地方都已经甚至超越了香港，但是在对全球人才的吸引度方面，其实还是有明显差距。虽然现在香港的局势会导致人才流失，资金流失，不能长久下去。但之前，它和另外几个世界金融中心一样，是世界公认的最安全的地方之一，对国际性的人才有巨大的吸引力。香港的人才优势虽然不是最重要的，不过无疑是非常关键的。目前是有不好的影响，但只要局势一稳，只要前面两个优势还在，那么人才优势不久之后还是容易回来的。

以上三点应该就是全球四大金融中心的共同优势，如果有后来者居上，那也必须有这三个方面的最高条件。六月份到现在，恒生指数下跌了13%-13.5%，这个跌幅挺大了，最近横了一下，暴风雨之前总是比较平静的，差不多到时候了。我们拭目以待，笔者一再强调了，最终是要看金融的。