独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

1月21日,新加坡疫情数据今晚更新。

本期报道主要内容:

一、新加坡最近四个月的冠病病死率、重症率出炉

二、未有疫苗基本保护的,死亡风险高达2.58倍

三、未有疫苗基本保护的,重症风险高达1.94倍

四、普通输氧病例数据当中,有个数据特别奇怪

五、昨增1起新增死亡病例,重症和普通住院人数维持在低位

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

今天是1月21日,大年除夕,是新加坡取消TraceTogether场所码、取消人际距离规定等等的第270天。

新加坡最新重症率、病死率出炉

新加坡卫生部通报最新重症率、病死率和疫苗接种情况,涵盖2022年9月1日至12月31日整整四个月期间的新增病患。

在新加坡,所谓“有疫苗基本保护”,指的是以下三种情况之一:

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

以上是新加坡对“有疫苗基本保护”和“有最新/及时保护”的定义。未达到“有疫苗基本保护”的,例如18岁或以上人员只接种了三针科兴灭活疫苗,即视为“未有疫苗基本保护”。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

截至2023年1月20日,新加坡人口(6个月大婴儿以上)的“疫苗基本保护”覆盖率达到83%,而在这个基础之上,过去一年内接种了最新版本疫苗的人口,为52%。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

新加坡50岁以上人口

三针mRNA/四针科兴

覆盖率达90%以上

为了保护高风险人群,新加坡新冠疫苗接种优先人群是高龄老人、长期基础病病患,然后按年龄往下排,年龄越大的越是优先。

新加坡新冠疫苗接种率很高。例如,50岁以上人口,完成三针mRNA/四针科兴的比例介于90%至92%之间,八旬以上人口除外。八旬以上人口有15%未有疫苗基础保护。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

知道了新加坡对“疫苗保护”的定义和新加坡的疫苗覆盖率之后,我们现在来看新加坡最近四个月的总体情况。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

在9月1日至12月31日的四个月内,相对于有疫苗基本保护的,无疫苗基本保护的病死风险为2.58倍,ICU病危风险为1.93倍,普通输氧风险为1.41倍。

接下来,我们看看死亡病例、ICU病危病例、普通输氧病例各年龄的情况。

未有疫苗基本保护的

死亡风险高达2.58倍

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

从9月1日至12月31日的死亡数据来看,本阶段流行的奥密克戎BA.4/BA.5和XBB病死率很低。综合来看,有疫苗基本保护的,病死率为0.024%;即便是未有疫苗基本保护的,病死率为0.062%,为前者的2.58倍。

相比之下,新加坡季节性流感病死率是0.1%;据CCTV报道,全球流感的平均病死率为0.1%。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

换句话说,即便没有疫苗基本保护,这个时期记录的病死率是流感的62%;如果有疫苗基本保护,病死率能降至流感的24%。

不过,如果考虑到流感的检测率远远不如冠病检测率高,不排除流感病死率0.1%有高估的可能性。

现在,我们来看9月1日至12月31日死亡病例同个年龄组的横向比较。

50岁至59岁的,未有疫苗基本保护的,0.032%病患死亡,有疫苗基本保护的,0.0045%死亡,前者是后者的7.1倍;60岁至69岁的,未有疫苗基本保护的,死亡风险是16.1倍;70岁至79岁的是4.9倍;80岁以上的是3.6倍。

总体来说,未有疫苗基本保护的,死亡风险是2.58倍。

如果在不同年龄组当中比较,无论有无接种疫苗,年纪越大,死亡风险越高;未有疫苗基本保护的,80岁以上的死亡风险(1.8%)是五旬年龄组(0.032%)的56.25倍。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

未有疫苗基本保护的

重症风险高达1.94倍

说了病死率,现在我们来看看ICU病危或在ICU病亡病例的情况。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

在同个年龄组的横向比较。30岁至39岁的,未有疫苗基本保护的,重症风险是疫苗基本保护的7.3倍;40岁至49岁的是5.0倍;50岁至59岁的是2.3倍;60岁至69岁的是5.4倍;70岁至79岁的是3.2倍;80岁以上的是3.4倍。

总体来说,未有疫苗基本保护的,ICU病危或ICU病亡风险是1.94倍。

如果在不同年龄组当中比较,无论有无接种疫苗,年纪越大,病危风险越高;未有疫苗基本保护的,80岁以上的病危风险(2.6%)是三旬年龄组(0.011%)的236倍。

未有疫苗基本保护的

普通输氧风险达1.4倍

最后看看普通输氧病例。所谓“普通输氧”,指的是只须在普通病房使用面罩输氧,不是病危,无须插管。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

横跨不同年龄组比较,差别还是相当大,未有疫苗基本保护的,80岁以上的普通输氧风险(8.0%)是三旬年龄组(0.011%)的727倍。

在同个年龄段当中,普通输氧病患的情况分布较为均匀,有无疫苗基本保护的差异介于0.7倍至4.8倍之间。我们发现了一个奇怪的数据,就是30岁至39岁年龄组。

一个很奇怪的数据

我们现在重点看看30岁至39岁这个年龄组。

从去年9月1日至11月15日,无疫苗基本保护的,需要普通输氧的比例是0.014%,有疫苗基本保护的是0.012%,有最新保护的是0.013%,后两者都比前者高,十分正常。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

但是,最近三次通报的内容就出现了变化。已有疫苗基本保护和有疫苗最新保护的,需要普通输氧的比例,反而比未有疫苗基本保护的高,这就是“疫苗保护倒挂”的现象。

这是所有三个类别——病死率、重症率、普通输氧率的所有年龄组别当中,唯一出现这种情况的。

mRNA疫苗接种占比高达95%

截至2022年8月31日,新加坡一共接种1580万2991剂疫苗,其中,属于mRMA技术路线的辉瑞-BNT和莫德纳有1514剂9498剂,占95.86%;属于灭活技术路线的科兴和中国国药有63万5420剂,占4.02%;属于重组蛋白技术路线的诺瓦瓦克斯有1万8073剂,占0.11%。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

新加坡昨天疫情回顾

1月20日,新加坡新增360起确诊冠病病例,累计221万3795起。

七天移动新增本土病例自前一天的366起降至350起,连续37天维持在三位数。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

七天移动病毒传播率自前一天的0.67升至0.68,意即前一个七天周期出现100起,本周期则出现68起,降幅为32%,连续37天不高于1.0,意味着病毒传播率仍在收缩。

新加坡99.6%病患为轻症或无症状

新加坡卫生部数据显示,过去28天,新加坡累计出现1万5483起确诊病例,其中99.6%为无症状/轻症,0.3%曾需要/正需要普通输氧,0.05%曾是/仍是ICU重症,0.06%死亡。

昨天有617人病愈出院/解除医学隔离。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

昨天有普通型住院病患34人(+5)、普通输氧病患3人(-5)、ICU重症病患1人(=)。括号内是昨天、前天的变化。

昨追溯1起新增死亡病例

本波病死率维持在0.034%

新加坡卫生部通报1起新增死亡病例,累计1720起,总体病死率维持在0.078%,与前一天同。

昨天追溯的死亡病例是七旬或以上年长者,病逝于1月19日。近期死亡病例人数和年龄分布如下:

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

按病毒株的种类划分,新加坡2020年经历了原始病毒波,2021年是德尔塔波,2022年初至今是奥密克戎波。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

新加坡原始病毒波的病死率为0.058%,德尔塔波为0.363%,奥密克戎波为0.045%。在奥密克戎当中,自去年10月中旬至今的XBB波的病死率为0.034%。以上划分是“新加坡眼”按时期粗略划分,仅作参考。

原始病毒波感染的绝大多数是宿舍客工,年富力强,病逝2人;德尔塔波和奥密克戎波则主要感染社区,病逝者大多是年长者,年迈体弱。

独家|新加坡冠病疫情报告当中,有一个数据特别奇怪

— END —

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注