美国移民局周二（7日）发布声明称：

从今年秋季开始，国际留学生不能参加任何网络教学，如违反规定，将不得继续留在美国，或被驱逐离境。

没有入境的学生，也将无法获得签证。

（来源：美国移民与海关执法局官网）

这事在美国留学生圈子炸开了锅，仔细一想，却也不意外。

这确实是在疫情期间表现“出众”的美国政府能干出来的事！趁着疫情想把留学生们“移出群聊”。

据美国有线电视新闻网（CNN）称，目前美国有超过一百万的国际学生。这个政策一出，不光是留学生们炸了，美国各大高校也坐不住了。

随着秋季学期临近，大学面临的压力将越来越大，如果要重新开放校园，他们只有数周的时间为此做准备。

（来源：CNN）

美国大学协会（AAU）首先站出来发表联合声明（7月7日），强烈谴责政府的举措，呼吁政府应允许高校提供暂时性灵活的混合型授课方式。

接着，美国时间8日，哈佛大学和麻省理工学院向美国联邦法院提起了针对“特朗普政府限制国际学生签证新政”的联名诉讼。

（来源：诉讼案）

诉讼要求：

立即暂停和永久撤销针对国际留学生出台的不合理的新规定，并寻求临时限制令，以阻止其执行联邦政府关于禁止参加在线课程的国际学生留在美国的规定。

哈佛大学和麻省理工学院表示，该规定违反了《行政程序法》，缺乏证明该政策合理的证据，且没有预先知会公众并广泛征求意见。

诉讼还提到，特朗普政府的这项禁令“使得哈佛和MIT乃至全美所有高校都陷入一片混乱之中”。

（来源：CNN）

“成千上万留学生的美国求学之路将变得无路可走”，“对于许多学生来说，回到他们的祖国上网课是不切实际、成本极高且相当危险的。”

“这一政策是无视学生、讲师和其他人的健康和安全”。

哈佛大学校长巴科（Lawrence Bacow）说：

“我们将会倾尽全力打这场官司，确保我们的国际学生以及在全国各地就读的国际学生可以继续他们学业，不受到驱逐出境的威胁。”

（来源：CNN）

随后，康奈尔大学、南加大也加入了联名诉讼申请。

（来源：Twitter）

更多美国高校如哥伦比亚大学、纽约大学等等，也都纷纷站出来发声，表示会尽全力保障留学生的权益，并且迅速采取了针对这项禁令的应对措施。

（来源：Twitter）

这项政策未出台之前，哈佛大学已经宣布，秋季学期所有课程都将继续采取线上授课的方式，还被特普朗“怼”了一番。

（来源：哈佛官网）

现在则改为“只允许40%的学生回学校上课，对大部分学生继续采用线上授课方式，且住宿的在校新生需在感恩节前搬离宿舍，远程完成秋季剩余课程。”

美国大部分的高校都是在站在留学生这边的，将授课方式改为混合制，即线上线下相结合的方式。

（来源：MIT）

麻省理工学院甚至决定减免本科生的学费，继续鼓励采取远程教学授课的方式，只允许少部分学生回校上课。

鉴于美国的2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情仍未得到控制，一些州还出现明显反弹，全部校园开放必定会加剧这场灾难。

（来源：BBC）

到时候不知道又有多少留学生和教职人员遭殃，我们不禁要问一句：用整个学术界的安全和健康来犯险，真的值得吗？

许多美国人还是理智的，对于特普朗政府的政策实在是看不下去了，纷纷站出来支持留学生。

（来源：Facebook）

自发跑到白宫官网和change.org上签名请愿，为留学生抱不平，认为“学生不应该在健康和完成学位课程之间做出选择”。

有了这些明事理的人替留学生们撑腰，维护留学生的利益，相信在美国的留学生们能稍微松一口气，说明事情还有转机。

美国政府在各方压力下，很有可能很快会对现有政策做出调整，修正自己“一拍脑门”的决定。

就像上次的禁飞令，没两天就剧情大反转了。

只是从此之后，美国政府又多了一项让后人看上去匪夷所思的黑料，作为反面教材，在历史的舞台上高高挂起。