工人党议员林俊杰10月25日在Instagram发文，回应总理黄循财指工人党的政策立场“随政治风向转变”。黄循财当天在人民行动党秘书长就职演说中批评反对党民粹，称反对党提出政策时无需考虑取舍，也不必承担后果。
林俊杰说，黄循财有权表达看法，但相关批评存在“惊人的双重标准”。他列举行动党过去的政策转变，包括“两个就够了”、失业保险、本地人最低工资及废除《刑事法典》第377A条，并称本届国会也出现过政策立场逆转。他认为，政党在有充分理由时调整立场，是智慧与成熟的表现；民主也应容许各方回应反馈、完善政策。
针对黄循财谈到组屋供应和外籍员工政策，林俊杰说，工人党讨论组屋供应时，着眼的是未来二十年将逐渐显现的组屋租约到期问题，而非疫情造成的短期建屋波动。外籍员工方面，工人党的提议是调节外籍员工流入速度、减轻基础设施压力；外籍劳动力的存在本身并非根本问题。
数小时后，行动党刊物《星洲日报》（Petir）发文回应，称行动党也认同政策应随环境变化而调整，但关键在于政策主张能否构成连贯方案，以及政党是否愿意面对取舍和后果。该刊物举例说，工人党主张把单身人士申请预购组屋的年龄门槛从35岁降至28岁，同时反对在马吉森林和吉尔曼军营兴建住宅，并质疑工人党将如何协调增加住房需求与减少住房供应的主张。
《星洲日报》还质疑，工人党曾在2013年主张把外籍员工人数增长控制在零，几年后又允许更多外籍员工入境，是否经过审慎考虑。该刊物表示，政策调整可以基于新证据、环境变化或经验教训，但必须有清晰理由，并充分考虑和说明相关取舍及更广泛影响。