万事通说
what ？！~ 法院排队拿号码牌，李显龙总理告人了
研究得出的结论，新闻共由大约300万用户分享超过450万次。以向1500名用户传播消息为标准，假新闻平均传播时间为10小时，而真实新闻传播需60小时。与真实新闻相比，假新闻得到转发的几率高70%。平均一条假消息的受众人数比真实消息多35%。
10月6日早上10点，本地时评人梁实轩被新加坡李显龙总理提告诽谤，李显龙总理上庭供证，提告梁实轩在脸书转载内容不实的文章，诽谤政府与总理，属非常严重的攻击，甚至有损新加坡的声誉。审讯将持续至本周五。负责这次审理案件的高庭法官为艾迪阿都拉。
现阶段审讯是审理梁实轩转发文章的行为是否构成诽谤；若是，法庭会在下一阶段审理梁实轩须支付的赔偿金额。
早上9点30分左右，李显龙总理乘车抵达新加坡高级法庭，他穿著灰色西装戴浅绿色领带，向公众挥手后进入了法庭。总理的代表律师由高级律师文达星等人。
梁实轩则与代表律师林鼎也与上午约9时30分抵达新加坡高庭。林鼎受访时强调，他们来到正义与真理之源泉。梁实轩则表示，他只带著真理出庭。
今日的审讯也吸引不少民众有意出席，从早上5时许，就有民众排队；但基于疫情关系，高庭限制旁听人数。受新冠病毒疫情影响，旁听座位需保持安全距离，所以旁听人数限制在20人内。早上7时许，所有20个旁听席位都已座满，因此很多公众都扫兴而归。
2018年11月7日，梁实轩通过脸书转载马来西亚社交新闻网站“The Coverage”有关李显龙的不实报道，标题为《李显龙成为一马公司弊案主要调查对象》。
该报道指马来西亚前拿督斯里纳吉政府在执政期间，与新加坡政府签署隆新高铁和水供等不公平协议，以换取新加坡帮一马公司洗黑钱，李显龙已经成为一马公司弊案中的“主要调查对像”。
The Coverage的报道源自时政新闻网站“States Times Review”于2018年11月5日上载的文章。我国主流媒体、政府机构和新加坡驻马来西亚最高专员公署已经指出，那是不实报道。同月被李显龙起诉诽谤并索取赔偿。
现阶段审讯是审理梁实轩转发文章的行为是否构成诽谤；若是，法庭会在下一阶段审理梁实轩须支付的赔偿金额。
姓名：梁实轩年龄：66岁财务顾问兼部落客，曾担任新加坡金融服务专业人员协会主席，哈佛大学校友、写过四本书、被媒体引述逾1000次。2011年曾被列为时政网站“网络公民”的负责人之一。2013年，曾在芳林公园举行的“解放我的互联网”集会上做压轴演讲。2015年他曾经为参加选举的社会运动人士韩慧慧站台演讲。2020年，新加坡大选，梁实轩与林鼎代表人民之声，竞选惹兰勿刹的集选区议员，最终以35%的票数落选。
梁实轩为打官司而展开众筹，目标在一万元，每人捐助一元，希望能动员一万人，并称这么做是要“让我们的部长们知道，领取高薪可不是用来随意提告百姓诽谤的”。他还称，很多人愿意乐捐，这其中还包括了李显扬。
李显扬在答复《今日报》询问时说，是一笔“相当可观的数目”（meaningful sum）。当媒体询问确实数额时，他回说：“不是一块钱。”
梁实轩曾反诉，指总理滥用法庭程序，并在总理向高庭申请撤销反诉后，又提出上诉，结果被驳回。
总理以5点指出梁实轩蓄谋已久的破坏他的名誉，并指出任何人都可以破坏他和他的政策，但是没有权利诋毁和诽谤。
01被转载的报道指李显龙与一马公司（IMDB）案件有关李显龙表示，被转载的报道指他与一马公司（1MDB）案件有关，并指他利用新加坡总理的职位，协助马来西亚前首相纳吉洗有关一马案的黑钱。
报道还刊登李显龙与纳吉两人看著镜头微笑的合照，显示两人关系密切，一般网民读了报道和看了照片后，会误信报道，以为李显龙与一马案件有关。
02文章对李显龙做出严重指控，梁实轩删掉贴文只是为了自保李显龙表示，报道指他涉及贪污或涉及一马案件，对他和新加坡的名誉造成损害，会让人质疑他治理国家的能力。如果不尽早回应这些虚假指控，新加坡人或许对领导人失去信任。
可是梁实轩在转载报道后，虽然读到（新加坡）政府针对该报道作出回应表示是假新闻，可是梁实轩不但不相信这番话，并存有质疑。
按照梁实轩的逻辑，如果他不相信转载得报道是假新闻，想必还有其他新加坡人也持相同看法。梁实轩在接到资讯通信媒体发展局（IMDA）的通知后才删掉贴文，行为只是为了自保。
03梁实轩不断引起新加坡人对这起案件的关注2018年12月5日梁实轩接到索赔状后，上载收到索赔状贴文和照片，企图引起新加坡人对这起案件的关注。
同年12月26日，梁实轩在提交抗辩书后，也在面子书上载贴文。
去年1月6日，梁实轩接受香港国际特赦组织（Amnesty International）的视讯访问，10日在面子书户头上载要求网民捐款的贴文。
去年9月4日，梁实轩付费买广告，宣传他反诉李显龙的一篇报道。
04梁实轩不肯道歉，还作出博取同情和支持的行为李显龙表示，梁实轩没有确认报道真实性就转载，行为过于鲁莽和恶意。
梁实轩曾接受“砂拉越报告”（Sarawak Report），表示自己在接到资讯通信媒体发展局的通知后，自愿地将贴文删掉并道歉，同时承认报道是不实的。
不过，资讯通信媒体发展局表示，他们没有收到梁实轩的道歉，梁实轩的访问内容，是要让读者以为他在道歉后依旧被起诉，种种行为是为了展开“公共运动”（public campaign）博取同情和支持。
05任何人可以批评新加坡总理和他的政策，但没有人有权利诽谤李显龙表示，代表律师曾要求梁实轩在收到索赔状的3天后，刊登道歉并承诺不再上载或对总理作出相同指控，不过梁实轩不肯道歉，反而继续吸引新加坡人对这起案件的关注。
李显龙认为，任何人可以批评总理和他的政策，但没有人有权利诽谤。在诉方开庭陈词中表示，李显龙要求赔偿名誉损失，下达梁实轩通过任何方式刊登或散播涉及的诽谤性指控、或“一马案”相关指控的禁制令。此外，李显龙也要求梁实轩承担诉讼费，以及其他相关赔偿。
众所周知，假新闻是在传统报纸、社交媒体或虚假新闻网站中出现的一种新闻，实际上并没有任何依据，但却被报道为真实新闻。假新闻就是伪造的的新闻。
但是这并不能说读者容易被骗，而是说这种新闻模式本身很容易被模仿，而且一些真实事件往往非常离奇，很难去辨别虚假故事的真实可能性。只要写一些看似足够合理的东西，那么连你自己也会深信不疑。
万事通提醒大家，辨别一宗新闻的真实性，最基本的做法是先了解发出这宗消息媒体的背景，也要尝试多看不同媒体相关的报道，不应只看属于同一阵营的媒体。转发需谨慎~
♡ 11例！壕砸$1000亿抗疫津贴，新加坡副总理首次承认财政疲软！♡ 丧尽天良！新加坡不孝子暴打母亲视频疯传，引发全岛热议～♡ 突发！大马禁止外国学生入境，15000名中国留学生何去何从～
加个“星标”，不错过新加坡万事通更新！☟
喜欢万事通就分享、点赞、在看~