新加坡总理李显龙日前表示，新加坡的外部形势很严峻。在谈到中美关系时，李显龙认为，无论是中国还是美国，尽管都没有与对方发生正面冲突的意愿，但两国关系的前景依旧让人非常担忧。李显龙强调，新加坡希望中美关系不会继续恶化，并保持两边的沟通渠道畅通，并随着时间推移，在相互尊重与互信的基础上逐步修复关系。

【新加坡总理李显龙】

李显龙这番话，说得滴水不漏，也很符合新加坡长期以来一直贯彻的“不选边”战略。但站在我们的立场上来看，李显龙对中美关系的表述，充分反映出，与中美有密切联系的第三方国家，对于中美关系的期望，有一个很清晰的愿景。一定程度上，也会对中美博弈的走向，产生影响。对此，我们要注意三个重点。

首先，第三方国家普遍担忧中美关系，担心中美之间发生冲突。以中美两国的体量，如果不及时管控双边关系中的危机，那对国际地缘政治格局的冲击，将是牵一发而动全身。相比起来，乌克兰战争都是“小打小闹”了。如果换成是中美这样的大国，冲击程度只会是指数级的上升。第三方也不可能置身事外，不仅仅是自身的安全关切得不到保障，还有卷入冲突的风险，尤其是东南亚国家。

【很多东南亚国家与美国都有防务合作】

要知道，不少东盟成员国，包括新加坡在内，在防务领域都与美国有较为密切的合作关系，其中，菲律宾还与美国有共同防御条约。可以预见，一旦中美关系往最糟糕的局面发展，东南亚地区将被动地卷入大规模的地缘政治冲突中，原本向好的经济发展格局也会被迫划上句号。而正如新加坡外长维文说过的那样，中国与美国一旦发生冲突，那么东南亚的和平与繁荣就会结束，这不是在夸大其词。

此外，冲突的波及范围还远不止于亚太地区。欧盟所受的影响，虽然可能不像东南亚国家那么严重，但处境同样不乐观。随着中美关系持续下滑，美欧基于北约同盟的防务框架，跟中欧基于经贸往来的多边合作，深层次矛盾将逐渐凸显。但欧洲并不想做非此即彼的二元选择，与中美的合作同等重要，不管放弃哪个，都是因噎废食。

【李显龙与拜登】

前段时间，东盟国家的领导人与欧盟政要，相继访问中国，在强调要加强与中国经贸合作的同时，也或多或少提到了对中美关系跟台海局势的担忧。这表明，第三方很清楚，中美关系如今可能的“爆点”在哪。虽然第三方围绕中美关系的表态，谈不上要对中国或是美国施加影响力的程度，但表明立场很有必要。本意是要让中美双方明白，管控危机，给局势降温的重要性。大国外交，不是争一时之长短，而是要以战略思维，从更长远的角度进行考虑。

第二点，第三方普遍希望中美之间保持沟通。因为即便它们主观上不愿意被卷入中美冲突，但只要中美双边关系中的紧张氛围久久不能散去，那么第三方国家也会面临“选边站”的长期政治压力，这或多或少会影响到外交政策的制定，或者是经贸合作的开展。还有一种可能性，就是因为“选边站”问题引起不必要的内部矛盾。而中美如果能进行有效沟通，第三方这边的压力会大大减轻。这意味着，如果哪一方去阻止中美之间的交流，甚至破坏对话基础，就会引起第三方的反感情绪。G7外长会后，美国国务卿布林肯就表示，美国希望继续推进与中国的关系，但需要中方作出更明确的回应。这可能是在暗示，在美方看来，中方对双边接触的兴致不高。

【美国国务卿布林肯一直在寻求访华】

但我们有必要明确的是，中美对话的渠道一直都是开放的。虽然布林肯等美国政府高层表达的访华意愿并未得到中方答复，但高层访问并不是中美关系的全部。美国气候问题特使约翰·克里据说已经收到了中方的访问邀请；随后，中国外联部部长也与美国驻华大使伯恩斯应约会见；中国商务部发言人日前还证实，美国商务部代表团在访华期间，已经就双边经贸关系，两国商务部的沟通合作等话题，与中方有关负责人互相交换了意见。

这三个动向都表明，中美正在采取实际行动，去管控双边关系中可能出现的危机，同时探讨可能在哪些领域展开合作。用寻找共同话题，来对冲政治上产生分歧的风险。中美释放的这些沟通信号，对于第三方国家来说，能起到很显著的鼓舞效应，有利于他们继续与中美展开多边合作。

【美国驻华大使伯恩斯】

最后，第三方希望中美修复关系，这就能从根源上解决它们的担忧。虽然这必然是一个漫长的过程，但如果能实现，对中国也是利好的。而保持沟通，缓和局势，则是修复关系的第一步。