昨天（2月5日），李显龙夫人、淡马锡控股首席执行官何晶，发声力挺中国，回呛《纽约时报》一篇题为《新冠病毒危机暴露中国治理体系的失败》 的报道！
她在脸书反问道：“那么美国的B型流感危机又暴露了什么呢？”
在《新冠病毒危机暴露中国治理体系的失败》一文中，《纽约时报》用大段篇幅来指出中国疫情扩散是因为地方政府不作为，不顾百姓利益，只求自保……
这篇文章刊出后，许多网友并不买账，留言赞同何晶评论，认为美媒报道有失偏颇，转换了问题焦点。
有人指出，“美国B型流感患病死亡人数目前远超中国。”
也有网友说，两个国家都出现了传染病，《纽约时报》之所以把新冠肺炎疫情上升到他国政府治理水平高度，是因为带了西方的偏见。
这位网友留言道：“我们来比较一下美国体制吧，很可能就是因为美国政界和新闻界对流感疫情漠不关心，让流感恣意传播，数以万计的人因此丧命。这造成大量人命伤亡，但没有人批评美国政府。此外，那些带着偏袒西方的世界观的人们，总是疯狂地猛烈批评与自己价值观不同的文化。”
还有新加坡网友非常直率地表示：“让我送你两句话——乘人之危，落井下石——这就是西方媒体，尤其是《纽约时报》。”
共同敌人只有病毒，没有国籍
面对新冠肺炎疫情，新加坡政府多次强调颁布的措施只为更好抑制病情，根据目前医学证据制定判断，不论国籍，只论国情。
新加坡设立“史上最严入境限制”，也是基于疫情情况，针对过去14天去过中国的人，而非中国国籍！在实施入境限制的第一天，新加坡共拒绝15名外国人入境，中国籍旅客只有5人，其他是一名西班牙人、一名英国人、一名马来西亚人、两名美国人和五名印度人。
新加坡内政部长兼律政部长尚穆根强调，政府不会容许不理性的排华和种族主义情绪思想蔓延，如果本地房东不负责任地驱赶接受居家隔离或申请缺席假的租户，未来可能面临限制，甚至是被禁止出租房屋给外籍工作准证持有者。
在不影响公共健康安全的前提下，新加坡依旧力排争议，决定并欢迎中国空军的表演队按原定计划前来参加航空展。
李显龙说：”许多人因为这个病毒来自中国，就认为所有中国人或者华人都有问题，而产生隔阂。“
“这不是国家和种族之间的问题，而是一个突发的公共卫生事件。即使病毒始于武汉，它不分国籍或种族——任何人都可能被感染，这是所有国家都必须共同努力解决的问题。”
新加坡爆出更多确诊病例
何时会基本安全？
面对新加坡增多的新冠肺炎病例，不少人表示担心。何晶在脸书中冷静分析，表示“并不意外”。并提供了如何判断新加坡是否基本安全的依据。
她表示：
“1月23日，武汉市实施全市范围内的隔离措施，禁止居民出行。需要等待两周（14天）时间，看看已提前离开的人是否在新冠病毒症状出现之前，或者在携带症状期间感染了其他人。
假设每名出现新冠病毒症状的人都自行申报求医，并被强制隔离或自我隔离，加上所有患者的潜伏期是两周，那我们就应该再等待多两周，才会知道第一个在不知情下被感染的患者是否已经感染了其他人。
但是生活有时会变得更复杂，因为当症状出现后，任何一名在不知情下已被感染的旅客，可能以为自己只是普通的咳嗽感冒。与其立刻申报就医或进行自我隔离，他或她将继续感染其他人。
好啦，一旦出现了新的病人，我们就必须从头开始计时。
首先，从最后一名确诊患者被隔离的日期起算14天，观察前14天是否有新的确诊病例。如果没有出现新的确诊病例，那我们还需要再等待第2个阶段的14天，以确认最后一名确诊患者，没有在不知情的情况下，感染到其他人。由于50%的患者的潜伏期大概是5天左右，那对这群患者而言，2个周期就是10天。因此，如果我们看到接下来14天是“明朗”的，那我们合情合理应该有机会在第二周期的14天也很可能是明朗的，除非本地区再出现新的输入性的新冠病毒病例。”
也就是说如果接下来28天新加坡没有再出现相关的新病例，也没有输入其他新病例，那么新加坡就基本安全了。
相关阅读：
-
多国人士来新加坡开会，回国后纷纷中招！
-
新加坡政府发话：严禁房东将居家隔离的人驱赶出门！
-
新加坡史上最严入境限制：不论国籍，只论国情
-
Live life at 1-V:U, SEA’s latest rooftop lifestyle destination
欲了解更多相关新闻，请点击文末阅读原文Read more。
— END —
欢迎关注新加坡眼®独立视角｜平实报道｜深度评论