万事通说
公正的社会风气不仅需要王子犯法与庶民同罪的底气，更要有总理被污蔑后敢于像普通人走进法庭的硬气！
为了一句道歉，村妇状告村长，一路坎坷，成就了口碑佳片《秋菊打官司》。
如今，新加坡法庭也上演了戏剧性的一幕。一国总理李显龙状告“素人”恶意诽谤，耗时4年，终于迎来最终审判——李显龙胜诉，被判得到13.3万新的补偿。
这场离奇曲折的纷争究竟所为何事？这位“素人”究竟做了什么让总理不惜花费4年讨个说话，今天万事通就来为你讲述一番！
历经4年，总理打的官司终于在3月24日迎来审判结果。被告梁实轩被判诽谤罪成立，需要赔偿李总理13.3万新币。
当时，在赔偿金额上，两方律师也有重大分歧。
李总理的律师认为，赔偿金额应该在15万新币，一来对方污蔑总理挪用公款案”，二来是梁实轩不仅不道歉，还发起“公共运动”，来博取社会的同情和支持，毫无悔意。
而被告律师则认为，赔偿金额要所有参与转发的网友共同承担。如果按照总金额是15万新币左右，那那篇文章大概有200~400人转发，就算按照400人来计算，被告也只需要赔偿400新币。
很快，被告的言论被驳回，新加坡高院的最终判决梁实轩要支付13.3万新币的赔偿金。法官还说：“梁实轩拒绝因诽谤言论道歉，这说明他是充满恶意的。”
污蔑总理的人很多为啥只告我一个
可对方并没有善罢甘休，被告梁实轩代表律师林鼎在败诉后发长文反对审判结果。当时诽谤总理的文章有9000多人在网上疯狂传播，为什么被控上法庭、背上赔偿的只有他的当事人梁实轩。
而且在他的当事人收到新加坡资讯通信媒体发展局（Infocomm Media Development Authority）勒令删帖之后，他才知道被这样处理的就自己一人。3天后，他就被总理起诉，连帖子的原作者都没起诉，凭啥就只针对他的当事人。
认为审判有失公允的他和他的当事人梁实轩经过一番讨论，决定在网上众筹赔偿款项，并在一个月内决定是否要提出上诉。
看完两人对审判结果的态度，我们可以看出两人没有否认自己的言论不当，而是不忿为啥被告的只有他自己，还在网上博取同情，那梁实轩果然如对方律师如此说的可怜吗？
要知道，梁实轩这位“素人”可是一点也不素。
他是财务顾问兼部落客，曾担任新加坡金融服务专业人员协会主席，哈佛大学校友、写过四本书、被媒体引述逾1000次。
2011年曾被列为时政网站“网络公民”的负责人之一。2013年，曾在芳林公园举行的“解放我的互联网”集会上做压轴演讲。2015年他曾经为参加选举的社会运动人士韩慧慧站台演讲。
2020年，新加坡大选，梁实轩与林鼎代表人民之声，竞选惹兰勿刹的集选区议员，最终以35%的票数落选。
……
这样一位在媒体和政治圈都举足轻重的时评学者竟然随意转发对一位当政总理的诽谤文章，可见这水肯定不浅。据他本人透露，李总理的弟弟李显扬是第一个捐钱资助他跟总理打官司的“金主”。熟悉李家恩怨的朋友，也就见怪不怪了~
不过，要说起这场官司的起因也真是充满戏剧性。
2018年11月7日，梁实轩通过facebook转载马来西亚社交新闻网站“The Coverage”有关李显龙的不实报道，标题为《李显龙成为一马公司弊案主要调查对象》。
该报道指马来西亚前拿督斯里纳吉政府在执政期间，与新加坡政府签署隆新高铁和水供等不公平协议，以换取新加坡帮一马公司洗黑钱，李显龙已经成为一马公司弊案中的“主要调查对像”。
The Coverage的报道源自时政新闻网站“States Times Review”于2018年11月5日上载的文章。当时，新加坡的主流媒体、政府机构和新加坡驻马来西亚最高专员公署已经指出，那是不实报道。
可就是这样一篇过期的诽谤文在网上引起轩然大波，牵扯出这场诽谤官司。
新加坡的法律严谨一直被大家津津乐道，而这次一国总理走下神坛，拿起法律的武器，捍卫自己作为一个普通人的名誉权与诚信，也正是一次证明。
公正的社会风气不仅需要王子犯法与庶民同罪的底气，更要有总理被污蔑后敢于像普通人走进法庭的硬气！也许，这正是新加坡能够让完成华丽逆袭的法律保障吧~
那看完这出阶层悬殊的官司，通心粉是何看法呢？欢迎移步评论区和万事通互动啊~
新加坡万事通推荐搜索房产教育留学吃喝玩乐
1 新元 =4.8598 人民币1 人民币 =0.2057 新币（*截稿前更新）
加个“星标”，不错过新加坡万事通更新！☟