新加坡Ultimax100轻机枪的恒定后坐原理,为什么我们不学?

新加坡科技动力公司(Singapore Technologies Kinetics,STK)生产的Ultimax100轻机枪在国内枪械迷中拥有神话般的地位,大家主要是被它采用的“恒定后坐原理”(Constant Recoil)所吸引。使用该原理后,这种发射5.56x45mm步枪弹的轻机枪拥有比同口径自动武器小得多的后坐力,操持射击非常稳定,甚至不抵肩,单手握枪,把枪托顶在脸上都能轻松射击,丝毫不用担心后坐力把脸撞伤,这在其他轻机枪上是难以想象的。

新加坡Ultimax100轻机枪的恒定后坐原理,为什么我们不学?

Ultimax100 Mk.II轻机枪,这支装的是30发弹匣

新加坡Ultimax100轻机枪的恒定后坐原理,为什么我们不学?

Ultimax100 Mk.III轻机枪,Mk.III产量最大,枪管可快速更换。

新加坡Ultimax100轻机枪的恒定后坐原理,为什么我们不学?

单手握枪,用下巴顶着Ultimax100轻机枪的枪托射击,这在其他轻机枪上是无法想象的。

Ultimax100轻机枪之所以有那么低的后坐力,与其使用的“恒定后坐原理”(Constant Recoil)密不可分。关于恒定后坐原理的具体工作方式有不少读者比较困惑,存在一些误解。比如平时和网友讨论枪械自动原理,提到常见的自动原理有自由枪机式、半自由枪机式、导气式和管退式,结果就有人提出提出,还漏了一种恒定后坐原理,这就是对恒定后坐原理误解的结果。

所谓恒定后坐并不是一种单独的自动原理,就Ultimax100轻机枪而言,它的自动原理还是导气式,靠枪管开导气孔引出部分火药燃气推活塞向后运动,带动自动机工作完成自动循环。Ultimax100轻机枪的恒定后坐只是在传统导气式武器的基础上做了一些改进,它的专利申请者是美国枪械设计师詹姆斯·沙利文(James Sullivan),他也是美国约翰逊M1941半自动步枪的设计者。

传统自动武器自动机后坐、抽出空弹壳后,会在机匣导轨上压缩复进簧持续后坐,直到撞击机匣尾部,后坐行程终止,随后在复进簧弹力下复进。在后坐终止撞击机匣尾部的时候,后坐力就传递到射手肩膀上,射手会感到手中的枪往后一撞。不难理解,如果枪弹威力越大,自动机后坐速度越高,对机匣尾部的撞击就会越猛烈,后坐力就会越大。

而恒定后坐原理就直接针对自动机后坐到位后对机匣尾端的撞击进行改进,既然自动机后坐撞击会传递后坐力,那我把自动机后坐行程拉得很长,让自动机后坐到后方极限位置也撞不到机匣尾部。这样一来,自动机后坐不是结结实实撞击机匣停止的,而是压缩复进簧逐渐减速,直到速度为零后又弹回去的,传递给射手的后坐力感觉不再是一下一下的撞击,而是比较软的推动感,射击舒适性就大大提高了,连发射击的精度也显著提高了。

新加坡Ultimax100轻机枪的恒定后坐原理,为什么我们不学?

双手持枪,枪托悬空着也能稳稳地打

恒定后坐原理并不是在Ultimax100轻机枪上首先使用的。早在二战时期,德国的Stg.44突击步枪就有类似恒定后坐的结构——复进簧特别长,延伸到枪托里,枪机后坐时只会压缩复进簧缓慢停止,不会发生硬撞击。但Stg.44的设计师并没有充分认识这种恒定后坐原理的特点,所以并不是有意为之。倒是前面提到的美国枪械设计师詹姆斯·沙利文在研究Stg.44时发现了这一现象,并将其实用化。除了Ultimax100轻机枪,还有一种著名的武器,AA-12自动霰弹枪也使用类似的恒定后坐原理,所以即便发射威力很大的12号霰弹后坐力都非常小,能轻松地连发射击。

新加坡Ultimax100轻机枪的恒定后坐原理,为什么我们不学?

新加坡Ultimax100轻机枪的恒定后坐原理,为什么我们不学?

AA-12的枪机后坐时不会撞击机匣末端,而是压缩弹簧,随后又弹回来。

那么,既然是这么神奇的原理,为什么咱们就不用呢?

仔细盘点一下就会发现,目前世界上列装的轻机枪采用恒定后坐原理的只有新加坡Ultimax100轻机枪这一个,而且Ultimax100轻机枪除了新加坡外,也只有少数几个东南亚国家用。这又是为什么呢?

恒定后坐原理看似很完美,把后坐力降得特别低,但代价也很大,就是武器理论射速会降到很低。比如Ultimax100轻机枪的理论射速只有每分钟400-500发,明显低于其他国家的轻机枪。有人会说,射速低点就低点吧,只要打得准打得舒服啊!哎?还真不是这么回事。

要知道,轻机枪是两脚架支撑、用射手的双手和肩膀据枪射击的武器,与带三脚架的重机枪相比,是一个不稳定的射击平台,连发射击时因为后坐力、射手动作等原因,射弹散布会比较大,这是无法避免的。

新加坡Ultimax100轻机枪的恒定后坐原理,为什么我们不学?

轻机枪的架枪条件远不如重机枪稳定,所以点射射击散布较大。

如果是射速较高的武器,在一个点射中虽然枪口因为后坐力、射手动作变化等原因出现抖动,射出的弹头成一定的散布,但射弹比较密集,对快速运动的隐现小目标杀伤概率较高,类似于射出一把密集的弹头“罩”住目标,即使目标躲过了一发子弹,也难以躲避前前后后射来的多发子弹。比如二战时MG42机枪之所以设计成很高的射速,就是为了提高对这类快速运动隐现小目标的杀伤概率。

然而Ultimax100轻机枪偏偏射速很低,突~突~突~突~,虽然在靶场上对固定目标射击可以打出很好的成绩,射手只要端牢枪,多发子弹连续命中一个靶子都很轻松,可在对付快速运动隐现小目标时就力不从心了——后坐力是小,射击是舒服,但前面说了,轻机枪是不稳定的平台,枪口晃动还是难以避免,搭配很低的射速,射出的一发一发子弹间隔大、落到目标处散布就大,快速运动的目标很可能在几发子弹的间隙中漏过去。

尤其是在遭遇战的场合,遭遇战时敌人是突然出现的,甚至是己方在遭到敌方射击时才发现敌人的大概位置。按照相关教范要求,遭遇战时轻机枪需使用最大火力压制敌人,即用理论射速连续射击打光一个弹鼓或弹链,此时瞄准是次要的,朝敌人大概位置倾泻火力压制,为己方分队展开争取时间是主要的。Ultimax100轻机枪这么低的射速,突~突~突~突~,形不成密集的火力,落到敌人身边的子弹东一发西一发前一发后一发,稀稀拉拉,对敌概略射击压制的能力就很差。

按照轻武器设计相关研究的结果,班用轻机枪的理论射速以720-800发/分为宜,太高如MG42当然过头,可是太低如Ultimax100也是另一个极端。所以Ultimax100轻机枪作为一种极具特色的自动武器原理是新颖,打起来是舒服,可是它并不适应战场的实际需求。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注