新加坡NUS教授是不是间谍?呵呵,其实“1元车费”事件已经有猫腻…

狮城网 sgcn.com

新加坡最大中文生活门户

微信:sgcn_com  QQ:1390086

NUS教授反驳间谍一说是无稽之谈~

新加坡内政部:

让你上诉,败诉就得走!

昨晚上轰动一时的消息传遍了新加坡……

更是传遍了NUS整个学校……

居然在这亚洲第一的校园中,存在间谍?

这是新加坡内政部所发正式文告:

3d97b4c157ccbdb76f2f44d4cfb1281f.jpeg

 

上述的大概意思是:78cd06e888ac9f56ee8c9d331749fcf5.png

黄靖利用他在李光耀公共政策学院的职位,暗中和国外情报机构和情报人员接触,与他们一同合作影响新加坡政府的外交政策和本地舆论。

同时,黄靖还利用其他手段为李光耀公共政策学院的一名资深成员提供“珍贵的保密信息”,并希望他将信息转达新加坡政府。而后来,这名资深成员则把信息传达给一些能够主导新加坡外交政策的高级政府官员。

这名资深成员后来将信息转达给一些能够主导新加坡外交政策的高级政府官员。因此能够看出,黄靖有意暗中推进另一个国家的议程,让新加坡改变外交政策,对新加坡产生伤害。

简单地来理解,就是黄靖身在新加坡,却与外国情报机构的人有关联~如今,所以新加坡内政部决定永久禁止这名教授以及他配偶入境、剥夺他的PR身份。

包括新加坡国立大学也表示,即日起将对黄靖停薪停职并说,国大正配合内政部的调查,严正看待黄靖被确认为试图影响新加坡舆论的外国代理人的事件。

黄靖回应:“无稽之谈”

最新的报道表示,黄靖已经对这件事做出回应,称这是“无稽之谈”。

他质疑当局新加坡当局为什么不明确说出到底是哪个国家,究竟是美国还是中国?

黄靖还说,他已在新加坡落户,家人都在这里,他也在新加坡有房地产,所以当局不应如此对待他。还称,“如果他们有证据,就应该把我告上法庭。


不过新加坡内政部也快速地做出回应表示,黄靖夫妇可以提出上诉,但如果上诉失败,两人必须在宽限期内离开新加坡。

好了!说了这么久,到底黄靖是谁?相信这个才是大家最关心的……

黄 靖

815044faef6ca8b11da0ac87282c58c5.jpeg

黄靖早年毕业于中国四川大学,还拥有中国复旦大学历史学硕士和美国哈佛大学政治学博士学位。

2008年,他来到新加坡,之后担任新加坡国立大学李光耀公共政策学院特聘讲座教授、李氏基金会讲座教授,以及亚洲与全球化研究所所长等职务。


在加入李光耀公共政策学院前,他曾在美国智库布鲁金斯学会(BrookingsInstitution)任资深研究员(2004-2008年);斯坦福大学雪伦斯顿研究员(2002-2003年);犹他州立大学政治学教授和亚洲研究中心主任(1994-2002年);哈佛大学讲师(1993-1994年)。他于1998年在美国获终身教授职位。


他在李光耀公共政策学院发起主持中印二轨安全问题对话、中印媒体高层对话、中-日-美三方二轨对话、中-印-日三国能源政策、亚洲环境政策、亚洲-欧盟能源安全对话,也开发了西伯利亚/远东中的多边国际合作等项目,并担任中日青年领袖论坛导师。


他也针对中国政治、中国发展战略、中国改革政策、中国国家安全、中美关系、中日关系、中印关系、亚太安全、台湾,和朝核等问题发表多篇论文和书籍章节,并为《联合早报》、《海峡时报》等中英文报及杂志投稿。

上次黄靖成为舆论中心的还是因为“1元车费”的事情,不过现在细细回顾,总觉得不对劲。

6096d0210c54651ae028ccd23fa2f0b5.jpeg

 

当时的报道是说,黄靖与司机因为对一句“get out”的理解不同,两人大闹纠纷,还惊动警察到场调解。

司机当时的陈述是,那趟车程费用21元,他找钱后,教授留下约一元当小费,他也因此感谢他。可是过后不知为什么,教授居然要他下车以示敬意。

“他一直重复要我下车表示敬意,又不愿离开,还要拨电向德士公司投诉我。”

他说,因为不想浪费时间纠缠,希望把握时间继续载客,所以报警处理。

而后来教授接受采访时,回应了一句“视频非事情全貌”,还解释说,司机在机场为他拿行李上车,一路上双方也有聊天,气氛不错。“但对方找钱后,就对我说,why don’t you get out?”他说,当时他已开车门,一脚也踏出车外准备下车。但因常出国,钱包有多国纸币,把钱放进钱包时,会多花一些时间。

接受美式教育的他认为,司机不应要他“get out”(滚出去),因在美国“get out”是不礼貌的用语。而他也认为,自己已经给了车资,不应获得无礼待遇,便坚持对方也下车表示敬意。他解释说,要司机下车与一元小费无关。他说,车费是21元多,司机当时问他是否有一元方便找钱,他就告诉对方直接收22元就好了。

可是当大家看了司机上传的视频之后,就发现了猫腻了~

1

Huang: “Could you please step out andbe professional”

Cabby David: “Huh?”

黄靖:请你下车,要专业。

司机:什么?

2

Huang: “Could you please step out andopen the door. Be professional. I gave you $1 already, right? You have to.That’s your profession…. open your door, step out… ”

Cabby David: “What are you talkingabout?” …

黄靖:请你下车,打开车门,像个专业的,我已经给了你一元,是不是?你必须的,那是你的职业,去开门,下车…。

司机:你在说什么?

有报道表示,通过这段对话其实也已经能够发现两人矛盾冲突的根源,可是教授却能将问题成功转移到“get out”一说上。

不知道大家咋看?

32ca893463e4e8155895e290fe798f6b.jpeg

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注