20年前：没有比较没有伤害，新加坡老人不惨

20年前，我刚到新加坡的时候，对这一现象是这么想：

* 新加坡的贫困老人至少还能找到工作，养活自己

* 中国的贫困老人想要找这样的工作恐怕还找不到吧？！

怎么可以说新加坡的老人惨呢？明明的国内的老年人更惨好不好？国内还会有乞丐（注意，我是说20年前！！！），新加坡是没有乞丐的，贫困老人还可以有一份工作，不用担心饿死。

10年前：鼓励工作，发挥余热

慢慢随着，我越来越了解新加坡社会、接触了对李光耀更多的治国理念后；我则渐渐认为，新加坡有很多老年人工作，是因为李光耀拿对自己的要求来要求别人，他自己是一个“工作狂”，他追求为新加坡工作到死，甚至即便死了，新加坡若出现问题，他也会掀起棺材板，继续为新加坡而奋战。

会有人批评李光耀专制、独断专行、冷酷无情、“没有朋友”等等；但极少会有人会怀疑李光耀为新加坡奉献一生的爱国精神。

2015年，李光耀去世的时候，新加坡是再现了“十里长街送总理”。

LKW说要工作，那么就加把劲工作吧~毕竟，也还是需要老有所依，对不对？

老年人看着儿女成长，自己再找工作，有个寄托，不也是挺好？做老年人，应该是做《实习生》里面罗伯特·德尼罗那样的继续工作的！

电影《实习生》剧照

而不是像《都挺好》里面苏大强那样为享福而折腾儿女的。

所以，新加坡有很多老年人工作，应该是因为政府、社会鼓励，再加上他们有工作的主观意愿，老年人发挥余热，这不挺好的嘛？

大部分工作的新加坡老年人，他们自愿选择出来工作的时候应该都是快乐的，这肯定不是悲惨；相反，很可能是幸福。

我在相当长的时间里面，对于新加坡老年人工作的“悲惨现象”一直都是这么理解的；如果我现在也还是持这样的理解，那么我就不会来写这个回答了。

现在：确实很“惨”新加坡是一个发达国家，它完全可以引入更多外劳，让外国劳工做新加坡老年人从事的这些劳力工作；直接给新加坡老年人发年金，所有新加坡人都可以“享清福”的。

世界“最富裕的国家”卡塔尔就是这么干的，一切体力活都留给“外国劳工”做好了，自己国人福利一流，躺着享福就好了。

按国际货币基金组织的数据，卡塔尔2018年人均GDP是7万0780美金，世界排名第七；而第八便是新加坡，是6万4041美金。

新加坡不是花不起这个钱，而是政府刻意选择不花。

引入更多外劳，直接的影响就是岛国的居住人口增加，居住环境、房租、房价等等都会有变化；而且，要怎么对待外劳呢？

视他们为“二等公民”，不给任何福利，隔几年就换一批？当一个社会里面，有人数不容忽视的“二等公民”，会不会跟本国居民产生更多的纷争？

类似清洁这样的体力工作，是不具有成长性的，收餐盘收得再溜，也不会成为“清洁大师”不可能赚钱让自己的生活变得更加美好！

如果让年轻人去做了，且不说年轻人是否愿意接受清洁工作的低薪资，更加关键的是，从事清洁工作的年轻人，他们的未来是在哪里？！他们的发展又是在哪里？！

而一个社会，如果年轻人没有发展，没有未来，那么这个社会的未来又是在哪里？！

新加坡是很小很小的国家，或者说，城市；新加坡是没有农村的，每一个新加坡人，都是“城里人”；如果城里人想要“晚年幸福”，不从事类似清洁打扫这种“没有未来”的工作的话，那么从事的人，又是谁？他们的未来与幸福，又是在哪里？

无论是在读书也好，工作了也好；儿女表示要收拾餐桌，洗碗的时候，父母往往都会说：“你去忙你吧~我们来就好”对吧？

父母是不希望子女们把时间花在洗碗这种不具有发展性的事情上的，而更加希望子女可以把时间花在学习、工作等能够发展，可能带来更好未来的事情上。

父母，已经是到晚年了，一般不会再追求自己的人生有更高的发展。

新加坡政府，是刻意在公积金制度上，强调每个个人要自己养活自己，自己的养老金，自己存！

政府是清楚的知道，在这样的制度之下，必然会有一些人搞砸了自己的人生，年轻时没存下钱；他们老了怎么办？！

新加坡给出的回答是：“你还可以去收盘子，自己养活自己。”

这对新加坡的年轻人好！对新加坡社会的稳定与发展好！但，对于那些没存下钱的老年人来说，好？还是，好悲惨？

我不觉得这是一个可以简单回答的问题；但我确定，如果没有这些“悲惨”的新加坡老年人，新加坡社会会更加“悲惨”。

不管怎么样都好，是这些辛勤工作的新加坡老年人让新加坡变得更美好，我对他们的工作，充满敬意；同样的，我也对在新加坡的外来劳工，充满敬意。

没有他们，我自己得去做清洁打扫，我不想这样。