X

新加坡第一波疫情防控,被西方树“典范”,能否躲过第二波疫情?

在东南亚以华人为主小国新加坡,一直以来以富裕发达而闻名,也成为国人移民的理想之地。近年来,通过媒体资料看到,很多富人以及娱乐圈的名人都移民新加坡。

新加坡国家虽然小,但却是一个富有而发达的国家,新加坡还善于“以小搏大”,在世界上还有话语权,也是成为西方国家中的一员。去过新加坡旅游的人或许能感受到这个国家尤如人间天堂,不过这个“人间天堂”现在却要面临着第二轮疫情的“洗礼”,有些喜欢或者移民新加坡的人可能要紧张了,为什么这样说呢?

据外媒资料显示,新加坡迎来的疫情增长期。据4月23日世界各国疫情来看,新加坡确诊数字是已达11178人。仅过了半个月就过万,这对于弹丸小国来说压力很大。

如果新加坡疫情与欧洲比还是少,但新加坡可是弹丸小国,面积很小,人口密度很大,如果感染人不进行控制,就会传染更多的人。

曾是西方典范

当我国抗击疫情时,亚洲其他国家也有人感染,有的国家迅速对我国进行封控。当时新加坡就出现了感染人数,但确诊人数不多,而且增长缓慢。于是新加坡就成为西方人眼中典范。

因为新加坡这个国家实际上就是一个大城市,因此无法进行封城,但当我国封城时,西方就以人权和自由为名抹黑我国,而表扬新加坡不封城,而且防控的很好,疫情还基本得到了控制。

其实西方人这种以意识形态的眼光对比中西方的防控,简直就是丧失人性。我国实施封城才是为确保人民的生命。而西方不封城不进行严格隔离,这种所谓的自由,实际上就是谋害生命。现在有些西方人已经转变这种看法了,认为我国才是真正确保民众的生命。

以上啰嗦了两句,主要说新加坡之所以当时确诊人数当时很少,新加坡那时还没有封城,但新加坡加大了防控力度,确保了一些人治愈率。最主要的还是当时西方国家感染的人较少,来往新加坡的也少,因此新加坡感染率低也属正常。

如今变数很大

但现在却不正常了。当欧洲和美国等地区暴发疫情后,新加坡的苦日子就来了。有些生活在欧洲和美国的新加坡人就往回跑,但新加坡总不能不收留,这些人就把疫情带入国内。还有些新加坡人到欧美国家旅行的,还有些外籍劳工者。据网络新闻看到,新加坡一工人宿舍内发生外籍工人被感染的事情。

目前新加坡并没有封城,现在新加坡还要面对无症状感染者。第一波疫情时,新加坡对无症状的感染者还没有进行管控,直到近段时间才把无症状者列入传染人群。据说这些传染率更高。

在第一波次疫情防控中,新加坡政府主张老百姓不用戴口罩,主要为了留给医疗人员用。但这种措施实际上造成了一些人被传染。当第二波疫情来后,新加坡政府分发了可以循环戴用的口罩,因为疫情数字增加,而且人员流动性大,不得不采取戴口罩的措施。

虽然新加坡不封城有自己的难处,但如果不封城,对民众活动放任自流,对于国外来的无症状感染者不注意,那必将进行大规模的传染。

封城虽然对经济有影响,但却是有效的做法。不过新加坡并没有这样做,如果只戴口罩,不采取更为严厉的措施,新加坡感染人数还将增加。因为美国现在确诊人数已经增至84万多,主要还是美国最初没在乎,在我国疫情防控时,竟做些抹黑我国的事,错过了最佳的疫情防控期,致使疫情不断蔓延,再加上2019年的存量,数量还将增加。

欧洲国家也是如此,新加坡应该看到欧美国家的疫情数字不断增加的现状。现在新加坡已经迎来第二波疫情,而且变数很大。就如网上有文章说,美国的5种类型的病毒都占全了,新加坡到底有几种?目前无人知道。但唯有更为严格的防控隔离,才能阻挡住第二波疫情的到来。

西方也无语

对于新加坡第二波疫情出现疫情数字增加的问题,那些曾经夸新加坡的西方国家媒体也无语了。虽然无语,他们也不会死心,有些顽固的西方媒体,依然抱着意识形态思维看待疫情,全然不顾民众的生死。

比如在戴口罩问题上居然还带有意识形态,最让人不理解,戴与不戴是你生命安全的事,还和意识形态挂钩。西方人认为只有病人戴口罩,健康人不戴。后来美国人和意大利人终于认识到口罩的重要性。有的国家却没有意识到,比如丹麦,在面对如此严重的疫情,丹麦还挑选6000名志愿者,3000名戴口罩,3000名不戴口罩,想搞个对比试验,以此让民众戴口罩。恐怕3000个丹麦人要成“小白鼠”了。

在我国全力抗疫期间,世卫组织多次提醒各国要借鉴我国防疫经验,利用好防疫的“窗口期”,但西方国家不听,认为不应该学习我国封城的经验,而世卫组织认为,恰恰我国经验是最管用最有效的措施。难怪有大V说,即使我国那些治理疫情弱的官员,到西方国家搞防疫都会成专家甚至部长级领导。

新加坡并没有当好西方人眼中的“样板”,因为新加坡太小了,如果疫情人数继续增加,对新加坡将是沉重打击。

现在新加坡人也已经广泛戴口罩了,如果再进一步严格限制民众的活动,或许还能控制住疫情。

图片来源网络,版权归原作者。