联系小圈
QQ： 1515725266
邮箱： 001@sgquan.com
微信： xinjiapoquan001
首先，小圈儿先简单阐述一下电子支付这块蛋糕有多大？
电子支付或者说现在常说的移动支付，是标准的O2O模式，主要的利润来源两个方面：一方面是占据原有刷卡市场的蛋糕，这个很好理解，相当于会员制，把原来刷卡消费的会员变成电子支付的会员。
另一方面是做大虚拟交易的蛋糕，就是所谓的线上教育，线上交易绝对是爆炸式增长，所谓的虚拟交易，比如支付宝，A和B都有一个支付宝账号，A在B店里消费，用支付宝交易，交易金额直接进入B支付宝账号，而这些钱可以说是虚拟的存在，只需给你一个数字，不需要给真现金，这个虚拟的库有多大，想想都可怕…
这样的蛋糕有多大？
诱惑有多大？
不言而喻…
新加坡电子付款服务行业竞争日趋激烈，现在的形势可以说是“一家独大，群雄割据”！
根据摩根士丹利（Morgan
Stanley）的报告，Grab目前是市场霸主，占有64％市场份额。但随着星展银行（DBS）和华侨银行（OCBC）等本地银行积极采纳新科技，它们接下来会迎头赶上…
可以说一场没有硝烟的战争已经在无声间涌动。
银行、电信公司和科技企业都在抢占这块诱人的市场蛋糕。
在这场电子付款服务争夺战中，究竟鹿死谁手呢？
在数码科技的推动下，本新加坡电子付款使用率正稳健上扬，其中一些非传统银行的新业者如Grab来势汹汹，吞噬电子付款市场，对现行银行业者形成威胁。
摩根士丹利（Morgan
Stanley）报告显示，目前Grab下载量遥遥领先于其他同行，自2014年以来，下载量达到350万次，占市场六成以上。
排在其后的则是星展银行的PayLah和大华银行（UOB）的UOB
Mighty，市场份额分别为17％和9％。
新电信的Dash应用则排名第四。
摩根士丹利报告的电子付款市场份额是按应用下载量而计。
如果按使用率来计算，市场调研机构J.D.Power前月发布的调查则显示，用户最常使用的付款应用依次为PayLah!（28％）、Apple
Pay（13％）、GrabPay（12％）和NETSPay（12％）。
除上述业者，还有不少新业者冒出抢占市场，包括游戏设备制造公司雷蛇昨天宣布，它们将在明年第一季，在新加坡推出电子付款平台“Razer
Pay”。
由于非银行业者抢占先机，摩根士丹利报告警告说，如果新加坡银行不加一把劲，到了2022年，它们将遭到非银行业者的巨大冲击，收入可能减少5亿美元，其中1亿6000万美元至2亿3600万美元可能流失到电信业者。
不过，报告也指出，如果银行加快数码化举措，它们的成本开支可能减少57亿美元至69亿美元，令它们最终取得52亿美元至64亿美元的收益。
这是因为新加坡推动无现金付款计划，通过PayNow和QR码扫描等加快电子付款普及化，这将为银行业者带来更多商机。
PayNow服务上月也覆盖企业用户，国人可用这项服务付款给商家。
报告说：“在区域数码变革中，新加坡银行将成为主要受益者，因为监管机构接下来会让银行在公平竞争环境中，与非银行业者一较高低。而且新加坡银行充分了解竞争的必要性，投入巨资在金融科技中，例如客户对新加坡银行的应用的满意度相对较高。”
银行和非银行业者在电子付款市场的互相较劲，是金融业者关注的课题。
整体而言，报告相信新加坡银行从数码变革中所创造的价值，大于它可能蒙受的损失，接下来可处于更有利位置。
圈友们，你觉得谁会是最大的赢家呢？会出现三分小坡的局面吗？
推荐阅读