在最新的脸书贴文，已故建国总理李光耀的女儿李玮玲，指其已故父亲曾受到哥哥李显龙的误导，误以为欧思礼38号故居已经获政府宪报。
李玮玲指，这是哥哥显龙坚持要爸爸更改遗嘱，把故居交给他的一个背景。
李玮玲指出，在2012年9月6日，父亲写给律师柯金梨，指“尽管故居已被宪报为文化遗产，不过我仍是所有人。”，以及“房子仍是我的，我可在遗嘱中让玮玲继续留在那房子里住。”（But the house is still mine and I can in my will give Ling the right to stay on in the house.”）
李玮玲续言，哥哥李显龙最终说服了父亲，指既然欧思礼故居已“宪报”，保留父亲在遗嘱中要求拆除故居的指示是无用的。
至于李显扬在2018年的贴文，提及父亲要拆除故居的决心“毫不动摇”，因为他不希望房子最终变成一个供人崇拜的遗迹，他留给新加坡的是他自己而不是他的故居。
他提到李光耀被迫重新考虑拆除选项，因为总理坚称把欧思礼路故居宪报为文化遗产是无可避免的。李显扬也提到，在2011年10月3日，父亲寄给孩子们的电邮指“李显龙作为总理，已经表示他将把欧思礼路38号列为文化遗产”。
李显扬指李光耀对2012年代专修计划曾持怀疑态度。
至于李玮玲则在今天的帖文指出，李光耀在2013年后期就开始质疑欧思礼故居获宪报一事。她称父亲曾与柯金梨讨论，在他离世后撤销宪报的可能性。
她说，李光耀关注政府可能在他离世后，改变方向让李显龙得益。父亲让柯金梨重温他在2012年11月2日遗嘱的内容。因此父亲在签署2012年12月遗嘱时，是清楚知道先前遗嘱的内容的。
李玮玲称，父亲和柯金梨的讨论有关修改2012年遗嘱。两人间有一些来往电邮记录了他们的讨论和父亲的指示。
她指出，有鉴于父亲认为政府可能会在宪报欧思礼路故居一事上”U转“，可能促使父亲重新保留拆除故居的条款，以及让她继续住在故居的权利。
在上月30日， 李玮玲在个人脸书公布一则誌期2013年12月12日的电邮，并在贴文中指责，其兄长一再指责其兄嫂，即李显扬妻子林学芬有份参与并促使父亲李光耀签署2013年12月的遗嘱。
在2017年，李显扬和李玮玲发表联合声明，指责哥哥在欧思礼路故居的拆除议题上，涉嫌滥用其职权和地位，来推动个人议程；使得总理随后在国会发表声明，反驳弟妹的指控。