被指擅自取走建国总理李光耀部分历史文件的李显龙总理夫人何晶，昨晚首次打破沉默，说明她是在李光耀幼子李显扬等人知情下，把文件借给国家文物局充作展览用途。
李显扬前晚在FB上指责何晶在2015年2月6日，也就是李光耀病危入院隔天，私下取走这些历史文件。他也说，根据李光耀遗嘱，李光耀的一切遗产，包括个人文件都应由遗产执行人，即他和姐姐李玮玲医生处理，即使是受益人也不能擅自拿走这些遗物。但何晶既不是执行人，也不是受益人，他不明白她如何能当总理公署的代表。
何晶在这个面簿贴文跟贴中指出，她2015年1月31日至2月7日随李总理访问德国和西班牙，2月6日并不在新加坡。她写道：“无论如何，爸爸入院期间，我没有任何理由去翻寻或整理他的东西，我的为人不是那样的，那么做也与我的价值观不符。”
她说，她是在李光耀葬礼过后，当李显扬夫妇去日本或其他地方度假时，开始整理故居，包括负责清理底层并把遗物分门别类。她表示曾告诉李显扬，她不认为李玮玲或李显扬妻子林学芬会去处理这类杂役，而这些也是李光耀夫人柯玉芝逝世后，李光耀要求她完成的工作。
何晶说：“玲当时在欧思礼，我在设法不打扰她哀思的情况下，也通知她了。”
“
而她在整理房子期间接触到对李光耀有一定重要性的“有趣物品”，包括李光耀想吃“火锅”（steam boat），但碍于电报按字数计算，为了省钱，改用“战舰”（battleship）的电报及黎觉与王律师事务所（Laycock and Ong）的约翰黎觉（John Laycock）写给李光耀的信。
“我通过总理公署借出物品，而且要求总理公署向文物局强调，物品是遗产的一部分，是必须归还的。”
何晶说，她当时也整理李光耀的其他遗物，例如领带，并取得李显扬同意，让文物局挑选他们需要的展览品。“4月12日宣读遗嘱后，我再次通知你和玲，我把包括四件物品等遗物借给文物局。事实上，要我跟你和芬、龙和玲一起聆听遗嘱宣读时，我就与佣人在底层工作。你或许可查阅电邮记录，以记起我在那两周里告知你的最新信息。”
”
何晶最后在跟贴上写道：“不论你为了什么而感到不悦，我希望你紧记爸妈对我们家和新加坡最殷切的期盼。”
李总理在何晶解释她是在什么情况下，把取自李光耀故居的部分遗物借给国家文物局后，指出物品是以公开方式借出的。他也在FB上说，借出物品是基于“正当理由”，也就是充作展览用途，追思李光耀。
而新加坡发展部长黄循财昨天也首次发表回应，当时他担任文化、社区及青年部长兼通讯及新闻部第二部长。
他表示，“总理展览内容和呈献方式，是正常且符合规范的。总理以他的公职身份接收契据。如果李显龙先生以私人身份索取信息，他也有资格知道与展览及遗物相关的事，因为他是李光耀先生的长子和遗产受益者”。
黄循财还提到，文物局的典型馈赠协定涵盖大多捐赠给博物馆的物品，但李显扬和李玮玲所订立的赠与契据“有多项不寻常的附加条件”。这包括只要欧思礼38号故居没被拆除，遗产执行人就能以1元买回所有物品，以及文物局须在展览和宣传文案上，显眼地展示李光耀要拆除故居的遗嘱段落，但省去另一个段落；这个段落列明李光耀希望若基于法律和条规等改变不能拆除故居，除了他的孩子和他们的后人，房子不对外开放。
当时，黄循财曾与副总理张志贤讨论这件事，两人对只引用拆除故居的部分段落存有疑虑，但他们最终决定不加以追究，让文物局继续筹备展览。
对此，李显扬则称黄循财“没有说出完整的事实”。
李显扬指，黄循财没有提到，赠与契据是2015年6月8日与国家文物局总裁签署的。他说，国家文物局接受了“不寻常”的条款，2015年6月8日有几辆罗厘来载物品，而且他于次日早上收到了国家文物局总裁Rosa Daniel的紧急信息。“黄循财改变了主意。”
李显扬最后说：“对新加坡人民来说，这是个重要的礼物。有的人显然不想让新加坡人民回想起李光耀希望拆除房子的意愿。”
相关链接：
