新加坡思想落伍?新加坡官员这样怼《经济学人》

20f1e1bf847c28997d5abf57a0498ad2.gif

(点击关注“新加坡眼”,输入“旅游”“雅思”等关键词获得相关信息。)

一件发生在新加坡的案件,竟引起了国际媒体的关注!

前不久,新加坡发生了同性恋医生想在新加坡领养亲生儿,却被法官驳回请求的案件。

在全球每周发行量高达144万份的英国新闻周刊《经济学人》(The Economist)专门写了一篇文章,指这一判决反映新加坡政府的思维“奇怪又落伍”!

f5d33c884e654367e5367a484c3cb168.jpeg

这到底是怎么一回事呢?

 

案情回顾

新加坡一名男同性恋医生有一位已经交往13年的稳定伴侣,由于新加坡法律不承认同性婚姻,他们的爱情无法得到认可。但是男医生依然试图繁衍后代,远赴美国,花费20万美元,代孕生子。

为了给孩子一个正式的身份,这名男医生试图向新加坡政府申请,以领养名义给孩子一个新加坡国籍。新加坡法庭作出判决,驳回了医生的领养请求。

 

《经济学人》怎么说

《经济学人》的文章语带调侃说,这起案件听上去像是《爱丽丝漫游仙境》里面的情节,反映出新加坡政府对待家庭的观念是“老旧的维多利亚派”。

b975244e0bc5c46d01456cf38dee2c8b.jpeg

因为这起判决,无辜的小男孩拿不到新加坡国籍,无法购买政府组屋,家长双亡后也不能自动继承遗产……总而言之,你们新加坡政府怎么能这么对待孩子和孩子他爹!

新加坡法官:医生知法犯法!

 

对于作出驳回领养请求的判决,判案的法官解释,新加坡明确禁止代孕行为,医生是明知故犯,知法犯法。

法官说,申请人作为一名医生,理应清楚知道新加坡不允许付费找人代孕,人工受孕法也只限于已婚夫妇。医生在美国找代孕,其实是在规避新加坡的法律,是有意地做出在新加坡违法的行为。

 

而且,法官也不认为作出这一判决会损害到小男孩的权利。

首先,小男孩在美国出生,已经是美国公民,国籍并非悬而未决。

再者,决定小男孩能不能申请到新加坡公民的是移民局,不是法官。虽然医生想通过领养行为帮助小男孩取得新加坡公民身份,但移民局有自己的判断。

 

驳回领养请求,并不意味小男孩要与生父分居两地。小男孩的社会精英医生老爸还是可以帮他申请签证,实际抚养小男孩的,还是人家的亲爹。

 

此外,小男孩还是有权继承遗产,虽然不能自动继承,但老爸完全可以立遗嘱,让小男孩获得遗产。

 

新加坡驻英高官回应《经济学人》

《经济学人》的文章出炉后,新加坡驻伦敦最高专员符祺霞给《经济学人》投函,说明新加坡政府的立场,周刊原刊照登。

4e3cdb70a5ab24b48a8df826bfb8678c.jpeg

她说:“我国对家庭定义的价值观以及社会常态,并不同于西方国家。过于迅速地推进社会改变,可能会造成社会分化。”

这名高官大概的意思就是:我们确实很保守,但是请你们尊重新加坡的国情!新加坡的家庭观念,与你们西方相比确实保守,但谁敢说保守是错的。再者说你们西方承认同性恋不也是刚刚才开始的吗,凭什么就说你们的一定对呢?

她还说:“我们无从知道哪些价值观最适于每个社会。《经济学人》可能认为新加坡奇怪且落伍(quaint and old fashioned),但时间能证明对社会改变采取谨慎态度是否更为明智。”

 

综合新加坡驻英高官和法官的观点不难看出,新加坡不介意大家讨论领养代孕合法化、或甚至同性恋权益等敏感话题,但如果被西方媒体赤裸裸的价值观绑架,也会毫不示弱地作出回击,表明自身立场。

相关阅读:

— END —

欢迎关注新加坡眼®

新加坡最大的自媒体平台

f89d30c6cabad96d6eb7fe51e47b9e27.jpeg

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注