据《新加坡联合早报》27日报道；新加坡国立大学已经暂停了客座教授陈春花的授课，已经开始调查陈春花的博士学位，并称学校严正看待教员的行为标准。目前国大官网已经删除了陈春花的个人简历了。

华为与陈春花的割席声明已经发酵快一个月了；华为的声明等于把陈春花摆上桌面，已经非常的透明化了。随后又被中科大的jim博士挖掘出陈春花博士学位造假问题了；一度成为大家热议的焦点了。

割席声明影响的只是影响陈春花的培训生意，学历造假问题一旦成立；就可能断了陈春花的事业了，生意也基本没有了；更多的人会认为陈春花只是嘴皮匠了；基本可以回家养老了。有一说一，陈春花目前在企业商业培训这块还是有一定的影响力的；她是国内多所高校商学院的客座教授，也是新加坡国立大学的客座教授；还有一点的授课。

现在的皮球一下子踢到国内高校了；一旦新加坡国大认定陈春花学历造假，北大还是三缄其口，惜字如金吗；到时候让国大先公布了不利于陈春花的结果，北大的脸往哪里放呢？这是北大目前需要非常的关注的事情了，否则到时候肯定非常的被动了。偏袒、护短都是比较轻的说法了；可能会有其他的利益牵扯在里面了。

北大对于陈春花的博士学历一直没有回应；实际上认为陈春花的博士学位是合法的，只有博士学位比较水罢了。主要是当时教育部还没有搞学历认证；当时的学历管理处于真空期。那时获得的学历其实没有所谓造假一说，只是含金量不高的问题。这是目前很多人为陈春花开脱的一个主要原因。还有说陈春花的确实有企业管理能力，这个其实更水了；她经营管理过哪家企业成功了呢？她最看好的乐视其实就是问题非常大的忽悠公司。

陈春花的博士学位问题；按照现在的标准看；肯定是假的了，是某个机构合作搞来的。但是当年学历管理是蛮荒时代，还有国内这样的博士估计还不少，方鸿渐的校友在国内可能有很多；学校打个马虎眼也是可以的，再说搞培训的陈春花实际上为北大带来了很多实际效益，得利者应该不会少；处理起来相当的扎手。

最后结语

按照胡锡进和稀泥的处理问题方式；陈春花已经是财务自由的人了；可以主动地申请离职，等于无需调查了；这样就帮北大、华工与南大解套了。硬扛的代价其实也是有的，现在一旦被新加坡国大认定学历造假，北大也是拦不住了，到时候北大可能会把自己的百年声誉搭进去了。