新加坡内政兼律政部长尚穆根警告议员们，要关注言论不受监管的危险。他发给国会议员们一份”含有冒犯性歌词”的清单，其中包括Lady Gaga和爱莉安娜·格兰德(Ariana Grande)的热门歌曲。

此后不久，政府向国会提交了一项遏制假新闻的法案。如果该法案获得通过（很有可能），它将成为世界上影响最深远的法案之一。根据该法案的规定，在网上散布”虚假信息”的人将面临最高100万新元（合74万美元，约500万人民币）的罚款，或最高10年监禁。此外，脸书和Twitter等社交媒体网站将被要求删除政府认为含有虚假内容的帖子，或发布更正信息。

尽管很少有国家政府制定了像新加坡这样粗放式的计划，但许多国家已经表示，正在寻找限制网上虚假信息的办法。泰国总理巴育最近谴责社交媒体是”错误思维”的孵化器——此言可能是针对社交媒体对他上月操纵大选的抱怨。泰国政府已经通过了几项法律，允许政府监控和遏制网上的异议。

在公共安全和公民自由之间取得平衡，对一国的政府是个挑战。澳大利亚议会通过了一项严格的针对社交媒体的新法律，以回应新西兰最近发生的大规模枪击事件。该事件在脸书上进行了直播，其用户分享超过100万次。

新法律将允许政府打击那些未能删除带有恐怖主义、强奸或谋杀等内容的社交媒体公司，罚款最高可达其年营业额的10%。无论是在澳大利亚还是在国外，只要公司没有采取充分的措施删除相关内容，其高管都可能被判入狱。

批评人士指责将于下月举行大选的澳大利亚政府，是试图利用公众对新西兰暴力枪击事件的恐惧。该法案是在周末起草的，在议员们返回选区开始竞选活动的三天前匆匆在议会通过。法案没有详细说明必须以多快的速度删除不当内容。

但即使拥有强大的审核团队和人工智能新技术，公司也很难立即删除相关内容。澳大利亚战略政策研究所研究员费格斯•汉森表示，遵守这一法律”是不可能的”。

至少讨论中的内容类型是相对清晰的。新加坡法律赋予部长们初始权利，即决定哪些信息是虚假的，以及有损公众利益的，包括任何可能损害”公共安宁”、”新加坡同其他国家的友好关系”和”公众对政府执行信心”等方面的虚假信息。政府坚持认为，新加坡人仍然可以自由表达自己的意见。至于格兰德女士和Lady Gaga富有想象力的歌词是观点还是谎言，政府未予置评。