第一家庭有关故居去留的争端已延烧逾两周，而新加坡总理李显龙也表示将会在星期一（3日）于国会复会时发表声明，回应指控。然而，在这段时间，李玮玲和李显扬这几天仍在面簿发文，提出不同论点。
往期相关链接：
为证明父亲生前对拆除欧思礼路38号房子的意愿非常强烈，李玮玲昨天还发贴文，把新加坡公共沟通司长扯进争端……
李玮玲昨早在FB上发布电邮截图，揭露贾纳达斯·蒂凡（Janadas Devan）曾在2011年7月与时任内阁资政的李光耀见面，并且在会议后发了封电邮给她。贾纳达斯在电邮中提到李光耀“显然希望故居在他逝世后能拆除”，而他自己也认为应该照李光耀的意思这么做。
电邮中说：“如果连他的个人意愿我们都要否决，那思想也太狭隘了。当然，我认为他不应该有这样的想法，但如果不按照他的意思去做，我会觉得过意不去。”
不过，由于贾纳达斯当时未担任公共沟通司长，而是《海峡时报》的副总编辑，并且是与同报记者针对欧思礼路38号房子的一本书籍找李光耀进行讨论，他随即留言回应，指李玮玲的贴文内容具误导性，如同“通俗小报的作风”，不像她一般的写作。
李玮玲曾定期为《海峡时报》撰写专栏文章，当时贾纳达斯经常帮她改稿。贾纳达斯指出，尽管李光耀与报章编辑团队会面时，非常明确地说过希望拆除房子，而毫无疑问地，李光耀一向的意愿也是如此，但在2011年至2012年间，李家针对如何处置欧思礼路房子所传达的信息一直变换，包括李玮玲的意愿也不明确。
他认为，这显示当时李家其实未有定案，而他在2012年7月离开《海峡时报》后，不再参与书籍的筹划。
贾纳达斯举例说，《海峡时报》团队原本被告知，在李光耀逝世后，李玮玲将终身住在这栋房子里，但后来他自己却听说，李光耀正考虑拆除房子的内部，以“消灭一切他个人生活空间的痕迹”，当时要为房子打造一个模型的计划也因此得撤销。
但贾纳达斯也回应李玮玲，强调说：“我个人的想法并没有改变，我认为一旦你不住在房子里，而这也许是20或30年后，我们就应该按李先生的意思，拆除欧思礼路38号。但与此同时我也想要说，我和许多新加坡人一样，无法理解你和弟弟显扬为何要将我们所有人卷进你们的家庭纠纷中。”