樟宜机场集团前主席廖文良前女佣洗脱偷窃罪的新闻可以说是惊动了整个新加坡。
女佣翻案至今，余波还未平息。
今天，廖文良之子廖启龙涉嫌提供假信息和作伪证，将面临被控。
廖文良前女佣案
我们先来简单回顾一下廖文良前女佣案的来龙去脉。
2007年3月，印尼籍女佣芭蒂开始在廖家工作，除了廖文良本人，家里还有另外四名成员：妻子，女儿，儿子以及儿媳。
2016年10月28日，廖家人怀疑芭蒂偷窃，将她辞退，并命令她在两小时内收拾行李离开。廖家人在检查她未来得及封箱的行李时发现许多属于廖家人的物品，包括名牌包，手表等，价值超过3万新元。
2016年12月2日，当芭蒂返回新加坡找工作时，在樟宜机场被当场逮捕。
2019年3月20日，芭蒂被判四项偷窃罪名成立，监禁26个月。
2020年9月4日，芭蒂上诉后，高院推翻原有判决，改判芭蒂无罪。
女佣翻案后，廖家被推上了舆论的风口浪尖。
廖文良宣布提早退休，卸任樟宜机场集团、盛裕集团、淡马锡基金会和淡马锡国际的职务。
部长：警方和总检察署存在疏忽
这个案件最让网友愤愤的点在于，廖文良作为新加坡有头有脸，位高权重的人物，竟然为难一个月薪600的女佣，而这个女佣在廖家勤勤恳恳服务了8年多。
很多人也质疑，难道新加坡的司法也只为有钱人服务，成为了有钱人的工具？
工人党主席林瑞莲曾向国会提出动议，针对此案进行全面辩论，呼吁政府“正视及纠正”我国司法制度的不足之处，包括推动检讨司法制度。
昨天，内政部长兼律政部长尚穆根在国会对此案发表了长声明。
部长指出，警方和总检察署在处理此案的过程中都存在疏忽。
廖家在2016年10月30日报案，而办案警员因工作忙碌和私人原因，直到12月3日才前往廖家取证，影响了案件控状中的证物监管链，这违反了法律要求和办案程序。
而新加坡高院也在审理上诉时发现，警方提供的证物照片是黑白的，素质欠佳。
警方在给芭蒂录的五份口供中，前四份是用马来语记录，而第五份则是在印尼语翻译的协助下完成。警方相信芭蒂可以使用马来语沟通而未安排印尼语翻译，这有可能影响口供的正确性。
部长表示，相关部门已对涉及警员展开内部调查，必要时将采取进一步行动。
部长也指出，总检察署在对证物进行估值时，只根据廖家提供的估值评估证物的价值，缺乏指导原则。
而高院也已批准女佣芭蒂的申请，组成纪律审裁庭，对两名主控官展开调查。
廖文良之子今日面控
尚穆根在昨天的声明中提到，廖文良之子廖启龙在此案的作证过程中，对某些事情给出了前后不一的回答。
高院法官因此对他的很多证词表示怀疑，并在审理上诉时未采纳任何廖启龙的证词。
警方昨晚通报，已完成对廖家的调查，并在咨询总检察署后，决定提控廖启龙。
廖启龙今日将面对向公务员提供假信息和作伪证两项控状。
【相关阅读】