一群参加外展学校远足活动的学生使用人力拖车的照片引发了争议，照片中的人力拖车每台要价940元。（联合晚报）
作者
兰陵生
远足露营相信大家都试过吧，无论是三到五天，或仅是两天一夜，所需携带的器材衣服用品，都是一堆，但扛在肩上的背包虽然又大又重，我们都视之为理所当然。
那你有没有想过，若能效法auntie们上巴刹买菜那样，自带小拖车，把东西都放在拖车上，一路拖着走，不是轻松写意得多吗，何必白白浪费力气？
如果你有这个想法，那你可以考虑去新加坡外展学校应征，因为你们的理念一致（哈哈）。新加坡外展学校去年花了大钱，以6万9560元购买了74台人力拖车，让参加远足活动的学生，得以将露营器材和背包放上去拖着走。
此报道一出，即引起网民热议。去远足露营，却不自己背背包，媒体一句“这是否意味着本地学生真的已经‘草莓化’了呢？”，有人深表赞同，也有人觉得解读过了头。
获得成功，才懂得珍惜过程
远足露营一向就是让学生体验户外和群体生活的好方法，也是鼓励和帮助他们独立自主的方式之一，对大多数的学生来说，那将是一次开心好玩的经验。只是，事前的准备工作——比如背着沉重的背包行走，可能就不怎么好玩了。
任何事情，要得出一个美好的结果，必定都将经历一个过程。那个过程，不保证愉悦，很多时候还可能是辛苦，甚至痛苦的。比如要学做一手好菜，要弹奏一曲好音乐，要攀登一座高山，要游出世界记录，要考进心仪的学府，无一不是要在之前经历无数次的练习，练习，再练习。
当然有人会说，过程也可以是一种享受，因为过程也是难得的体验。话是没错，但会说这句话的，或理解到过程也是一种难得体验的，往往也都是已经获得成功，才懂得珍惜前尘的人。在还没尝到最终的果实之前，种种的辛苦，可都是一次次可能摧毁意志的试炼。
所以孟子有句经典的话说：天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤。简单地说，就是要能吃苦，因为吃得苦中苦，方为人上人。
取巧花钱避过辛劳付出
新加坡外展学校的设立，原本就是为了培养学生的体力和意志，不让学生自己背背包，反而砸钱买了昂贵的人力拖车减轻学生负担的做法，会不会违背了宗旨呢？
新加坡外展学校的设立，是为了培养学生的体力和意志。（互联网）
学生没有经历背背包的辛苦，一蹴而就地“享受”了露营的好玩，会不会令学生产生错误认知，以为其实不一定要经历艰苦的付出，就可以获得果实；又或者，会不会灌输了他们凡事都可以取巧（只要花钱就行）的不当想法呢？
同样对这人力拖车做法不以为然的网民，又纷纷发挥想象力发出令人莞尔的留言了，其中一个就说，这是“训练学生以后找不到合适工作时，可以先当人力车夫讨生活”；有人说，何不找搬运公司，把器材和背包都直接搬到露营地点算了；也有人说，不如帮佣也一起带去，或者找外劳先去把营帐扎好。
而近期很红的“阿公和阿成的故事”，也少不了被利用，说新加坡外展学校买这些拖车，等下那些阿成们又要被讲是乱花阿公的钱了。还有人建议，国防部也买这些拖车，阿兵哥训练会更安全。调侃归调侃，反正总结就是：要进行远足活动，背背包本来就是必要的，也是锻炼身心的其中一个环节，把这个部分去掉，有点本末倒置。
善加利用工具不草莓
不过，网民也不是一面倒的，也有人觉得以人力拖车“代劳”，并无不妥，与其说是取巧，不如说是善用头脑，毕竟人能作为高等动物，就是因为人懂得制作工具来提升效率。既然有了工具，为何不加以利用？况且我国政府一向倡导建立“智慧国家”，那从小就教导学生这方面的认知也没有错啊？
有网民就指出，虽然背包不是背在身上，而是放在拖车上，但学生还是自己拖拖车，并非由他人代劳，这样就被贴上草莓标签有欠公道。也有人说，如果背包太重，家长可能会投诉影响孩子发育，让他们各自使用拖车不失为两全其美的办法。
这么看来，如果不是因为太过于保护学生，新加坡外展学校让学生使用拖车的做法，或许还真可以接受。
一台拖车近千元合理吗？
先不管接受还是不接受，其实网民最多的留言，并不在于支持使用拖车的争议，而在于新加坡外展学校所花的那一大笔钱。是的，讲到钱，大家的眼睛都非常雪亮。近7万元不是一个小数目，那是本地不少中收入工作者一整年的薪水，原本以为这么一大笔钱，该可以买到很多人力拖车，结果一看，竟然只有区区74台？那等于一台人力拖车叫价$940！
再从图片中的人力拖车外观来看，网民就更不解了，那“几根铁加两个轮子”竟然要近千元？
这也难怪网民纷纷追问，那到底是用什么材质做的（只差没说会不会是用制造飞机还是太空梭的铁和轮子做的），更有网民要求公开购买交易资料，也要求当局彻查，以免又有舞弊现象。
据报道，地区主管新加坡外展学校的全国青年理事会回复《海峡时报星期刊》提问时透露，外展学校购买这些人力拖车时进行了公开招标，不过只收到一份标书。
“外展学校对标书的合理性进行了全面评估，也确定了它的成本效益：“这些拖车全年大多数时候都会使用，预计使用寿命为三至五年。”
平衡点和心态最重要
发育中的学生和孩子，背过重的背包或书包，一直以来就是一个争论不休的话题，尤其我国教育是出了名的“怕输”，学生课业繁重之余，课本、簿子、文件、学习器材也一大堆，每天扛着沉重书包上学真的是吃力。
现在的小学生的书包重量不轻，医生为此提出警告，书包太重可能会影响孩子的脊椎发育，或对身体造成伤害。（联合早报）
所以好几年前曾出现过有轮书包，类似行李箱的概念，让学生减轻体力负担，但殊不知有轮书包的坏处，是遇到上下楼梯时会造成阻碍，而有轮书包因为要有骨架支撑，所以学生需要背起来时会很不舒服，结果只流行一阵子就乏人问津了。
背书包上学是每天要做的事，专家也曾经确认过，过重的书包，长期背下来确实会对发育中的学生造成影响。但去远足却是久久才一次，说会影响发育似乎太夸张了，这一点，应该无法成为使用人力拖车的理由。至于应该咬紧牙关锻炼体能，还是善加利用工具轻松一点，两者之间，还真不容易决断谁对谁错，只能求取一个最佳的平衡点。
重点应该在于，学生使用人力拖车之后，是否产生正面的认知和想法；以及新加坡外展学校，以至所有大人和家长们，对支持这种做法的心态是否正确。
【更多好读】
*
