鲸鱼?财经
公众号ID：jingfintech
关注
今日下午，新加坡金融管理局（MAS），也就是新加坡央行，发布了一则公告，警告了当地的数字货币交易所和ICO发行商。
新加坡金管局在其官网上的《MAS warns Digital Token Exchanges and ICO Issuer》的发文，表达了两点：
1
警告了新加坡的八个数字货币交易提供商，在未经MAS授权的情况下，禁止上架具有证券期货属性的数字货币。
新加坡的数字货币交易所，有责任确保发行或者上架的数字货币遵循现有的法律和SFA条例。还没获得批准交易所证(Approved Exchanges）或认可市场运营商证(Recognised Market Operators)的数字货币交易所，不得擅自在交易所上架带有证券期货属性的数字货币。
根据鲸鱼财经昨日的推文《新加坡计划为去中心化交易所提供监管支持》，金管局刚计划放宽数字货币交易所的准入门槛，目前正在为期一个月的公众咨询期间。
金管局一方面简化监管框架为去中心化交易所提供监管支持，一方面对触犯监管框架的公司严厉禁止。
而此次警告数字货币交易所的原因一目了然，因为这些交易所上架了未经其授权与监管的具有证券属性的代币，同时MAS督促数字货币交易所获得其RMO许可。
2
警告了一家首次代币发行（ICO）的机构，令其停止在新加坡发行数字代币。
在新加坡发行ICO的公司那么多，为什么金管局只禁止了一个ICO项目呢？
同样，因为金管局认定这家机构ICO发行的代币具有证券属性，即拥有代币等于持有公司股权。
凡是带有证券属性的金融产品在发行前需要向金管局注册并受到监管，这家公司没有向金管局注册就直接发行了带有证券属性的代币，违反了金管局的SFA（证券期货法）条例。
目前，这家公司已经停止ICO，把所有筹到的资金都返还给了投资人。
以此可见，
金管局此次的警告行为，并不代表金管局改变了之前的立场，也没有显示出任何对加密货币与ICO趋严的迹象。
新加坡金管局一直以来都以对区块链创新的支持而闻名，而其对待ICO和加密货币的立场，鲸鱼财经已经在此前的推文中多次强调（如《想来新加坡发行数字货币？这篇干货赶紧收藏了！》）：
证券属性的代币发行需要依据SFA（证券期货法）归属金融局监管，而实用性代币（Utility Tokens）不在其管辖范围。
金管局副总经理 Lee Boon Ngiap 解释道，
“新加坡的数字货币交易所和ICO的数量正在增加。好的项目我们自然不会禁止，但若触犯了金管局的相关条例，我们会坚决采取相关行动。公众也应该清楚，若他们在金管局监管范围之外的数字货币或者交易所进行投资，将无法受到监管条例的保护。”
金管局旨在警告投资者，若代币是证券属性，SFA条例能保护投资者的利益，如果投资者擅自在SFA条例监管以外的交易所投资，损失完全由自己承担。
其实关于规范数字货币和交易所的观点，MAS早在新加坡国家金融教育项目MoneySense里已经说明：
-
在新加坡，MAS不会监管虚拟货币和其衍生物，只要其没有证券属性；
-
MAS不会对公众投资不受监管的数字货币的损失负责，发行机构应该向投资者揭示这点，以及他们的项目；
-
数字货币交易所，会在MAS的反洗钱及恐融监管框架下。
dvdf
今天新加坡金管局的警告，被部分媒体解读成了“新加坡禁止ICO”，可是事实正好相反，金管局清楚的表达了对数字货币和ICO的立场：
不禁止加密货币与ICO，但是对于触犯新加坡（SFA）法规的ICO或数字交易所会采取措施。
我们希望也同时相信，新加坡金管局明确的立场和新增的监管框架能够更加规范本地数字货币市场，不扼杀金融科技创新的同时保障投资者的权益。
