点击查看：新加坡实时疫情
新加坡新一波疫情袭来后，好多人发现感染者里面不少都是打过疫苗的！
《客工接种新冠疫苗后感染》
《三例社区病例中有两例已经接种了疫苗》
（新闻截图：海峡时报）
不仅仅是新加坡，连欧美澳洲甚至中国都出现这种情况。
《至今，在美国有5800人接种疫苗后依然感染，CDC报告》
（图源：CNN）
《打过疫苗的旅行者，还是被检测出新冠阳性》
（图源：澳媒）
这颠覆了很多人的认知：是不是打疫苗不管用了？
“打疫苗毫无意义？”卫生部长回应网友质疑
想到2021年初的时候，新加坡喜气洋洋迎来第一批疫苗，总理和部长带头接种。
那时候大家信心满满，觉得只要人人接种疫苗，形成群体免疫最终就能战胜新冠病毒。
没想到在4月，情势突转急下，新冠病毒变异了n次，席卷印度然后向周边国家扩散。
新加坡首先“沦陷”的地方，竟然是陈笃生医院和机场！
这两个地方的人，医护人员和边境工作人员都是属于“前线”工作人员。
他们大部分人早在1月，2月就已经完成了疫苗接种。
然而不知道是疫苗让人放松了警惕，还是变种病毒太厉害，首先感染的也是这些人。
4月7日，一名23岁印度籍海事业客工在接受轮流定期检测被发现确诊，然而他在2月17日已经完成了第二剂（辉瑞）新冠疫苗的接种。
4月27号，陈笃生医院一个46岁的菲律宾籍女护士突然出现了系列症状，经过检测后确诊，作为前线医护人员２月18日，她已经接种完毕。
……
现在，新加坡民间“疫苗无用论”甚嚣尘上。
“接种完又被新冠病毒感染，这样打疫苗还有什么意义？辉瑞打的广告可是说保护他们爱的人，现在呢？”
（图源：fox26news）
既然打了疫苗依然会感染，还要承受打疫苗可能带来的副作用。
那么意义何在呢？
卫生部长王乙康坐不住了，昨天发了一个Facebook，自己搞了一个“自问自答”。
（图源：王乙康FB）
在这篇“问答”中，他回答了大家最关心的问题👇
部长问答
Q：听说很多接种疫苗的人都被感染了，接种疫苗根本没有意义。这是真的吗？
A：不是。就目前的疫情而言，新加坡（从疫情开始以来）一共有78名接种过疫苗的人被感染。
他们很多是一线工作人员。
相比之下，还大约有300名未接种疫苗的社区感染者。
另外，国际研究继续表明，接种疫苗对预防感染和严重疾病非常有效。
（图源：the independent news）
王乙康的大概表达了两个意思：
1）新加坡确诊的社区病例中，未接种疫苗的人远远大于接种疫苗的人。
大概是1：4的比例。5个病例中有4个没接种过疫苗。
2）国际研究表明，接种疫苗依然有防感染和防重症的效果。
在新加坡本地感染者中，我们确诊看到了这种趋势，这些人打过疫苗又感染的人中约60%没有出现症状或只出现轻微症状。
美国、中国也有打过疫苗的“突破感染”
美国把这种接种后感染成为“突破感染”（breakthrough infections）。
４月15日，美国疾病控制与预防中心（CDC）发布的报告称，在完全接种二剂疫苗的人当中，约有5800人仍然感染新冠。
甚至，其中还有7%须住院治疗，74人死亡。
鉴于这种情况，有两个主流疫苗公司的总裁已经表示，可能需要第三针。
（图源：路透社）
莫德纳公司总裁史蒂芬·班塞尔发表声明，将在秋季之前推出新冠疫苗的第三针增强针。
而辉瑞公司CEO阿尔伯特·布尔拉也表示，完成疫苗接种的12个月内“可能”需要再注射一针新冠疫苗加强针。
有人问，是不是辉瑞疫苗不行啊？是不是mRNA不行啊？
其实不管哪一种疫苗都无法提供100%的防护。
即使在中国接种传统灭活疫苗的人，也出现过打疫苗后感染。
（图源：中国疾病预防控中心）
4月20日，《中国疾病预防控制中心周报》在线发表了一个调查报告。
西安市一名医院检验人员在已接受了两剂新冠疫苗后，仍感染新冠病毒。
报告中提到的原因是她在发病前5天可能暴露于携带有英国变异病毒环境条件中。
刘某，女，36岁西安市第八医院隔离封闭病区检验科检验师主要负责隔离病区内患者的核酸采集、实验室检验工作
虽然没有出过国，但是因为做着核酸采样这种“危险”的工种不幸感染了病毒。
自3月4日开始她一直在医院隔离封闭状态下工作和生活，与外界没有接触。
报告分析她应该是3月12日为2例新冠境外输入(从乌兹别克斯坦回国)病例采集咽拭子时感染的。
3月17日上午，刘某开始出现头痛，体温37.9℃，胸部CT异常。
虽然被确诊，但是刘某属于轻症患者，在4月9日就已经康复出院了。
而且幸运的是，隔离封闭病区工作的33名工作人员核酸检测结果均为阴性，没有被她传染。
报告认为，她临床症状较轻、病程短暂、病毒载量较低几乎没有传染性等特点，都是得益于已经接种疫苗。
而且日前，中国专家钟南山也表示：
那么新冠与人类的长期共存将成为可能，我们可能要像预防流感那样，定期打疫苗。
划重点“定期”，这里中国专家的意思和欧美专家是一致的，完成疫苗接种后，12个月内或者每年都需要再打。
所以，现在国际主流的看法是，打新冠疫苗有点像是“买保险”。
有，不一定用得上；没有，出事了可能会很麻烦。
毕竟经过几万人的临床试验，主流新冠疫苗（不管哪一种品种）依然有这一定的防护性和防重症能力。
你怎么看呢？留言聊一聊吧～
【相关阅读】
又一联名信！新加坡12名医生呼吁批准中国灭活疫苗！随后11人撤回，发生了什么？
疫情之下，新加坡为什么不“闭关锁国”？李总理亲自回应来了~
