新加坡在许多中国人的印象中是一座安全繁荣的花园城市， 然而，当众人闻名而来后，却愕然发现：几乎每个小贩中心或其他公共服务区域，都有一些白发苍苍的老人们忙碌身影…..
盛世下的老人
新加坡只是世界地图上的一个小红点，小到如果没有备注的话可能都找不到，然而，但Ta确实是全球最富裕的国家之一。
根据国际货币基金组织（IMF）基于2017年10月全世界的人均购买力数据得出并发布了全世界人均收入排名，新加坡名列第三。
同时根据2018年的全球金融中心指数（GFCI）排名报告，新加坡是全球第四大国际金融中心，东南亚最大修造船基地之一，以及世界第三大炼油中心。
但是新加坡有一点让人看不懂的地方，那就是老人的老无所依……
老人打工成常态？
餐厅食阁，商场路边，经常看见一些老者在辛苦工作。他们很多都年逾花甲，甚至已达古稀之年。这要是搁中国，他们的子女肯定要被人戳著脊梁骂。
这些老人们奔波在狼藉不堪的餐桌前，收拾著残汤剩饭；
有时得像耍杂耍般，拿起数个碗碟，让人看得心惊胆战。
辛辛苦苦到头来，也才赚了1000多新币，能赚到2000新币以上已经算很好了，靠着这些不多的工钱支撑生活起居……
还有的人家里其实很富有，平时上下班都是开着奔驰宝马，但他们的老爸老妈却在新加坡做着最苦最累的活，打扫卫生和收纸板….
看到这些老人的心酸，不禁让人疑惑，为什么新加坡会有这么严重的要老问题？归根结底是多种原因。
飞速发展的隐患
其实新加坡的老热也是有自己的养老积金措施，据调查，新加坡人退休收入来源有38％来自保险，而有35％则来自于储蓄，也就是自己存给自己用的养老金计划。
但养老金有一个巨大隐患，那就是没有预测到新加坡的经济腾飞和通货膨胀。
新加坡现在的老人，在四十年前他们还是壮年的时候，每月工资经过折算极其微薄。
新加坡最后一个高速成长期是80年代到亚洲金融危机，40年前新加坡的工资水平和今天的差距，几乎堪比国内80年代的工资收入和现在的差距。所有如今得到返还的养老金，可谓杯水车薪。
另一方面，当时新加坡的低税政策，也意味着低福利，政府不会保障当时那批人的养老支出。
两者效果叠加，那就是老无所养，一贫如洗。
个人挥霍，导致政策收紧
有人会质疑为什么政府没有相关养老政策呢？其实是有的，但过于严苛的政策，导致政府不得不背一部分锅。
在新加坡，这里主要的养老保障则是中央公积金体系（CPF），该体系为做工人士提供包括医疗、教育、养老、住房等综合性的保障服务，直至其退休。
然而，新加坡的养老体系规定则是相当的严苛，就像是严父管教乱花钱的小孩一样。
因为，政府发现一些人由于不善理财，或者沉迷赌博等，不到几年就把辛苦存的养老钱花的一干二净，最后不得不向政府求救。
为了能更好地帮国民“管住”这些钱，政府规定：在退休后，必须有16.1万新元的最低存款额，超过这个部分的金额到规定年龄后才可以提现，且最多可以提取20%，以防止“孩子”乱花钱 。
总而言之一句话：在新加坡，千万别指望政府来为你养老！
究竟多少钱才够养老？
据职总英康（NTUC Income）一项最新的调查显示，过半的新加坡人认为，退休后，每月若有3000新元的收入，才能过上舒适的生活。
对此一些专家认为，要达到这个退休收入目标，国人得尽早开始储蓄理财。
假设20年后退休，寿命是88岁，每年的通货膨胀率是2％，目前的3000新元相当于20年后的4474新元。
假设年回报率是4％，这意味着65岁退休时，需要99万4894新元的退休金才行，而从45岁开始储蓄，若每年投资回报率是1.5％，每月要储蓄3553新元。
子女疏远，赡养失位
新加坡收到中西方双重文化的影响。有些家庭虽是华人，但早已遗失华人文化中一家人其乐融融的“家”文化。
早早独立，早早成家，这些子女成年后与父母关系较疏远，而他们的父母年轻时也都是独自闯荡南洋，自尊心强，没有向子女寻求帮助的意思。
一老一少的“默契”思维，又导致一批人老无所养。
其实，“养老问题”一直是当今社会一直舆论热议的焦点，只是新加坡的问题更明显，更容易被观测。
殊不知，中国的空巢老人问题也同样严重，他们往往物质富足但精神上缺少关怀，可以说是另一层面上的“老无所依”。
对于新加坡和中国的养老问题通心粉们是怎么觉得呢？