10月15日，据环球时报消息称，新加坡总理李显龙在谈及港区局势时表示，暴力示威者的“五大诉求”意图在于羞辱特区政府，同意这些诉求并不能解决目前的问题。如果这事发生在新加坡，新加坡肯定会完蛋。
众所周知，香港和新加坡都是典型的城市型社会，也同为亚洲的金融中心，有着许多相似的地方，常常被人以“双城记”的形式对比。显然，港区最近一段时间发生的一切，给新加坡敲响了警钟。
李显龙这番大实话无疑触碰到了港区当前局势的敏感神经，但也点到了当前港区乱局的实质，如果任由港区这样乱局继续，港区不仅会成为国际社会谈资，还会成为更多国家和地区的反面教材。
如今，港区的这场街头运动已经持续了四个多月，至今还没有见到丝毫缓和的迹象，但是整个港区社会早已经不堪重负，港区的经济已经跌至非典危机时期的水平，各行各业均受到了不同程度的冲击。据港区入境处的数据显示，访港旅客较去年同期下跌31％。
但是港区的暴力还在升级，街头的政治口号满天飞，所谓的“自由民主”成了暴徒们为非作歹的口头禅和通行证，在以美为首的西方舆论谎言下，这些就是解决港区问题的灵丹妙药，但是他们绝不会提被民主改造后伊拉克、乌克兰、利比亚，更不会告诉港区人，新加坡的民主程度远不及港区。
长期以来，尽管新加坡经济成就非凡，也极度亲西方国家，但是西方世界仍不时口诛笔伐，不少政客媒体把新加坡模式称为“伪民主”“温和的独裁政权”，尤其是和当前的港区乱局相比较，新加坡的确太不民主了。
说白了，新加坡一直玩的就是少数政治精英那一套打法，以集权的方式搞经济，奉行的是凯恩斯主义，政府干预市场。但是，在短短数十年里，新加坡走进世界发达国家行列，成为了亚洲的金融中心。
其实，民生和民主之间没有必然的联系，西方那一套也不是万能的，许多照搬照抄，甚至被强行进行美式民主改造的国家至今仍在泥潭里挣扎，拉美陷阱、中东危机这一系列的乱像，当初打出的旗号无疑不是“自由民主”这面大旗，被美输出民主造福的国家有几个？
早在2014年占中事件期间，李光耀就曾表示，西方式自由民主不适合新加坡，如果新加坡由反对党执政，五年内会将富裕的新加坡所获成就全部破坏殆尽。如今斯人已逝，但这番话同样值得人反省。
举个简单例子，早在70年代，新加坡就顶着巨大非议，勒紧裤腰带搞公众租屋发展计划，强拆城中村，改建高密度住宅。反观港区，这样的惠民工程一提到台面，就立马被反对派的口水淹没。
这样的怪像最终结果就是，港区在快速发展，但是财富聚集到了寡头手中，成就的只有少数的“李嘉诚”。经济发展快的时候，民众还能喝点汤，一旦增速下降，这种发展模式的弊端就显露无遗，日积月累下去，祸患无穷。
当今港区更多的是民生问题，而不是民主程度不够。但是，这就是佩洛西等人希望看到的又一道“美丽的风景线”，美巴不得港区乱下去，最好能成为了下一个乌克兰、伊拉克，他们更愿意看到港区能“民主”为一座遏制中国的桥头堡。
也许李显龙的话不怎么好听，但这确实是香港如今的现状。最后买单的人是谁？获利的人又是谁？全体港人真的应该好好反思反省了！（作者：不平则鸣）
感谢各位网友能百忙之中阅读文章，你们的阅读和评论是小编继续坚持创作的动力，你们的每一个评论，小编都会去认真的阅读，不断去推陈出新，争取每天更新最优质最有趣的内容，不会滥竽充数，并且做到持续为大家轻松读懂国际大事、军情资讯修改信息。
▼往期精彩回顾▼
