怎么看“废青”暴力示威?刚刚,新加坡总理说了句大实话

8bc308a8abc7048c49980d828621bca2.jpeg252b8f415794ef34a998874a0521a964.jpeg

10月15日,据环球时报消息称,新加坡总理李显龙在谈及港区局势时表示,暴力示威者的“五大诉求”意图在于羞辱特区政府,同意这些诉求并不能解决目前的问题。如果这事发生在新加坡,新加坡肯定会完蛋。

众所周知,香港和新加坡都是典型的城市型社会,也同为亚洲的金融中心,有着许多相似的地方,常常被人以“双城记”的形式对比。显然,港区最近一段时间发生的一切,给新加坡敲响了警钟。

李显龙这番大实话无疑触碰到了港区当前局势的敏感神经,但也点到了当前港区乱局的实质,如果任由港区这样乱局继续,港区不仅会成为国际社会谈资,还会成为更多国家和地区的反面教材。

如今,港区的这场街头运动已经持续了四个多月,至今还没有见到丝毫缓和的迹象,但是整个港区社会早已经不堪重负,港区的经济已经跌至非典危机时期的水平,各行各业均受到了不同程度的冲击。据港区入境处的数据显示,访港旅客较去年同期下跌31%。

但是港区的暴力还在升级,街头的政治口号满天飞,所谓的“自由民主”成了暴徒们为非作歹的口头禅和通行证,在以美为首的西方舆论谎言下,这些就是解决港区问题的灵丹妙药,但是他们绝不会提被民主改造后伊拉克、乌克兰、利比亚,更不会告诉港区人,新加坡的民主程度远不及港区。

长期以来,尽管新加坡经济成就非凡,也极度亲西方国家,但是西方世界仍不时口诛笔伐,不少政客媒体把新加坡模式称为“伪民主”“温和的独裁政权”,尤其是和当前的港区乱局相比较,新加坡的确太不民主了。

说白了,新加坡一直玩的就是少数政治精英那一套打法,以集权的方式搞经济,奉行的是凯恩斯主义,政府干预市场。但是,在短短数十年里,新加坡走进世界发达国家行列,成为了亚洲的金融中心。

其实,民生和民主之间没有必然的联系,西方那一套也不是万能的,许多照搬照抄,甚至被强行进行美式民主改造的国家至今仍在泥潭里挣扎,拉美陷阱、中东危机这一系列的乱像,当初打出的旗号无疑不是“自由民主”这面大旗,被美输出民主造福的国家有几个?

早在2014年占中事件期间,李光耀就曾表示,西方式自由民主不适合新加坡,如果新加坡由反对党执政,五年内会将富裕的新加坡所获成就全部破坏殆尽。如今斯人已逝,但这番话同样值得人反省。

举个简单例子,早在70年代,新加坡就顶着巨大非议,勒紧裤腰带搞公众租屋发展计划,强拆城中村,改建高密度住宅。反观港区,这样的惠民工程一提到台面,就立马被反对派的口水淹没。

这样的怪像最终结果就是,港区在快速发展,但是财富聚集到了寡头手中,成就的只有少数的“李嘉诚”。经济发展快的时候,民众还能喝点汤,一旦增速下降,这种发展模式的弊端就显露无遗,日积月累下去,祸患无穷。

当今港区更多的是民生问题,而不是民主程度不够。但是,这就是佩洛西等人希望看到的又一道“美丽的风景线”,美巴不得港区乱下去,最好能成为了下一个乌克兰、伊拉克,他们更愿意看到港区能“民主”为一座遏制中国的桥头堡。

也许李显龙的话不怎么好听,但这确实是香港如今的现状。最后买单的人是谁?获利的人又是谁?全体港人真的应该好好反思反省了!(作者:不平则鸣)

感谢各位网友能百忙之中阅读文章,你们的阅读和评论是小编继续坚持创作的动力,你们的每一个评论,小编都会去认真的阅读,不断去推陈出新,争取每天更新最优质最有趣的内容,不会滥竽充数,并且做到持续为大家轻松读懂国际大事、军情资讯修改信息。

往期精彩回顾

cac329cb937264448ff8f8eb5806bb23.jpeg

e385b8eabce8a60c046833456c241f4d.jpeg

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注