西方媒体反复宣传“中国威胁论”就是想释放这样一种信号：中方崛起了，它可与美国平起平坐。不仅将抢欧洲人的饭碗，更可能将“美国人”踩在脚下。这种不安，甚至说矛盾的心态导致了其对华政策的曲解，给中美关系恢复正常化制造了障碍。
2月7日，德国《慕尼黑水星报》以“艰难的新世界：拜登任期困难的十大原因”为题发表了社论文章。文章援引新加坡前总理—李光耀话说，“中国迫切想成为世界上最强大的国家”，并希望改变现行的国际秩序。因为中国的强势崛起，美国政府的处境比任何时代都更为的艰难。
为了制约、阻碍中国的崛起，德媒认为拜登政府有必要在10个层面对中国设防，其涉及经济、政治、军事、外交等多个领域。
简要如下：1、美国必须保证内部的团结，以足够的韧性对付中国；2、美国必须优先发展经济，提高经济在战略层面的话语权。3、美国必须根据国际形势的发展，制定新的外交政策；4、美国必须采取和遏制前苏联不一样的方式应对中国；
5、美国必须拿出足够的实力和诚意说服盟友协同抗华。6、美国有必要重视国防力量的建设，必要时可引爆台海危机；7、对中国构筑新的贸易壁垒措施，避免中方在5G技术、人工智能领域、金融服务技术等领域领先世界。8、在核武器和气候变化方面可采取有限的合作，但必须保持足够的独立属性；9、加强情报工作，收集更多中国方面的信息。10、提防中国的“全球化”战略影响美国的切身利益。
这是迄今为止，为数不多的将中美博弈细则区分得如此清楚的文章。对于此类文章，我们必须保持清醒的认识：西方世界对华持有的偏见已经深入骨髓，其不能在短期做出改变。中国想被欧美人彻底接受，仍有很长的路要走。
值得一提，在捧杀中国方面，新加坡无疑做出了表率。在许多国人的眼里，新加坡似乎是“亲华”的典型代表，李显龙总理的很多做法彰显了其对北京的高度重视。实际情况可能与国人的预期恰恰相反，新加坡与美欧的立场或保持了一致。
目前中国的原油进口仍需经行马六甲海峡，为了保障能源通道的顺畅我们不得已向“狮子城”每年上交大量的过路费。为了避免被卡脖子和薅羊毛，北京提出了绕道巴基斯坦的新战略构想。即通过巴铁的瓜达尔港将中东的原油直接输送至中国的西藏等地，这等于变相地绕开了新加坡的束缚。
如此，新加坡与中国的梁子算是结下了，我们注意到李显龙在很多的场合公开谈及中美关系，这显得很不正常。此外，虽然中欧贸易协定已经落地，中德关系实现了跨越式的发展，但这仍浮于表面。
换句话说，这只是西方社会为摆脱经济危机，而做出的折中策略。如果简单地认为美欧对我们友好，愿意接纳我们，那就过于理想化了。
不得不说，德国、新加坡等国“过于主动了”。一方面认为中美关系不至于脱钩，希望北京与华盛顿展开深度的合作；一方面希望中美继续互斥，而他们正好坐收渔翁之利。试问文章提出的这10种观点，哪些不是欧美遏华思想的直接体现？
靠殖民他国发家的美欧，断然不会轻易接纳中国，尽管我们释放了极大的诚意。这本质上是由利益决定的。中国在科技领域每前进一步，美欧的专利权则会少一项。中国国力每增长一分，美欧的影响力便会削弱一成。
蛋糕就那么大，习惯了吃独食的他们，岂能为中国额外增加一副筷子。如此看来，我们前进的道路仍有很多未知的麻烦，中国仍需埋头发展经济，苦练内功。