根据国内媒体报道，早在5月20日的时候，新加坡总理李显龙在接受记者采访时，就已明确表示“新加坡不会任意选择在中美两国之间站队”。此外，他还呼吁中美两国在实现和平和降低局势紧张的基础上，实现政治和经济的合作，这将有利于“局势稳定”。而李显龙的对外态度，就等同于新加坡政府的外交态度。至少，新加坡口头宣称“不会在中美两国之间选边站了”
然而就在新加坡总理口头宣布“不站队”的时候，新加坡武装力量却“背叛”了李显龙的说辞。根据东南亚地区的“航空管制信息数据”来看，在昨天（也就是5月25日），新加坡空军的“F-15SG”战斗机和其他不明型号的喷气式战斗机，从新加坡境内的空军基地出发，飞往了美国关岛安德森空军基地。
此外，新加坡空军还将出动本国“服役数量极少”的预警机，而这些预警机届时也会部署在关岛的美国空军基地，从新加坡空军的行动来看，我们可以看到这不仅是一个简单的军事行动，更是新加坡在表面不站队，“私下站队美国”的铁证。
深入了解新加坡军事活动的话，不少人会认为新加坡就是“铁杆美国盟友”。无论是在美苏冷战时期，新加坡死死地“抱着美国大腿”，对苏联进行口头讨伐，还是在冷战结束后，对华态度的“反复”，对美态度的“一致”。我们都可以看出新加坡在外交上，是个比起亲华亲苏，更愿意选择亲美或者亲欧洲的国家。
对于新加坡的态度，中国国内总会有不少网友会对其质疑和怨恨。因为他们知道，新加坡国父是祖籍中国广东省梅州市（正统华人后裔）的李光耀，按照部分传统中国人的“血缘亲疏观念”，李光耀和他的接班人李显龙都应该选择“亲华外交”路线。至少作为华人的后代，他们不应该助纣为虐，成为美国人的小弟。
然而我们应该用冷静且客观的思维去看待那些问题，尤其是看待政治的时候，我们应该将“政治利益”放在首位。对于李光耀而言，从他成为新加坡总理开始，他和他的后代，就已经是彻底的新加坡人了。以本国的政治利益为核心，无论是在冷战大背景下，中新两国在意识形态，政治制度，外交形势上的相对差异，都很难让在当时被强敌包围的新加坡，成为中国的战略合作伙伴。
而一位俄罗斯军事专家曾经说得更通俗明确些：“中国是李光耀的故乡，但作为新加坡领导人，如果要选择军事上的盟友，那么比起中国，他们更加愿意选择美国。这不仅是因为中新两国当时在意识形态上有着‘不合之处’，最重要的还是源于美国海军可以保护新加坡政治独立，但中国海军没有这种实力。”
如果把这位专家的话反过来看，我们就能清楚地知道，如果中国海军在未来大幅超越了美国海军，甚至拥有将其“辐射全球”的军事能力。那么新加坡将会在政治上完全倒在中国一方。其实明眼人都看得出来，在当时被印尼和马来西亚这些国家包围的处境下，新加坡作为一个易攻难守的城邦小国，只能依靠美国海军的保护才得以过活。
“真理，永远在大炮射程之内。”而新加坡当时的选择，则完全取决于和周边国家的军事实力对比。就算是现在，纵使新加坡经济和文化再怎样发达，只要失去了美国海军的庇护，印尼海陆军对其进行侵略作战，在胜利后甚至大肆屠戮当地华人都是有可能发生的。
所以，如果我们以后再看到新加坡各种亲美“反华”的举动，不要大惊小怪，只要知道他们是“被操控的小国”就够了。在这个强权盛行，公平难寻的国际社会里，如果没有强大的经济力量和军事力量，实现所谓的“绝对中立”也不过只是一纸空文罢了。
唯有实现长盛不衰的经济进步，充分且持续不断的政治改革，保持强大且完整的军工体系（武装力量），保持“武德充沛”的国家文化，这个国家才能实现真正独立自主的外交路线。而中国也正因有上述条件，加之强大的核武力量威震世界，所以中国才能在与美国的对话中不卑不亢，对其舆论攻势敢进行回击。
而新加坡等一众小国敢像中国这么干的话，也许就是下一个伊拉克和阿富汗了。而以新加坡的国土面积，还没有伊拉克首都巴格达的面积大，敢招惹美国的话，很可能将会成为“下一个夏威夷州”。
无论如何，新加坡的亲美行动，实际上侧面反映了中国海军与美军还有很大差距的这一现实情况。针对现状，吾辈当自强不息，待新加坡等一众国家发自内心成为中国伙伴的时候，我们也依然需要保持军事力量的发展，实现祖国的伟大复兴！