据观察者网报道，就在刚刚结束的日本G7峰会上，以美国为首的西方国家高呼要对华“去风险”。说白了，就是虽然不与中国“脱钩”，但在关键技术和领域，要寻求更多的替换渠道，以免形成“对华依赖症”。此前，欧盟也在会议上，提出过这样的思路。

然而，就在西方不停嚷嚷对华“去风险”之际，新加坡财长黄循财表示，在目前地缘博弈依然持续紧张的背景下，还大谈对华“去风险”，那很可能“会玩过火”，最终发现，“全球经济变得更加分散化和脱钩化”，“后果很难想象”。

G7联合声明中，针对中国的内容有不少

别看黄循财这名字有点土，但身为新加坡的副总理、财长，同时还是该国的候任总理、第4代领导层的领军人物，他的话还是相当有深度的。应该说，黄循财的话，抓住了问题的核心。

那就是，当今全球的地缘博弈局势，正越来越紧张激烈，特别是以“美国引领西方国家针对中俄”为主。

不可否认，中国的崛起必然会带来“百年未有之大变局”，以美国为首的西方要做出反应也实属正常，但如果大伙一起围堵中国，这只会加剧地缘博弈的局势，有些对华政策难免“反应过度”。

对华“去风险”本质就是另外一种形式的“脱钩”，之所以说成是“去风险”，无非是要“掩人耳目”，故意把中国说成是一种“风险”，这样西方各国就更容易接受了。

欧盟也曾提出对华“去风险”

毕竟“与中国脱钩”是要付出巨大代价的，如果说成是“去风险”，西方也就容易接受得多了，这也说明“与中国脱钩是合理”的，是“长痛不如短痛”。

所以，对华“脱钩”被说成了“去风险”。那么，如果西方对华“去风险”走过头了，会导致什么样的后果？黄循财认为，会让全球经济变得“更分散”，全世界都面临“脱钩化”。

之所以这么说，主要是因为中国是联合国工业门类最齐全的国家，是全球工业产值最大的国家，也是全球140多个国家的最大贸易伙伴，西方主要国家如果与中国“脱钩”，这无疑会让全球经济“更分散”，让全世界都面临“脱钩化”的风险，必然会让全球各国的经济都受到损失，可谓“费力不讨好”。

新加坡候任领导人黄循财

众所周知，新加坡虽然是一个华人国家，但毕竟属于“美系势力”，并没有真正的独立自主的能力，那么，其为何要为中国说话？

原因其实并不复杂，一旦中美摊牌，新加坡必然面临站队的问题，因为临近马六甲海峡，而该海峡是重要的战略水道，不可能不引起中美的重视。届时，不管新加坡倒向美国，还是倒向中国，势必引起另一方的猛烈打击。

倒向中国，美国海军陆战队就会攻入新加坡，活捉李显龙；如果倒向美国，中国的“东风快递”也不是吃素的，也能够“使命必达”。

对华“去风险”，是美国打压中国的又一招术

所以，新加坡是最不希望看到中美摊牌的国家之一。然而，新加坡却无法决定西方的选择，因此只能“旁敲侧击”地提醒他们，“凡事太尽，缘分势必早尽”，在对华问题上，不能说完全不做出反应，但要适可而止，不要啥事都听美国的，否则受伤的很可能是自己，很可能是全球各国。