官宣最新！下周解封，新加坡一波新规定来袭！
刚刚，当局宣布一波解封措施！
● 下星期一（12日）起，堂食人数上限将从目前的2人增加到5人。餐饮场所继续禁止播放音乐或电视节目，除了用餐之外必须全程戴上口罩。
● 下星期一（12日）起，婚宴和在健身房内摘下口罩进行的室内活动可恢复举行。婚宴可接待的宾客不超过250人，必须进行活动前冠病检测。超过50名宾客的婚宴，只有迎亲团成员需要进行活动前新冠检测。
● 健身房（室内）开放摘下口罩进行的课程，但人数最多五个。
● 居家办公仍是既定模式，但政府将允许员工在工作场所进行社交和休闲聚会，人数上限为五个。
● 下个星期四(15日)开始，在高风险场所工作的员工将接受强制冠病快速简易检测。包括这些行业：提供堂食的餐饮业、个人护理服务（美容、美甲、水疗、按摩、理发和化妆服务）。
● 下星期五（16日）开始，本地超市和便利店将开始售卖自助快速抗原检测仪。（且不再限制人们一次只能购买10个检测仪的限制）
● 21日起，所有设在建筑大楼里的超级市场将装置合力追踪SafeEntry和SafeEntry Gateway（SEGW）系统。
另外这两天，新加坡坊间为了这些事大吵特吵！↓
新加坡执政党人民行动党，疑似允许让印度籍人才无条件自由涌进新加坡。
印度人来新加坡跟本地人抢饭碗了。
甚至还有说：印度人在某协议下到新加坡可以享有直接转公民或永久居民的权利！
这个证据是什么呢？
据官方统计，2005年到2020年，新加坡的印度籍准证持有人比重从13%翻倍增加到26%。↓
这到底是是不是真实情况呢？
咱们来扒一扒。
新加坡反对党议员质疑：两大协定侵犯国人权益
新加坡的反对党，前进党非选区议员梁文辉一脚登上风口浪尖。
他对这两大协议提出质疑：
1）新加坡自由贸易协定（FTA），包含多国2）新加坡-印度全面经济合作协定（CECA），也是自贸协定的一种
梁是怎么说的呢？
首先， 新加坡跟很多地方都签了自由贸易协定（FTA），但新加坡到底是用什么来做谈判筹码？
梁怀疑是不是在谈判过程中，新加坡在“允许人员流动上有所退让”。
（梁的原话：“我看到一些信息，像是指我们没有太多的谈判筹码，意味着我们得在人员流动方面采取更宽松的立场。”）
他举了几个例子来解说“退让”。
比如是不是“出卖新加坡的移民权利”，是不是同意“让更多外籍工作者得以流入新加坡”。
他就此要求当局提供数据，如：
借自由贸易协定（FTA）在新加坡进入白领行业的外国人的比例是多少，又有多少新加坡人因为这种情况被迫丢饭碗？
其次，是新印签订的全面合作协议（CECA）。
梁认为，就是因为2005年签订了CECA之后，导致有大波印度人不受限制涌进新加坡。
而这些印度人进来了就跟本地人抢饭碗，让新加坡人没工作。
（梁的原话：“新印全面经济合作协定是否在我们的的整体外来人才政策下，促成更多外国专业经理人员流入我国，我们必须更仔细的探讨。我们不同意这项协议在现阶段为国家带来益处。”）
这个问题，梁也要求当局提供数据。
如“印度来的专业人士、经理、执行员与技师（PMET）占我国劳动队伍PMET的比例。”
总结起来，梁的观点如下：
问题一：自由贸易协定（FTA），是新加坡执政党在谈判过程中用如移民权做交易签署的。
问题二：新加坡-印度全面经济合作协定（CECA），造成了印度人自由涌进新加坡，抢走本地人工作的情况。
这两点哪一点都不简单。
等于新加坡反对党现在准备了两口大黑锅，一口写着“出卖移民权”，一口写着“不限制印度人抢工作”。
打算（正）往执政党的头顶上扣。
那执政党如何接招？
新加坡两大部长怒批！总理亲自发文解释
从天而降两口大黑锅，执政党的高层们表示不接。
不仅如此，梁的质疑激怒了新加坡两大部长。
一个是副总理王瑞杰，一个是现任卫生部长王乙康。两人都参与过自由贸易协定跟CECA的谈判过程。
他们在国会上怒批反对党（前进党）！
首先是王瑞杰开口：“你们（反对党）得讲道理，不要误人。”
跟印度的CECA是以他作为首席谈判代表签订的。
王瑞杰强调这份协议的签订耗时3年。2003年，他就带着新加坡的谈判小组飞印度去商讨条款。一直到2005年，这份协议才签订。
3年之间，王瑞杰带着谈判小组做了很多努力，比如亲自走访印度各地，因为对于协议，印度那边的商业组织跟个别州属是反对的。
印度确实想要更多人进入新加坡，但王瑞杰表示他们没有让步。
以协议为证↓
关于人口流动部分，第9章
CECA协议中没有移民部分的内容，同样有一个很重要的概念“国民待遇原则”也没有被纳入。
国民待遇意味着外资公司跟本地公司规则、福利都一样。
CECA不包括国民待遇的话，就意味着印度员工不能享有新加坡人同等福利，也不能自由进出新加坡生活或工作。
换句话说，印度人不是自由、不受限制进入新加坡的。
不仅如此，签订CECA后新加坡实属获利一方。
新加坡在印度的海外投资从13亿增至610亿，增长近50倍。2019年，有660家新加坡公司在印度投资，雇用9万7000名新加坡人。
所以花了一番心血，历时3年才达成协议。有成绩不表功，低调行事最终却被拿来当靶子泼污水。
这种行径任谁都窝火，王瑞杰在国会上直言：
“如果我们没把人民利益放在心上，我们又为什么要投身公共服务？而我又为什么要花三年的时间来完成协定谈判？所以请你讲道理，不要误导新加坡人。”
新加坡跟印度的CECA协议，总计至少涵盖了16个领域，其中主要的部分细节如下：
新加坡-印度全面经济合作协定（CECA）
主要围绕新加坡-印度教育、科技、知识产权、航空、医学、工程、金融等等领域的合作。
● 新加坡对印度出口的 81% 的关税削减/取消使新加坡原产产品更具竞争力，并使新加坡出口商能够增加对印度庞大消费市场的出口。受益的产品包括食品、塑料、电子产品、药品和机械设备。
● 印度加强了对新加坡服务提供商的市场准入承诺。这些承诺为新加坡服务公司提供了建立市场专业知识和通过国际扩张发展的机会。承诺增加的行业包括金融、工程、旅游、物流、建筑、医疗、研发和计算机服务。
● 新加坡—印度全面经济合作协定（简称CECA）列出127个专业类别，这些领域的印度人才可以申请到新加坡工作，但不是都会被批准。申请者还是必须先符合申请工作准证的先决条件，才能获得就业准证，来新加坡工作。
不仅是王瑞杰，王乙康也是在力证清白。
他同样也表达了自己的怒火，虽然表面不动声色，但说的话就很不客气了：
“你们（反对党）的说法很荒谬，歪曲我们的用心，冤枉了我们。”
而对于被当抢使的自由贸易协定（FTA），这个等级跟严重性就更高了。
新加坡现有的自由贸易协定
新加坡作为一个开放型经济体，跟世界各国的贸易往来几乎堪称生存必要素，自由贸易协定就是实现生存的手段之一。
梁质疑，新加坡执政党在跟其他国家谈判的时候，出卖了自己的移民权，来换取其他利益。
对于这一点，王乙康反驳：“谁能够入境新加坡，谁能得到工作准证，谁能成为永久居民或公民，都是由我们（新加坡当局）全权决定。”
为了解释，王乙康真的在国会上费了好一番口舌，大家可以感受一下部长画风（戳视频看华文演讲）↓
Play视频来源：MCI Singapore、Mothership
只是没想到，反对党依旧坚持自己的看法。
这下王乙康也不多废话了，直言他们的这种想法跟心态，是“反全球化，反自由贸易协定”。
意思咱都懂，就是说对方居心不良。
自由贸易协定（FTA），新加坡已经至少跟14个国家跟11个区域都签订过。其中包括中国、欧盟、印度（CECA）、日本、韩国、新西兰等等都有。
以中国为例，部分自由贸易协定内容如下：
新加坡-中国自由贸易协定（CSFTA）
主要围绕新加坡-中国投资、电子贸易、技术等领域
● 取消新加坡对华出口 95% 的关税。
● 加强对中国法律、海事和建筑服务行业的市场准入。
● 加强对在华新加坡投资者的投资保护，以及更健全的投资者与国家争端解决 (ISDS) 机制。
另外，昨天李显龙总理也就这个事情在社交媒体上发文。
他强调，新加坡想要进入全球市场谋生，那么自由贸易协定（FTA）会起到关键作用。
这也关系到，新加坡能不能再成为领先的全球枢纽。
至于新印的CECA，总理也说这是反对党错误解读了。而且因为这种误解，还引起了不必要的关注。
虽然总理也发话了，但反对党似乎没有退让的意思。
反对党领袖毕丹星希望当局公开更多数据，而梁不否定自由贸易协定的重要，不过也不改自己的意见。
而就在今早，当局确实给出了一部分数据。
新加坡公布就业准证人口比重
其实从这几年的新加坡劳动力市场报告就能看出，新加坡的准证持有人比重并没有大增，去年还骤减。
而新加坡公民、永久居民的批准情况也是比较稳定的。
从当局早上公布的数据来看，截止到去年为止，新加坡共有17万7000名就业准证持有者。
2005年到2020年之间，增加了11万2000人。平均每年增加不超过7%。
这些增长主要来自制造与建筑业、服务业、金融业、资讯通信业。
其中，部分行业外籍工作者跟本地人的就业比重如下：
如从事金融业，新加坡人有8万5000个，外籍工作者20000人。
资讯通信行业，新加坡人有3万5000个，外籍工作者2万5000人。
且过去15年间，外籍工作者虽增加11万+。
但，新加坡本地专业人士、经理和执行员（统称PME）人数则增加超过38万人。
尤其是新增的PME工作大多由新加坡人获得。
一直到今年，新加坡还余出2万2000个PME工作缺口。
如果本地人才跟不上企业需求，那么就只能通过招聘外来人才来促进发展。
人力部长陈诗龙就说了，新加坡现在处于经济转折关键点，得跟全世界做生意。
那么竞争是免不了的。
但如果竞争不是在新加坡，那也会在别的地方，“协助其他国家的其他企业打败我们这里的企业，取代我们的员工。”
这可能也是为什么新加坡这么积极跟各国/区域建立自由贸易关系的原因之一。
//
昨天国会上，王乙康也提了一嘴中印外籍人才问题。
他的意思是这样：中国IT人才更愿意留在国内，因为当地的科技企业发展不错。而印度人才更愿意来新加坡。
至于什么出卖移民权，什么不限制印度人自由入境、在新加坡工作生活甚至移民。
这属于无中生有。
这些论调前几年就有，只是现在又拿出来炒热，椰友们你们认为谁说的更有道理呢？留言讲讲~
新加坡狮城椰子
视频号
快来关注
👆👆👆
狮城椰子带你
了解新加坡大小新鲜事
大家赶紧先关注起来~
早前新加坡王乙康宣布了3轮放宽措施，7月12日起有望恢复5人堂食。进入公众号后台输入关键字【放宽】查看👇
新加坡狮城椰子 新加坡即时资讯、搞笑趣闻、原创漫画、吃喝玩乐、旅游景点，在新加坡狮城椰子都可以找到呦！联系我们: sgyezi2015@gmail.com 449篇原创内容 Official Account
爆料｜准证｜玩乐｜遛娃｜交友