< class=”res_iframe js_editor_audio audio_iframe” data-length=”11:((time % 60000) / 1000)” data-name=”EOS超级节点之争及近期资讯” frameborder=”0″ high_size=”5331.9″ isaac2=”1″ low_size=”1266.35″ name=”EOS超级节点之争及近期资讯” play_length=”679000″ source_size=”1228.8″ src=”https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/readtemplate?t=tmpl/audio_tmpl&name=EOS%E8%B6%85%E7%BA%A7%E8%8A%82%E7%82%B9%E4%B9%8B%E4%BA%89%E5%8F%8A%E8%BF%91%E6%9C%9F%E8%B5%84%E8%AE%AF&play_length=11:19″ voice_encode_fileid=”MzU3MTQ0MTI4OV8yMjQ3NDgzODY2″>

文 | 币市小姐姐

音频 | 币市小姐姐

微信ID：bishixiaojiejie

EOS超级节点之争以及近期话题

随着主网上线时间的临近，EOS全球21个见证人节点（超级节点）的争夺战也成为了近期币圈的一大热点话题。

我们今天主要来聊聊这场“权利和利益”之争吧，文章的最后还有一些关于EOS的近期新闻。

EOS为什么需要超级节点？

大家都知道，区块链的运行是去中心化的，需要有人贡献出网络运算、存储能力。

那么为什么会有人愿意贡献出自己的资源呢？这当然需要有一套合理的奖励机制来激励。在比特币的运行机制里，贡献算力的人被称为矿工，有机会得到比特币作为奖励。每个人都可以成为算力的贡献者参与到全民记账中，也都有机会获得挖矿奖励。

而在EOS的DPOS共识机制下，为保证运算的效率，并不是每个人都能参与记账的，主要是靠21个超级节点和100个备用节点来提供的。这21个主节点，它们承担责任的同时，相应地也将分享到经济收益和治理权。

超级节点的经济收益有多少？

EOS白皮书中指出，EOS每年会增发不超过5%的代币，这些增发的代币将会赠与21个超级节点，作为他们贡献算力资源的收益。之前大家普遍按照5%来计算每个节点的收益，但根据最新消息，未来的规则中，EOS计划把节点的分红比例从5%降低为1%。

Thomas Cox 是 Block.one的副总裁，据他透露，Dan与他进行了一个治理会议，其结果是：

1、官方将在4月下旬发布新的治理路线图。

2、计划将节点的增发部分奖励限制在1%。之所以这样决定，是因为考虑到了代币在未来的升值潜力——EOS主链市值将来能与Ethereum相匹敌。官方预计1%将是一个非常健康的利润率(如果EOS将来和ETH市值一样，1%的对节点奖励也完全能够支持节点的花销)，并将能在一定程度上避免节点的腐败行为(贿选、串票等) 。

3、其他4%的增发奖励将由官方负责管理，社区投票通过后进行使用。

按照最新的1%节点分红比例来计算，每个超级节点，每年将获得47万个EOS代币作为奖励。按照现在EOS大约40元左右的价格来计算的话大约是1900万元。但是别忘了，在很多信仰者眼中，EOS是未来最有潜力的底层公链，甚至可能是未来的百倍币，可见，即使按照1%的新方案，超级节点未来将带来的直接经济收益依然是非常可观的。

除了直接的经济收益之外，超级节点最吸引人的其实是生态投票权，类似于人民代表大会制度。这21个超级节点，将作为所有EOS持有人的代表，来决策EOS生态里的重大事项，也就是说，超级节点本身就是一个权利机构，将影响整个生态未来的发展走向。

如何成为一个超级节点？

可以简单理解为整个EOS生态系统，是运行在21个超级节点上的，另外100个备用节点作为备用力量。

EOSGO近期公布了参与竞选节点候选人需要提供的材料：

1.公共网站和社交网站账号；

2.组织的名称、所在位置；服务器类型、位置；至少2/3的现有员工的图片及其背景信息；

3.到18年6月3号之前的预算支出以及技术方案；

4.18年6月3号之后的硬件扩容计划；

5.社区支持计划；

6.电报和供社区成员测试的节点。

未来，EOS生态系统会越来越繁荣，更多的DAPP也将大量涌现。需要确保21个超级节点有相匹配的硬件能力来为整个系统提供足够的算力支撑，可见对超级节点硬件的要求并不低，据估算，超级节点每台服务器的价格高达几十万人民币。

尽管如此，由于EOS信徒众多，想要成为超级节点之一，需要通过投票的方式来选择。每个EOS持有者都有权利进行投票，选择自己认可的超级节点。

最新的投票规则为：任何一个EOS，都可以投出 30 票，也就是说，如果你有 1 个 EOS，你可以投给 30 个节点，也可以选择只投给几个节点，但你不能给一个节点投超过 1 票，这在一定程度上减少了不公平竞争。

目前候选节点有哪些？

根据3月28日的官方数据显示，已经有41个候选节点符合基本条件。

中国共有11个候选节点是所有国家中最多的，其次是美国共有8个节点候选，韩国有3个，此外还有些候选者尚未公布或尚未达到条件。

超级节点是否会走向垄断和中心化？

区块链的最大的特征是用去中心化的方式，重新定义了每个参与者之间的关系。

BM之所以会把EOS的超级节点数量设置为21个，其目的之一也是避免EOS走向中心化和垄断。

在比特币领域，四家大矿池就已经垄断了全球算力的51%以上，足以对整个体系的安全造成隐患。

对于EOS生态系统来说，如果21个超级节点中的半数以上形成了共同利益联盟，将可能对整个体系的治理带来重大的伤害，有可能走向中心化和垄断。

BM表示，超级节点每增加一个，去中心化的程度就增加一倍。经过测算，21个节点正好可以平衡去中心化的程度以及出块效率，这在其之前的两个项目比特股和Steemit上已经经过了检验，从那两个项目来看，在运行的这几年里并没有出现明显的垄断问题。

是否应该允许节点给投票者分红？

在中国的几个节点候选人相继提出要给节点投票者分红之后，在EOS全球社区中引起了轩然大波。

EOS官方并不支持“贿选”这种方式拉票，因为给节点的奖励初衷是用于对EOS生态的建设的。从Block.one的副总裁Thomas Cox的言论看，社区之后可能还会颁布 “宪法”来限制超级节点收益的使用。BM在电报群也曾表示：直接回报投票人的节点，最终会像BTS和STEEMIT里面的那些节点一样消亡。

节点之争会不会演变成一次硬分叉？

还没真正起航的EOS，会不会因为结点选举，最终演变成一次硬分叉，这是小姐姐最担心的问题。从大神BM的过往经历来看，他对整个体系的治理规则是非常重视的，一直期待着形成自己理想中的治理架构。当比特股和Steemit无法按他理想中的样子运行时，他都选择了离开。如果此次节点选举，出现了走向垄断或走向中心化的局面，社区分化，硬分叉，BM离开等等我们不想看到的局面，都有可能发生。这会是所有EOS拥护者最不想看到的局面。

中、美、韩三方势力能否相对平衡？

在结点之争中，中国拥有着最强大的资金实力，美国拥有基础最好的EOS社区和话语权，而韩国投资者的EOS交易量占据了全球交易量的一半，这场竞争势必异常激烈，最终鹿死谁手，我们拭目以待。

本就在国际上话语权不大的中国社区在给投票者返利问题上，有些破坏游戏规则，输掉了一些印象分，但凭借强大的资（la）金（piao）实（shou）力（duan），拿下几个节点犹如囊中取物。

但是包括中国在内的任何一方，如果在这次节点投票中取得压倒性胜利的话，并不是一件好事。小姐姐更期待最终的节点投票出现三方制衡的局面，避免一家独大，毕竟，整个生态的健康发展远比投票分红的小利益重要得多，希望大家在投票时一定要从长远考虑。

节点之争，是否会影响EOS的币价？

节点之争的话题经过一番热议，等于给EOS又做了新一轮的推广营销，有利于共识者及资金的进入。

另外，参加竞选的节点近期一定会尽可能多的收集EOS代币以增加竞选成功率。至于把节点分红比例从5%降低到1%的消息，从某种程度上来说可以减轻社群关于“贿选分歧”，“节点收益过高造成不正当竞争”等负面因素，对币价的长期走势是个积极因素。

大户有多少EOS？

大家一直感性兴趣EOS有多少大户在持仓，引用此图。

EOS准备砸盘ETH？

3月27日，根据网站SANbase的数据来看，EOS的众筹地址又转出了61.8万个ETH。突然提出如此大量的ETH，小姐姐真为ETH的价格担心啊。

从ETH的价格持续走低结果来看，或许的确与最近EOS持续从众筹账户提取ETH抛向市场有关。

数字货币市场的资金量并不大，抛售上万枚比特币，就能引起整个市场的极大恐慌。如果EOS真的把62万枚ETH陆续抛向市场换购成EOS的话，势必会引起二者币价近期走势上的很大反差。

EOS价格增长的核心驱动力是什么？

抛开节点竞选和眼前行情，我们更应该关注的是EOS长期的价格走势及相关因素。例如EOS主网是否能顺利上线，未来的生态建设能否快速落地，能否有更多的DAPP在EOS主网上得到应用，能否有更多的用户加入共识等。

Thomas Cox今日放言：EOS市值在不久的将来会与Ethereum相匹敌！

对此，我还是中长期很看好的，你呢？

商务合作  |  邮箱：editor@jingfintech.io

微信号：jingfintechio  QQ：2122716824