随着我们这几年的进步和发展，外国人也越来越关注我们。最近就有外国网友在美版知乎quora上提问：中国香港，中国台湾，新加坡和中国大陆，哪个地方更适合居住？。下面来外国网友的回答：

外国网友评论译文

1 台湾现在一团糟，政治挂帅，玩严权力游戏，这些对普通人、企业和专业人士等来说没什么好处。经济停滞不前，人们友好，不过生活水平不如我在广州的生活。除非丰卡政策大改变，否则不会是我的菜，不会纳入考量范图 。

2 香港经济仍很强势，短期内应该难以快速发展。当地人不那么友好，或许只是我不适应香港社会文化吧，有时候觉得他们太粗鲁冷漠。相比10年前，周围也看不到多少笑脸。他们的精神似乎谜失了。生活水平参差不齐，房价贵。居住空问很小，基础设施老化，如果要排名，排第三吧 。

3 新加坡是我老家。我在那儿长大，我对它很熟。熟悉的话，生活就便利了。人们友好。我能感觉，不管官方如何

粉饰，新加坡经济都会陷入衰退。人们在寻排机遇，压力越来越大。生活成本上升，收入却没有增加。

我的同胞们在经历几年排外心态后，现在又开始对外国人开放了。很多人还没明白为什么小小新加坡的发展需要外

国人。有些人说我们缺少英明领导，我们在地区中失利了。我认为重要理由是普通民众缺乏在国际或至少该地区

立足的经济知识。

我们政服的行动毕竟是大多数公民的意志。公民必须接受能长远受益的政策，而不是寻找解决当前问题的捷径。

新加坡毕竟是我的家乡，我会回到那里。

6 我目前呆在中国大陆，中国的潜力还很大。我正在变老，需要考虑退休问题。如里成本太高了，我只需要从广州

搬到另一个生活成本更低的地方。5个月前我每天花20块，如果想要过得更好，那就多花点。

中国是我当前的第一选择，在这里，想退休，我就可以退休。

7 我是印度人，会说中文，也会写，在新加坡住了8年，在大陆住了7年，在香港住了3年，台湾住了2年，娶了一位

台湾女子。我目前在上海，这是我第四次在中国大陆生活，以下是我的想法：

台湾：生活成本低、环境干净整洁、人们友好，就是经济机会少，我在台湾的收入大概是在大陆的三分之一。所

以，台湾适合退休养老，不适合工作。台湾也不算多么国际化，即使台北也谈不上。

香港很国际化，是一座大都市，你可以一一徒步旅行、海难、攀岩等。香港的生活成本高，不是特别友好的城

市，即使一些领域的机会很多(主要是金融)。其他行业的机会非常少。

新加坡：过去几十年，新加坡出现了翻天地的变化，新加坡如今国际化程度很高，生活成本昂贵、人们的素质

高。当地人是友好的，美食多，如果你有个好工作、量入为出，新加坡就是个宜居的不二之选。认识不少人过的

生活超出收入水平，很危险。另外，新加境天气很好。

9 中国大陆：很多机遇、东西可贵可便宣。大城市干净效率高，即使你只会说点普通话，人们也很友好。而且，和

普遍认知的相反，这里个人自由度很高，相对容易创业，有安全感。我不会在这里退休，但会在这里积极度过我

的职业生涯。尤其是上海，国际化程度很高，生活成本比中国其他城市高，如果你需要，也可以缩减开支。两年前我创业时不得不这么做，用很少的钱经营自己的生活。有些东西在香港和新加坡就行不通。

所以我个人看来，如思你还年轻力壮，选择的顺序应该是中国大陆、新加坡、香港、台湾。退休的话台湾排第

一，其他不选择。我要是退休，马来西亚是仅次于台湾的第二选择。

小编认为：中国大陆优势最大，新加坡和香港生活成本最高，台常无生机，死气沉沉，香港人是最不友好的，政府教出来的问题。如果再不改进,20年后香港恐怕要沦为二线城市，因为一旦金融行业不行了，香港经济就会倒退，当代年轻人也是越来越无知,20岁不到的小破孩，就操心着三四十岁入该操心的事情，心已迷失，路还怎么走?

再看看大陆，可以选择的空间很大，工作、生活是可以“挑肥拣瘦”的，要风景有风景、要经济有经济，养老? 去广西北海、桂林，你会发现那里是天堂。气候温和、风景宜人，非常安全，生活水平超低。用欧洲的退休金或美国的养老金就能在那里过得很小康。在中国的南方三四线城市生活起来也是比较舒适的，生活节奏也不是很快，压力也不是很大。而在香港、新加坡、台湾就不行了，是小地方的局限性。

另外请除了我们需要的老外，其他的回去吧，还有仰幕西方民主自由的也请移民过去吧，独裁的空气我们自己承受就好。现在国内竞争越来越激烈，我们巴不得少一些人抢饭碗的，是不是？