联系小圈
QQ：2077525879
邮箱：001@sgquan.com
微信：xinjiapoquan001
在新加坡，感觉就是一个被税包围的咋钱圈儿…
处处都是税，坐飞机要交“燃油附加费”，买商品要交“消费税”…
现在想胖，多吃糖、多卖糖…的“糖税”…
千呼万唤始出来了！
（图:来源自网络）
10月10日，新加坡对“糖”正式开炮…
包装加糖饮料（pre-packaged sugar-sweetened beverages）包括瓶装、罐装、盒装、粉状饮料和乳酸菌饮料等，占新加坡人人每天摄取糖分的三分之一。
为了对抗糖尿病，新加坡去年底针对包装加糖饮料提出四大减糖措施并展开公共咨询。
现在第一波来了！
-
一是强制要求较不健康的包装加糖饮料，在包装正面印上统一的营养标签。
营养标签将有四或五个级别，以颜色区分，并可能列出含糖量。糖分是区别等级的主要考量，但是当局也会考虑饱和脂肪（saturated fat）等其他成分，避免生产商用其他不健康成分替代糖。
-
二是将规定营养等级最低的高糖饮料，不准在所有大众传媒平台打广告，包括电视、社交媒体和巴士站等。
然而，同个品牌的其他低糖或糖分中等饮料不受限制，饮料公司也能宣传整体品牌。
（图:来源自网络）
逐条解释下！
糖分属于哪个等级等细节，新加坡将进一步与业者和专家商讨，并会确保业者有足够时间作出调整。
目前已有其他国家采取类似措施。
例如法国的营养标签共有五个级别，最健康的A为绿色，最不健康的E为红色；
智利则强制高糖饮料印上警惕标志，此做法让这类饮料在当地的销量于一年半内减少25%。
…
这样！
新加坡就称为全球第一个完全禁止高糖饮料打广告的国家。
其他国家目前只是限制广告在某些平台或某个时段出现。
（图:来源自网络）
当然，这只是开“糖”的第一步…
后面肯定就是糖税了！
需要解释的是——
糖税并不是说政府决定之后就直接施加在厂商身上，而是要考虑到入口管制、如何在关卡进行监管等。
虽然好些国家已经对高糖饮料开征糖税，并已看到一些成效，但这并不代表新加坡可以直接照搬，因为实施起来须要全盘考量。
新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院院长张毅颖对政府认真考虑征收糖税表示欢迎，也能理解这需要多一点时间推行。
他解释，糖税并不是说政府决定之后就直接施加在厂商身上，而是要考虑到入口管制、如何在关卡进行监管等。
“花时间仔细研究实施细节，等准备好了才推出，才更有成效。一项好的公共政策不能只是在理论上站得住脚，但到了实施的时候却挑战重重。”
（图:来源自网络）
目前，征收糖税的国家有英国、美国部分地区、墨西哥、文莱、泰国和马来西亚等。这些地方的经验显示，糖税能有效促使当地商家调整饮料配方。
…
但不少公众对此还是表示担忧…比如涨价的问题…比如来的太突然我还木有准备好…
“太过突然的话，会影响公众的接受度，就好像全麦面包也是花了一段时间才普及。下来最重要的是，如何评估这些措施的效用。”
“小时候住在美国时，已经知道汽水中含有相当高的糖分，就算是喝一些以代糖取代蔗糖的饮料，大脑也会继续以为摄入的是蔗糖而对糖类食品有依赖。”
目前，新加坡只有每250毫升含糖量不超过三茶匙的饮料（相当于6％），能在政府学校和政府单位场所售卖。
前年，可口可乐新加坡、星狮集团子公司F&N Foods、马来西亚乳酪私人有限公司（Malaysia Dairy Industries）、雀巢（Nestle）、百事（PepsiCo）、百佳（Pokka），以及杨协成这七大饮料生产商已承诺，到了2020年，在新加坡售卖的所有包装加糖饮料，糖分将不超过12％，这相当于每250毫升的含糖量不超过六茶匙。
（图:来源自网络）
当然…因为糖税，后期新加坡的带糖饮料估计会涨价…
…
既然说到了税，不妨看看在各国还有哪些莫名其妙的税！
1、薯片税”
2011年，匈牙利推出了名为“薯片税”的税种，实际覆盖糖、盐、脂肪、酒精饮料和能量饮料，税率根据品类变动。
据《经济学人》杂志报道，薯片税的推出，源于匈牙利国民饮食普遍不健康，食用的蔬菜低于大多数富裕国家，摄取的盐分却在欧盟国家中排名第一，更有三分之二的国民超重，三分之一国民肥胖。
于是，政府决定对于这种不健康的生活方式进行征税，其认为如果通过税收来提高它们的价格，消费者就会少买这些食品，饮食产品也会因此变得更健康。
在匈牙利，有40%的食品生产商选择减少不健康的食材和成分，消费者也转向选择健康且便宜的产品。
薯片税开征三年后，匈牙利糖分饮料的消费减少了十分一。到了2015年，该税种共为匈牙利征得613亿福林（约15.5亿人民币）的税收。
（图:来源自网络）
2、垃圾食品税
2013年，根据世界卫生组织的数据，70%的墨西哥人超重，其中三分之一肥胖，成人肥胖率远高于美国。
为了改变人们的饮食和文化，国会决定对热量超过275大卡/100g的垃圾食品，征收8%税费的议案，包括零食、糖果、含有饱和脂肪等“非必需”食品。
墨西哥“垃圾食品税”开征后，有调查发现，开征后的第一年，垃圾食品消费降低了5%，之后这一数据达到7%。
（图:来源自网络）
3、拿铁税
2018年，英国国会呼吁推出“拿铁税”，以减少英国对于一次性咖啡杯子的使用，达到减少浪费、保护环境的目的。
国会发出报告，认为要对每杯使用一次性杯子的咖啡征税25或34便士，这相当于每杯咖啡价格的10%。
国会报告指出，现在英国每年一次性杯子的用量为25亿个，连起来可以绕地球5.5圈。
如果不采取措施，这一数字在7年后有可能增加到50亿个。
以卖咖啡闻名的星巴克对该项政策迅速作出了反应。
星巴克决定，从2月份开始，在伦敦的25家店里，对纸杯收费5便士，同时对可循环利用的杯子进行推广，来测试消费者对于纸杯收费的反应。
（图:来源自网络）
通过这些税种虽让人看上去不解，实则也是政府的无奈之举。
不过，通过税收提高不健康食品的价格，真是改变饮食行为的有效办法吗？
据《经济学人》报道，有研究显示，对于不健康食品征税或对于健康食品进行补贴，其实在一定程度上会加剧贫富差距。
因为新鲜蔬菜水果相当昂贵，低收入者难以问津；饼干、蛋糕、汉堡包、甜饮料等相当便宜，是穷人经常消费的食品，却多在脂肪税征收的范围之内，而穷人并不会因此改变消费习惯和食物结构。
健康食品补贴鼓励所有人购买水果蔬菜，往往是高收入人群对此政策反响最大，从中获益最多。
…
所以，在新加坡多赚点钱才是王道！
（本文素材,观点及部分内容来源于网络,如果您认为侵犯您的权益请联络我们及时删除和修正）
推荐阅读☟☟☟
『狮城论坛，微信小程序，微信App上线！』
狮城网 iOs & Android 移动应用 APP下载
新加坡各种文件翻译、文件公证、学历认证不求人
注意! 正有一大波新加坡广告微信群 向你袭来!
点击“阅读原文”访问 狮城论坛 美容美发专区sgcn.com