X

在中美冲突中夹缝求生?李显龙谈站队:新加坡将选择“绝对中立”

根据国内相关媒体报道:近日,新加坡总理李显龙接受外媒专访,主要探讨了经济、政治等各方面话题,此外,李显龙还谈到了中美关系这个话题,他称赞道“中国在各方面都有着发展空间与活力,在未来的经济方面,有着无限的发展潜力……”李显龙对中国的评价相当之高,而外媒记者在此次采访中,却别有用心地将中国疫苗上升到了“政治性话题”。

对此,李显龙表示,只要是疫苗能用,没有必然好和必然不好这些区分,疫苗没有国籍之分。能够利用这些资源,造福人民就是最好的,他还表示,他相信中国疫苗的质量,目前新加坡相关部门正在评估,结果出来后将会正式批准。

如上的采访,李显龙表现的思想都非常的“实用主义”。不同于一些欧美、拉丁美洲国家的政客,从李显龙的父亲李光耀治理新加坡以来,新加坡政府一直奉行的,都是“实用主义”,不会因为意识形态,政治立场而放弃到手的生意不做,在中美等大国之间左右逢源,既不刻意讨好某个国家,也不会刻意侮辱某个国家,这样的“多元化中立”的外交政策,在不少时候都为新加坡取得了不少利益。

而此前李显龙在华语演讲大会上,公开谈到了“中美关系”,以及其军事冲突。在这方面,他表明了一个态度:“我们(新加坡)不会偏袒任何一方”。实际上就是表明了新加坡的态度,他们不希望选边站。看看如今中美的军事实力,再看看这些东南亚小国,几乎没有任何一个小国会愿意和这两个世界超级大国对着干,就算是在军事实力上稍微强一些的越南,印度尼西亚等,都不可能公开敌视中美任一一个国家。而新加坡作为世界各国中最“长袖善舞”的那一个,必然将选择“绝对中立”

但问题在于,一个能够保持绝对中立的国家,自身也要有庞大的经济与军事实力,曾经在欧洲强国林立的时代中,还能保持“光荣孤立”的国家,是那个殖民地遍布全世界的大英帝国。而下一个能继承“中立思想”的国家,是拥有两个大洋包围的超级大国——美国,而这个国家的实力一直强大到了现在。那么新加坡作为一个经济,军事体量都不大,甚至对比起中美就像一个小城市的国家,怎样保持平衡的中立?

这就是要发挥政治智慧的地方了。李光耀治理新加坡的时候,就通过迎合美国的军事力量入驻本国,同时与中国最需要发展经济的时候进行合作,成功让两个大国对新加坡保持一定程度的好感。对于中国,只要不触碰它的底线,一同发展经济就是很好地合作方式了,而对于美国,不去违逆美军事力量的入驻,不去宣扬反美理念等,基本可以保持一个很好地关系。而新加坡,从那时到现在,就一直保持着微妙的平衡。

而中美之间,作为一个正在“和平崛起”,实现伟大复兴的和平国度,一个正竭力保持自身霸主地位,天下布武的老牌强国。在第一和第二这两个位置之间,虽然中国不会介意这些问题,但美国对于追赶自己的国家,“向来都是当做敌人,不遗余力地进行全方位打击”。

纵使美国是如此的小肚鸡肠,睚眦必报的国家,在中国面前,总会表现出他最“伪善”的一面,通过军事来遏制我国,却被它说成是“维护和平”,中国的军事稍有发展,美国都会认为这是对“美国民主的威胁”。而中国从未有什么怨言,发展经济,搞好民生,造福人民百姓才是真正的要务,这一点,擅长勾心斗角的美国政客是不能理解的(也是不愿意去做的)。

新加坡的军事力量虽然弱小,但奉行“毒虾”理论。新加坡既能成为有毒的小虾子,也能和大鱼共存。实际上就是表现了自身军力虽小,但能够对大国形成一定的“威慑”,让敌国占领自己的成本大于其收入。所以装备了数量较少,但技术领先的武器装备,例如进口的德国较为先进的豹2SG坦克(外贸型),这样可以在敌军侵占新加坡岛的时候,付出惨重的代价,进而让敌人放弃“不划算”的战争,实现“精锐化毒虾”的战略。

对于自己的安全,新加坡很清楚谁最喜欢开“空头支票”,而谁是说到做到。李光耀在世时对中国举世瞩目的经济发展成就是看在眼里的,而如今的李显龙也看得一清二楚,如果站队中国,一定会遭到美国的军事报复,而如果站队美国,虽然没有什么军事上的冲击,但在经济上与中国就很难合作了。所以,新加坡的“绝对中立”也必然会一直延续下去。表现出自己没有被“报复”的必要,被“占领”的价值,被“打击”的可能。如果一直这样的话,新加坡就可以一直保持平衡的安全下去。

而拜登上任总统后,世界各地发生了不少冲突,战争的可能也在扩大中,美国是否会强制要求新加坡站队?届时李显龙该如何处理?这一切,其实都是非常困难的抉择,小国寡民,注定难以抵挡大量的坚船利炮。这一点再一次印证了我国发展国防军事的必要性,作为一个拥有十多亿公民,九百多万平方公里土地的巨型国家,要有一个匹配本国体量的军事力量,是尤为重要的。此外,我们未来也要更加小心美国的诡计,做好备战的准备,以防不时之需。新加坡可以绝对中立,中国也是,但中国想要“和平崛起”,必然会遭到其他国家的挑战,人不犯我,我不犯人,丢弃幻想,准备斗争!