联系小圈
QQ： 2077525879
邮箱：001@sgquan.com
微信： xinjiapoquan001
明知故问…
严重错误…
立即纠正…
严重性质…
荒谬言论…
极其错误…
偷梁换柱…
这些掷地有声的词组，来自昨天中国外交部发言人华春莹之口！
1月22日消息，22日外交部发言人华春莹主持例行记者会。
关于孟晚舟，外交部回答了10个问题…
焦点：
美国将向加拿大正式提出引渡孟晚舟！
中方：
立即放人！
（图:来源自网络）
昨天，发言人华春莹第一时间亮明中国态度。
“我们敦促加方立即释放孟晚舟女士，切实保障她的合法权益。
我们也强烈敦促美方立即纠正错误，撤销对孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。”
华春莹表示，中方已多次就此事件表示严正立场。
任何具有正常判断力的人都可以看出，孟晚舟案不是普通司法案件，加方任意滥用加美之间的双边引渡条约，对中国公民的安全和合法权益构成严重侵犯。
…
与此同时，华为公司也作出公开回应，表达的也是同样的诉求：
“华为希望美国和加拿大政府能早日还孟女士以自由，并相信加拿大和美国的法律体系后续会给出公正的结论。”
华为公司同时强调：华为遵守业务所在国的所有适用法律法规，包括联合国、美国和欧盟适用的出口管制和制裁法律法规。
两段回应，一个核心：
放人！
中方的强硬表态很快被外媒捕捉到，而作为主要被“喊话”对象之一的加拿大，也几乎是第一时间接收到了来自中国的回应。
一时间，加国内舆论哗然。
多数包括加拿大在内的外国网友站在了正义的一方，要求政府放人的声音层出不穷：
（图:来源自网络）
除了要求加方立即放人，加拿大社交媒体上的另一个讨论主题则是：事到如今，加拿大是如何令自己陷入如此境地的？
而这一讨论，也恰好呼应了加拿大驻美大使内心的疑问——
据加拿大《环球邮报》报道，在确认美国将正式提出引渡孟晚舟的同时，这位大使还强调自己已经向美国表达了愤怒和不满：为何配合美国演出的是加拿大，付出代价的也是加拿大？
（图:来源自网络）
正如此前外媒一再提到的那样：特鲁多政府正被困在中美之间进退两难——今天的加拿大，想必再次感受到了这种被美国利用、被前后夹击的“屈辱感”。
这种感受也明确反映在社交媒体上加拿大网友的评论里：
（图:来源自网络）
美民众：美国采取“极端方式”打压华为令人震惊！
值得一提的是，关键时刻力挺中国的，除了加拿大多数理性网友们，更有四面八方赶来的全球“华为粉丝们”。
在社交媒体上看到，消息传出后，来自多国的网友纷纷喊话：支持华为！并表示将通过换手机等实际行动来强调对华为、对中国的支持。
（图:来源自网络）
最后，看一下外交部发言人华春莹答记者问的强硬发声——
问：来自十几个国家的前外交官和学者今天发表了一封致中方的公开信，要求中方释放最近在中国被拘押的两名加拿大公民。
请问你对此有何评论？
答：我注意到你提到的这封信，应该来自加拿大和它的几个盟友。
一共是7个国家的前外交官，还有几个国家的学者。这些人至少犯了两个错误：
第一，将从事研究和正常中外交流的人等同于两个因涉嫌从事危害中国国家安全活动被中方国家安全机关采取强制措施的加拿大人。这对广大致力于中外正常友好交流的人士是一种极大的不尊重。
第二，干涉中国司法主权。公然喊话施压，要求中方释放正由有关部门依法侦办的两个加拿大籍公民，这是对中国司法主权和最起码的法治精神的不尊重。
我愿再次强调，中方欢迎外国公民，不管是前外交官、学者还是普通老百姓，到中国开展正常的友好交流活动，只要遵守中国的法律法规，没有任何可担心的。
问：去年12月开始，苏丹多个城市爆发反对总统巴希尔的抗议活动，联合国认为苏丹政府针对抗议者过度使用武力。
请问中方对此持何看法？中国常驻联合国代表团官员近日在安理会呼吁考虑减少对苏丹的制裁，请问中方的出发点是什么？是否认为某种程度上减少制裁会加剧苏丹政府对抗议者的镇压？
答：苏丹是中国的友好国家，我们尊重苏丹政府按照自己国家的法律处理好相关问题。希望苏丹政府妥善处理有关问题，保持国内和平稳定。
至于你提到中国常驻联合国代表团官员的表态，中方一贯认为制裁本身不是目的，希望任何国家都能保持和平稳定。
问：据报道，加拿大驻美大使接受采访时表示，美方已通知加方将就孟晚舟案正式提出引渡请求，加拿大不喜欢美国司法对付孟晚舟，受罚的却是加拿大人。中方对此有何评论？
答：中方已多次就孟晚舟事件表明严正立场。
任何一个具有正常判断力的人都可以看出，加方从一开始在这个问题上就犯了严重错误。孟晚舟事件显然不是一起普通的司法案件。
加美任意滥用他们之间的双边引渡条约，对中国公民的安全和合法权益构成了严重侵犯。
我们敦促加方立即释放孟晚舟女士，切实保障她的合法、正当权益。
我们也强烈敦促美方立即纠正错误，撤销对孟晚舟女士的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。
问：如果美方就孟晚舟案正式提出引渡请求，中方认为加方是否应该根据美加两国的引渡条约继续司法程序？
答：我认为任何国家，不只是加拿大，都应该真正地尊重法治精神。
但是正如中方多次表明的严正立场，孟晚舟事件从一开始就是个严重错误，它显然不是一个普通的司法案件，而是美加之间对双边引渡条约的滥用。
问：加等国前外交官致中方公开信中提到，他们认为在中国从事政策研究和外交工作不仅不受欢迎，甚至包含风险。
你刚刚表示，中方欢迎外国公民到中国开展友好交流活动，只要遵守中国的法律法规。你是否担心人们并不这样认为？
答：你知道在中国有多少经常往来于中国和其他国家、从事关于中国的研究和促进中国与其他国家相互了解合作的学者和外交官、前外交官吗？
显然这个数字远远不止康明凯和迈克尔两人，远远超过公开信中这七个国家的前外交官和几个国家的学者。
所以他们完全不能代表从事中外正常友好交流的人的心声。
中国是世界上最安全的国家，只要不违反中国的法律法规，在中国的安全和自由是没有任何问题的。
这些人是在刻意制造一种恐慌情绪。
他们在中国受到任何威胁了吗？
他们愿意把自己等同于那两个因涉嫌从事危害中国国家安全活动被中国有关部门依法侦办的人吗？
如果不是，他们就是故意在犯偷梁换柱的错误。
这些人刻意公开发声施压，是不是希望中国14亿人民也发封公开信给加拿大领导人呢？我想中国人民的正义之声一定比这一百多人的声音更加响亮。
问：加拿大前安全情报局局长呼吁加方禁用华为。
他提到，中方对待两名加拿大公民的做法有理由让人怀疑，中方如能接触到加拿大通信设施，可能会对此滥用。中方对此有何评论？
答：我不想再对这种无稽之谈发表评论。
我看到有外国网友讽刺说，美加现在如此打压中国高科技公司，担心中国公司进行“间谍”活动，以至于担心中国制造的叉子都可能是间谍。
这样一种荒谬的逻辑已经到了登峰造极的程度。
我们一直说，安全问题必须要用事实说话。
迄今为止，美国、加拿大还有他们的几个所谓盟友，在世界范围内极力想制造出一种使用中国高科技通信设备就会被中国监听监视的恐慌，但他们有任何证据吗？！
没有。
如果没有证据的话，希望这些人最好就此打住，不要再发表让天下人都觉得很荒谬的言论。
问：如果美方正式引渡孟晚舟，中方是否会进行报复？
答：关于这个问题，早在去年12月9日，中国外交部副部长乐玉成召见美国驻华大使时已经表达得非常清楚了。
美方所作所为严重侵犯中国公民的合法、正当权益，性质极其恶劣。
中方对此坚决反对。
我们敦促美方务必高度重视中方严正立场，采取措施纠正错误做法，撤销对中国公民的逮捕令。
中方将视美方行动作出进一步反应。
问：你说加拿大和美国滥用引渡程序。你认为他们出于什么动机？为了达到何种目的？
你是很资深的记者了，你难道不是明知故问吗？
任何一个有正常判断力的人都能够看清这个事件的本质。
这种赤裸裸对中国高科技企业进行无理打压的行为，将被历史证明是极其错误的。
我相信公平和正义终将到来。
问：如果孟晚舟被引渡到美国，是否会影响中美经贸谈判？
答：我已经说过了，这起事件是一个严重错误，我们要求美方立即纠正错误。
问：有人认为，如果加方不立即释放孟晚舟，可能会面临严重后果。美方如果引渡孟晚舟，是否同样会面临严重后果？
答：每个人都要为自己的行为负责任，一个国家同样如此。
我们希望无论是加方还是美方，都能认识到这个事件的严重性质，并采取措施纠正错误。
问：中方似乎在拘押两名加拿大公民的问题上面临越来越大的压力。如果其他国家对中方加大外交施压，中方是否准备承担相应后果？
答：关于这个问题，我前几天就已表明，不存在中方面临越来越大压力的问题。
即便是刚才加拿大《环球邮报》记者提到的这封公开信，七个国家也就是加拿大和它的六个盟国的一些前外交官加上几个国家的学者，他们不能代表国际社会的主流声音。
这个世界上有多少国家、多少人？
中国就有14亿人民，正义之声在中国一边。
我希望这些前外交官和学者要明最起码的事理，尊重最起码的法治精神。
如果连这点实事求是的精神都没有，怎么去搞研究？
他们搞出来的研究结果能符合事实吗？
本文素材,观点及部分内容来源于网络,如果您认为侵犯您的权益请联络我们及时删除和修正。
推荐阅读