国会议员Loh Shawn和Yeo Alex询问，直播带货期间使用互动式施压手法是否属于不公平交易行为。
Loh询问，竞争与消费者委员会（CCS）是否可以审查直播中的操纵实时库存显示、限时倒计时，以及自动弹出的“社会认同”通知等手法，判断这些做法是否属于可采取行动的“黑暗模式”，并违反《2003年消费者保护（公平交易）法》。
Yeo则询问，鉴于消费者在直播中作决定的时间较短，当局是否会采取类似打击使用误导性功能的网购商家的执法行动，并考虑推出进一步的消费者保护措施，例如延长强制冷静期。
贸工部（能源及工业）部长陈诗龙在书面答复中说，无论在线下、线上或直播中，商家作出虚假或误导性陈述，或对消费者施加不当压力促成交易，都属于不公平行为。不过，直播卖家使用紧迫感提示本身并不一定构成不公平行为。库存显示、倒计时和“社会认同”通知可能有正当商业用途，具体是否违规须视实际情况而定，包括紧迫性是否真实，以及所提供的信息是否虚假或具有误导性。遇到疑似不公平行为的消费者可向新加坡消费者协会（CASE）求助。政府也将与CASE合作，提高消费者对不公平行为的意识，协助他们作出更明智的决定。包括直播主在内的商家和营销人员，也应遵守由新加坡广告标准局（ASAS）根据CASE发布的新加坡广告行为准则。