在世界范围内，新加坡都是无可争议的“抗疫优等生”，但是这位“优等生”最近交出了一份差卷，两个月确诊病例增加九万，新加坡到底怎么了？

每个国家都有自己的挑战

我们以前老是会夸新加坡在抗疫方面取得了很成功的效果，但是现在回过头来看，世界各国面对新冠疫情这门“考试”，拿到的都是不一样的试卷，解答的方法其实也不完全一样。

咱们中国有中国的解法，新加坡也有新加坡的解法。

新加坡面积很小，比北京通州一个区还要小，这就注定了新加坡的经济必须要高度依赖外国，新加坡的经济是因为其作为东南亚甚至全球的交通枢纽而崛起的，如果长时间的关闭国门，对新加坡的经济来说几乎是毁灭性的打击。

新加坡现在的情况就是不得已“与病毒共存”，在今年八月份新加坡政府提出”与病毒共存“第一步开始，新加坡国内疫情就飞速反弹，在九月份新加坡政府再次宣布防疫戒严，而到了十月份，政府再次表达要松开防疫政策的意愿。

这样近乎“仰卧起坐”的防疫手段，让新加坡国内许多普通人心生不满，写信到政府机构要求相关官员辞职。

新加坡难以“病毒清零”

和中国不同，新加坡难以一直执行将“病毒清零”的目标，现阶段，新加坡的防疫目标已经变成了“与病毒共存”，依赖新加坡百分之八十以上的疫苗接种率，政府希望民众能够将新冠视为一种普通的流行感冒。

但是新加坡做得很好的是，即使选择“与病毒共存”，但是依旧积极地在制定相关政策，希望能够“平稳着陆”。

从经济数据来看，疫情对新加坡的影响十分严重，2020年新加坡的GDP下跌了百分之5.4，这是自从新加坡独立以来，最严峻的经济衰退。

新加坡的经济命脉就是港口和旅游，但是疫情对于这两块的影响都极大，即使是有风险存在，新加坡也不得不尝试“打开国门”。

那么这样的方式中国能够借鉴么？

对于我国来说，强劲的国内经济循环注定了我们不用像新加坡一样有如此迫切的对外需求，而且新加坡作为一个城市国家，体量极小，人均分配到的医疗资源较多，而我国十四亿人口的基数，一旦造成传播感染，很可能产生“医疗挤兑”。

现在全世界只有中国人拥有一张面对新冠的强有力的防护网，我们应该好好地保护这张防护网。

同时非常有趣的一点，新加坡放开国门限制，接受包括美国在内的八个国家的疫苗接种者入境免隔离的同时，美国疾控中心将新加坡警戒上调到最高等级，呼吁美国人不要前往。

新冠疫情是世界给各国政府出的一张试卷，这张试卷在各个国家都会有自己的解法，但是无论解法如何，最终还是要全人类共同面对。

人类命运共同体不仅仅是在资本主导下的全球金融体系，更不是以此去收割世界落后国家的手段，更加重要的是，当面对人类共同的灾难时，世界各国人民能不能站在一起面对。