很多人都说三观不同是没办法相处的。但三观到底是啥？世界观、人生观、价值观九个字我们谁都能轻易说出口，但在现实生活中，三观远比这九个字复杂的多，飘渺无形，看不见也摸不着，一千个人心中可能就有一千种想法。
GIF来源自百度
之前在微博上看到一段话，形容的倒是很贴切：
“你喜欢吃麻辣烫，我喜欢吃西餐。我理解并接受你的爱好，也愿意陪你一起吃麻辣烫。这不是三观不一致。但你硬要说我吃西餐是装，非说麻辣烫才是经济又好吃的美食，说我不懂得生活，这才是三观不一致！”
GIF来源自百度
吃是一种很细节的行为，也是持续一辈子的行为，而越是这种细节的东西，越能瞬间击溃人心。和人打交道，从来都离不开吃。约饭是再平常不过的事情，往往一顿饭就能看出一个人的教养，也能感应出两个人到底合拍不合拍。是相见恨晚？还是形同陌路？也许只要餐桌上的一点细节就能判断出来。
GIF来源自百度
举个身边的例子。
上次和朋友A出去吃饭的时候，她跟我说，很久没有吃得这么开心了。她之前总和B外出约饭，通常的点餐细节是这样的：
B不喜欢吃的东西，也不允许她点，B不喜欢吃肉，不喜欢吃面条，所以她们两个吃饭，她从来没吃过肉，也没吃过面条。除了花销会小一点以外，她实在找不出和B约饭的快感。
GIF来源自百度
但是和我出来吃饭就不一样了，只要是喜欢吃的就能点，尤其是她有大量需求的肉。而她也不会阻止我点我爱吃的食物。同样都是AA制，她宁愿和我一起吃，哪怕多花一点钱也不觉得心疼，能吃得开心最重要。
GIF来源自百度
往小了说，A和B只是点餐习惯不同，对AA制的理解不同。往大了说，这就是对待事物对待朋友的态度不同。A和B是吃不到一起的，这个世界上不存在完全相同爱好的两个人，求同存异才是硬道理，但B一再要求A不能这样不能那样，这和认为“吃西餐是装，吃麻辣烫才是经济又好吃的美食”有什么不一样呢？
而A一味的将就，只会影响彼此的友情。不仅累，也并不开心，只有一方的不对等包容，她们两个注定无法长久相处。能吃到一起才是长久的，说是三观不同，其实一点也不夸张。
GIF来源自百度
就像《喜欢你》里，路晋到最后也没有选择陪伴了他很久的私厨，而是认识没多久的顾胜男。陪伴的长情固然令人动容，但能吃到一起的默契才是不可多得的。
GIF来源自《喜欢你》
路晋对食物的挑剔程度让人闻风丧胆，能戳中他味觉的，除了家里的私厨，就是未曾谋面的厨师顾胜男了。对食物极度的要求，其实与他生活的环境息息相关。向来缺少能坐下来和他一起吃饭的人，他便将自己包裹起来不允许任何人靠近，还放出“吃饭是很私人的事情，就和洗澡一样”的话。
有时候越是排斥，他内心的渴望就越深。其实，他很想有人能像朋友一样坐在同一张餐桌上吃饭，不是那种高高在上，而是充满了人间烟火的气息。他的私厨没有看透，日复一日站在身边看他吃完每一顿饭。顾胜男不一样，她剥开了路晋与世隔绝的外壳。路晋需要人陪，需要以平等身份陪伴对方吃饭的人。
GIF来源自《喜欢你》
无论是对待食物的态度，还是无声的陪伴，怎么看都是路晋和顾胜男更合适一些。他们能够吃到一起，一加一的效果是大于2的，是开心的，是放松的。
GIF来源自《喜欢你》
如果你问我什么才叫吃到一起？吃到一起的评判标准是什么？
我的答案很模糊。能吃到一起的最大感受就是舒服二字吧。两个人相处起来很舒服，没有心理压力，没有不对等，没有敌强我弱，没有委曲求全。喜欢不同的食物不可怕，怕的是对方不理解你的爱好和行为，还要对此说三道四。吃到一起，不在乎喜欢的是不是同一种食物、同一家店，而是就算我们喜欢的不同，也不会互相诋毁。
某种程度上，你可以说是一种教养，也可以说是一种默契和包容。
GIF来源自百度
吃不到一起的人，到底能相处多久呢？具体我也说不上来，以前处过一个男朋友，两个月就分手了，可能到现在他都不知道分手的理由。我吃饭喜欢配饮料，而他喜欢配水，每次吃饭，他都不许我点饮料，觉得我喝不完又浪费，对身体也是有害无益，总之说的一无是处，最后还要强迫我喝水。
为了吃饭能喝上一口饮料，我果断分手了。对不起，我们吃不到一起。
转载声明：本文授权转载自「鹦鹉厨房」，搜索「parrotkitchen」即可关注。