关于李光耀遗嘱，儿媳林学芬忽然成为焦点人物

toutiao

7年之前

（点击关注“新加坡眼”，输入“雅思”“汇款”等关键词获得相关信息。）

昨天（6月15日），新加坡总理李显龙针对弟弟李显扬、妹妹李玮玲的指责，发布了一份长文宣誓声明，对于父亲李光耀生前最后一份遗嘱的订立提出质疑。

这篇长达41段的声明，主要焦点集中在：感觉李光耀于2013年12月17日签订的第7份（也是最后1份）遗嘱的情景有点不寻常。不但遗嘱订立，突然有了李显扬夫人林学芬、及其律师事务所合伙人的参与，而且订立过程“令人不安”。

我们通读全文，替大家整理出了文中提出的几大疑点：

疑点1：较早前的6份遗嘱，都是在父母创立的李及李律师事务所的管理合伙人柯金梨的协助下订里的，而这一份遗嘱，却是在柯金梨人在外地的情况下，由李显扬夫人林学芬向李光耀直接建议并付诸实施的。

疑点2：林学芬仅花41分钟就准备好了新版本遗嘱，且不告知李显龙、李玮玲

在2013年12月16日傍晚，林学芬发给李光耀的邮件里提到，“爸爸……遗产将平分给三个子女……”。这份邮件只抄送给了李显扬、律师柯金梨。

仅仅23分钟后，李显扬回复了林学芬，但没有抄送柯金梨，而是抄送了李光耀私人秘书黄莲好，声称联系不上柯金梨，催促李光耀签署新遗嘱，并称林学芬的合伙人可以准备遗嘱文件，并且当证人。

8点12分（41分钟后），林学芬发邮件给李光耀私人秘书黄莲好，抄送了李显扬，以及她在律师事务所的同事雷安智（Bernard Lui），通知黄莲好和雷安智把遗嘱准备好，并指示黄莲好直接联络雷安智，安排签署遗嘱。只用41分钟，她已经准备好了遗嘱，并且安排好新遗嘱的签署事项。

9点42分，李光耀回复邮件，同意不等柯金梨回来，尽快签署新遗嘱。

而且，这些邮件全都没有抄送李显龙和李玮玲。

疑点3：李光耀只花15分钟就签完了新遗嘱

2013年12月17日早上11点05分，雷安智和同事律师前往李光耀家，11时20分就离开了。换句话说，两位律师登记个人资料后进屋，请李光耀签署文件，离开……一共只花了15分钟。整个过程中，不但李显龙和李玮玲当时不知道，黄莲好也不在场。

疑点4：第7份新遗嘱中关于欧思礼路38号洋房的处置方式，较前两份有改动，却一直没有被正面提及。

疑点5：李玮玲在2014年告知何晶，自己怀疑李显扬

因为李光耀曾经告诉她，给她留的遗产份额是双份的。但后来新遗嘱的内容被家人知晓，发现遗产变成了兄姐弟三人平分，李玮玲感觉“很生气，显扬竟然这样对我。”

疑点6：第5、第6份遗嘱和第7份的区别

李显龙在声明中指出，他阅读第6份遗嘱时发现，和第5份一样，已经移除了“拆除故居”，但是目前的第7份遗嘱，除了改为儿女平分遗产，又将拆除故居条款加了回去。

针对这些疑点，李显扬很快就替林学芬发声驳斥：李光耀的任何遗嘱，都不是由林学芬任合伙人的腾福律师事务所起草的；只有第七份，是在李光耀的指示下，由林学芬转为书面形式，并且是经过李光耀许可的。

李显扬还提供了李光耀在遗嘱上面的签名，证明李光耀不可能不知道这份遗嘱中有“故居拆除”条款。

李显扬的儿子李绳武又一次站出来支持父亲，先是强调自己确实无意从政（这是第二次表态了），更进一步阐述：如果李家有第三代从政，那么非常糟糕，（因为）“国家必须比家庭更大”。

同时他还说，我们现在即将知道“执政党是否还由足够合格的人们执掌”，或是“当一个人获得报酬是因为装聋作哑，那么就很难指望他不这么做了。”（大意翻译）

（就在昨天，李显龙的儿子李鸿毅也发了声明：“无论你们信不信，我真的对从政毫无兴趣。”）

李显扬的二儿子李桓武则发表声明支持哥哥：这是我哥哥亲口说的。幸好你们都对我了如指掌，根本不去猜测我是否有意从政。

李玮玲也不甘示弱，声称自己的话被李显龙断章取义，还在facebook上传了一个PDF文件，内有林学芬与自己、以及与尚穆根在2012年的对话邮件，证明自己和林学芬的关系良好，后者曾在不同场合给予她不少忠告。

（然而，其中有些邮件，能够看得出来他们在李显龙、何晶不在时，与李光耀会面。也看得出那时李玮玲和李光耀关系不佳。连家人在家要给李光耀庆祝生日，林学芬还托李玮玲的好友劝她不要赌气，该回家陪父亲过生日。林学芬的原话是：父女俩都那么的傲气和固执，父亲不愿开口让女儿来聚餐，虽然自己是愿意她出席的。）

林学芬也曾经给新加坡律政部长尚穆根发信，谈及大姑李玮玲，让他出面去劝说下她，貌似她对家族事物的参与度的确很高~

这次李家内部事务，是否“不寻常”，我们局外人无法判断，但是，林学芬的参与实在是深。

今天下午6点多，李显扬又在自己的Facebook声称，李显龙背后处理故居事宜的“秘密委员会”并没有兴趣探讨更多故居的解决方案，而是不断挑战李光耀遗愿的真实性。